Benutzer Diskussion:Yikrazuul
aus Wikipedia, der freien encyclopedia
Wie wahr, wie wahr! - Der Geprügelte 20:50, 17. Dez. 2014 (CET)
- +1 --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 21:30, 17. Dez. 2014 (CET)
Ich bin bis die Hölle zufriert inaktiv Früher hieß es: Umstrittene Werke müssen auf Diskussionsseiten begründet werden, und kommen erst NACH Konsens in den Artikel. Bei dem Admin-Darsteller @WolfgangRieger: ist es umgekehrt. Wegen dieses ausgemachten Schwachsinns, linksextremen Mist zu protegieren und nur einseitig zu "moderieren", möchte ich mit euch nichts mehr zu tun haben. Ihr könnt eure sog. "neutrale" Arbeitsweise in den Arsch schieben, es geht gewissen Admins nur noch um Ideologie (Politik, Gender). Ein vom Herzen kommendes, kräftiges f y und auf Nimmerwiedersehen! --Yikrazuul (Diskussion) 13:46, 17. Dez. 2014 (CET) |
||
---|---|---|
überforderte Bias-Admins
|
Mag sein, aber mit Deiner Suada schadest Du Deinem Anliegen eher, meint der --Hardenacke (Diskussion) 21:33, 17. Dez. 2014 (CET)
- Ach Hardenacke, mach Deine tägliche „enzyklopädische Arbeit“ und belästige andere nicht. - Der Geprügelte 21:41, 17. Dez. 2014 (CET)
- Ich denke, der Inhaber dieser Seite versteht ganz gut, was ich meine und braucht Deine dümmlichen Kommentare nicht. --Hardenacke (Diskussion) 21:44, 17. Dez. 2014 (CET)
Nun frag ich mich warum man nicht auf seiner BD "Genderscheiß" schreiben darf? Ist zwar deftig, aber verboten? --Schreiben Seltsam? 21:45, 17. Dez. 2014 (CET)
- Das frage ich mich auch. Wir sollten einen Index verbotener Worte in der DE-WP einführen ;-) - Der Geprügelte 21:47, 17. Dez. 2014 (CET)
- Der Stern zu Bethlehem. Da sieht offensichtlich nicht nur unser Enzyklopädieautor Hardenacke rot ;-) - Der Geprügelte 21:51, 17. Dez. 2014 (CET)
- Natürlich darf man das, Schreiben, aber ist das und das folgende („in den Arsch schieben“) notwendig? Cui bono? Bietet nur Angriffsmöglichkeiten ... --Hardenacke (Diskussion) 21:50, 17. Dez. 2014 (CET)
Mal was anderes: Wenn jkb schon nach der vm-erle in fremden diskbeiträgen rumfingert, sollte das wenigstens im Text ersichtlich sein. Oder macht er sich den Text mit dem Kommentar so kanns bleiben etwa zu eigen? Gehört der auch zu diesen Maskulanen? --Karlis (kein Geld für die wmf!) 22:23, 17. Dez. 2014 (CET)
- Häh, was sind denn Maskulane? Ich denke, dass er meint so sei der Text für die Allgemeinheit genehm.--Schreiben Seltsam? 22:27, 17. Dez. 2014 (CET) PS: Genderschei, Gendersch, Gendersc, Genders, Gender , ******, f G. Aber im Ernst: Ich hätte indes nur die Adminschelte entfernt.
- So ist es aber eine Verfälschung des Beitrags mit der Unterschrift Yikrazuuls- und der kann das erst richtigstellen wenn die Hölle zufriert, das kann dauern.--Karlis (kein Geld für die wmf!) 22:43, 17. Dez. 2014 (CET)
Das Märchen über die "linksextreme Wikipedia" verliert (vielleicht) einen ihrer fleißigsten Protagonisten, na und (; )? --KarlV 09:00, 18. Dez. 2014 (CET)
- Also, wenn in einer Möchtegernenzyklopädie Leute wegen des Entfernens von Kurt Gossweilers Schriften als Quellen gesperrt werden, frage ich mich, ob diese These nun wirklich ein Märchen ist. Aber als lanjähriger Mitarbeiter weiss KarlV sicher besser... Genderkritiker (Diskussion) 12:32, 18. Dez. 2014 (CET)
- Wende Dich vertrauensvoll an Benutzer:Seewolf - der kann sicher was mit Dir anfangen.--KarlV 14:55, 18. Dez. 2014 (CET)