Συζήτηση:Fiume (καταδρομικό)/Καλό λήμμα
From Wikipedia, the free encyclopedia
Fiume (καταδρομικό) (επεξεργασία | συζήτηση | ιστορικό | σύνδεσμοι | παρακολούθηση | μητρώο | εμφανίσεις)
Το λήμμα αυτό δεν έχει ακόμα αξιολογηθεί
ή απορριφθεί
ως καλό λήμμα, με βάση τα Κριτήρια καλών λημμάτων
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/81/Propozycja_DA.svg/20px-Propozycja_DA.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a1/Crystal_Clear_action_editdelete.png/20px-Crystal_Clear_action_editdelete.png)
- Ψήφοι & σχόλια στα επιχειρήματα σύμφωνα με τα κριτήρια
{{v+}}
Ναι{{v+!}}
Ναι υπό προϋποθέσεις{{v-}}
Όχι{{v!}}
Σχόλιο{{v=}}
Ουδέτερη θέση{{v/}}
Αλλαγή γνωμάτευσης{{v~}}
Μεταβάλλεται
- Αξιολόγηση
- 1. Καλογραμμένο;
Η γραφή του, καθώς και τα άλλα παρόμοια λήμματα, κατέχουν εγκυκλοπαιδικότατη γραφή, η οποία είναι εύκολη για τον αναγνώστη, χωρίς, όμως, να απομακρύνεται από το ύφος που πρέπει να έχουν τα λήμματα στη Βικιπαίδεια. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 22:20, 7 Ιουνίου 2016 (UTC)
- 2. Επαληθεύσιμο;
Δεν υπάρχει ενότητα χωρίς τεκμηρίωση. Οι πηγές, επίσης, πρέπει να θεωρούνται οι πλέον ταιριαστές για το λήμμα! —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 22:20, 7 Ιουνίου 2016 (UTC)
- 3. Ευρεία κάλυψη;
Το πλοίο ήταν βραχύβιο και το λήμμα μας δίνει μία πληρέστατη εικόνα για ό,τι του συνέβη στα έτη που χρησιμοποιήθηκε. Ενώ, δεν πρέπει να διαφεύγει κι από την προσοχή μας η αναλυτική περιγραφή του. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 22:20, 7 Ιουνίου 2016 (UTC)
- 4. Ουδέτερη οπτική γωνία;
Δε τίθεται καν θέμα για το αντίθετο! —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 22:20, 7 Ιουνίου 2016 (UTC)
- 5. Σταθερό;
Σταθερότατο! Ο βασικός κορμός του έχει γραφτεί εδώ κι έναν χρόνο. Οι όποιες επεξεργασίες έγιναν έκτοτε ήταν μικρές. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 22:20, 7 Ιουνίου 2016 (UTC)
- 6. Εικονογραφημένο;
Εγκυκλοπαιδική (και ευχάριστη για τον αναγνώστη [πάντα βοηθά η εικονογράφηση, με μέτρο]) εικονογράφηση και υπεραρκετή! —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 22:20, 7 Ιουνίου 2016 (UTC)
Παλαιά υποψηφιότητα, οσονούπω κλείνει δίμηνο... αλλά αφού έγινε τώρα η αξιολόγηση, ας περιμένουμε λιγάκι, μήπως υπάρξουν διαφωνίες. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 22:20, 7 Ιουνίου 2016 (UTC)