Discussion:Parallélogramme
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Peut-être envoyer plus précisément vers une page géométrie euclidienne du plan, qui mènerait à toutes les propriétés bêbêtes qu'on voit dans les petites classes?
Davantage d’informations Avancement, Importance ...
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
Bon début | Moyenne | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Fermer
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Snark 11:39 fév 2, 2003 (CET)
- C'est vrai que ce serait bien... mais pour l'instant... on gagne des vigules contre les suédois ;-) Utilisateur:Athymik
Un X n'est pas un quadrilatère! Snark 11:46 fév 2, 2003 (CET)
- C'est vrai... un quadrilatère comme cela :
____ \ / \/ /\ --
- n'est pas un parallèlogramme mais est un quadrilatère.
- Oui je suis d'accord, mais dans la définition de parallélogramme, pas besoin de mettre convexe: c'est une des propriétés obtenues via la définition, mais ça ne sert pas à le caractériser Snark 11:54 fév 2, 2003 (CET)
- Ben si... la définition : quadrilatère ayant ses cotés // 2 à 2 n'implique pas qu'il soit convexe.
- Montre moi un quadrilatère à côtés deux à deux parallèles qui ne soit pas convexe... Snark 12:01 fév 2, 2003 (CET)
- Mon X en haut... Ah ! J'ai compris notre désaccord : tu vois un parallélogramme avec deux paires de côtés parallèles 2 à 2... moi qu'une seule. Utilisateur:Athymik
- Ben oui, ton papillon est un quadrilatère, mais n'a pas les côtés parallèles deux à deux... je pense vraiment que convexe vient comme une propriété...
- Mouais... bon, on va dire que j'suis d'accord. Utilisateur:Athymik
- Ben oui, ton papillon est un quadrilatère, mais n'a pas les côtés parallèles deux à deux... je pense vraiment que convexe vient comme une propriété...
- Mon X en haut... Ah ! J'ai compris notre désaccord : tu vois un parallélogramme avec deux paires de côtés parallèles 2 à 2... moi qu'une seule. Utilisateur:Athymik
- Montre moi un quadrilatère à côtés deux à deux parallèles qui ne soit pas convexe... Snark 12:01 fév 2, 2003 (CET)
- Ben si... la définition : quadrilatère ayant ses cotés // 2 à 2 n'implique pas qu'il soit convexe.
- Oui je suis d'accord, mais dans la définition de parallélogramme, pas besoin de mettre convexe: c'est une des propriétés obtenues via la définition, mais ça ne sert pas à le caractériser Snark 11:54 fév 2, 2003 (CET)