Discussion:Processeur
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Il n'est fait nulle part mention des DSP.
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
Ébauche | Maximum | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Faible | Électricité et électronique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article est indexé par les projets Informatique et Électricité et électronique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
Il est de plus en plus courant de dire que la différence RISC/CISC est devenue obsolète.
L'expression "la vitesse vertigineuse de 2500 Mhz" commencera à faire rire dès l'année prochaine.
- A été transféré (pour ce qui était encore utilisable et pas en doublon) par mes soins dans Central processing unit. Ploum's 30 avr 2004 à 19:56 (CEST)
SMP n'est pas Symetric Multi-Processing en anglais, mais Symmetric multiprocessing. -- Nikai 24 déc 2003 à 16:03 (CET)
- Pris en compte. Ok. Ploum's 30 avr 2004 à 20:04 (CEST)
Pourquoi ce titre anglais alors que processeur conviendrait bien ? Marc Mongenet 31 mai 2004 à 02:36 (CEST)