Discussion utilisateur:Chanyu
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
©éréales Kille® | |☺ 26 jun 2005 à 13:58 (CEST)
Bienvenue sur Wikipédia, Chanyu !
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ) et faire tes essais dans le bac à sable.
Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.
Bonne continuation parmi nous !
Bienvenue parmi nous ! --Cro-maat 26 jun 2005 à 20:27 (CEST)
En réponse à ton message, oui tu as raison on peut avoir plusieurs pseudos et se cacher dessous, mais ça demande plus d'efforts que de ne pas se logguer. Et un pseudo, comme il est unique, permet de suivre à droite à gauche les contributions d'une même personne. Pour la photo, effectivement, il n'est pas 100% sûr qu'elle soit libre de droits, mais il y a tout de même de grandes chances, et comme le photographe est, d'après mes petites recherches, inconnu, je considère la photo comme libre de droits jusqu'à preuve du contraire. Si quelqu'un apporte la preuve qu'il détient les droits et qu'il n'autorise pas l'utilisation de l'image, alors je la retirerai, naturellement. Il y a pas mal d'images dans Wikipédia qui sont dans ce cas, et s'il fallait engager un détective privé à chaque fois pour savoir si oui ou non l'image est effectivement libre de droits comme on le pense, il n'y aurait plus beaucoup d'illustrations. Autre chose : les 70 ans c'est la règle française, mais dans d'autres pays c'est beaucoup moins. Je suppose que certains malins doivent aussi s'amuser à uploader des images via des Wikipédia étrangères pour contourner la règle... --Cro-maat 27 jun 2005 à 17:09 (CEST)
- 70 ans, c'est la règle en France et aux US.
En fait aux US, c'est 50 ans après la mort de l'auteur :
Copyright Act of 1976
17 U.S.C. § 101 et seq. (1976), replaced prior Copyright Act of 1909, revising extensively U.S. copyright law. This act preempted state common-law copyright, thus completing the coverage of the national copyright system. In addition to other changes, it eliminated the requirement that works to be copyrighted be deposited with the Library of Congress, and it changed the term of copyright from 28 years with a single renewal to the life of the author plus 50 years (with certain exceptions). It also broadened categories of materials that may be copyrighted, stating that copyright subsists in original works of authorship fixed in any tangible medium of expression. Such works include literary, musical, and dramatic works; pantomimes and choreographic works; pictorial, graphic, and sculptural works; motion pictures and other audiovisual works; sound recordings and computer software. The act clarified the conventions of fair use; specified proper copyright notification (usually the symbol or the word “Copyright”); established the Copyright Royalty Tribunal to oversee cable television and jukebox licensing of copyrighted works, in accordance with royalty rates set by the tribunal; placed limitations on the use of copyrighted works by libraries and educational institutions; and established a mechanism for review of issues pertaining to computer software.
- Je vais mettre un avertissement pour cette image.
Si tu veux... Si ça te fait plaisir de chercher la petite bête. Probablement que personne n'y aurait jamais rien trouvé à redire, mais dans l'absolu tu as tout à fait raison, il y a bien quelqu'incertitude sur le copyright de l'image.
Bonne soirée --Cro-maat 27 jun 2005 à 21:39 (CEST)
- Aux US c'est 75 ans après la mort de l'auteur, pas 70, mea culpa, depuis 1998. Et 95 ans après dépôt du copyright pour les copyrights de sociétés (sans cette loi, Mickey passait dans le domaine public en 2004).
Ben s'ils changent les lois exprès pour Mickey, on ne va plus en sortir ! Au temps pour moi donc, je n'étais pas à jour, et le site sur lequel je comptais pour avoir une info fiable ne l'était pas non plus...
A+ --Cro-maat 27 jun 2005 à 23:15 (CEST)