Discussion utilisateur:XIIIfromTOKYO
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Si j'avais été payé au SMIC (2024) pour mon travail sur Wikipédia, la Fondation Wikimédia m'aurait versé 29 766 € brut (Wikiscan). |
Bénévole Comme tout le monde sur Wikipédia, je suis bénévole, et je donne de mon temps libre.
Merci de toujours le garder à l'esprit lors des échanges sur cette page. |
.
Bonjour,
L’article « Biais raciaux de Wikipédia (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Biais raciaux de Wikipédia/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
—JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 9 décembre 2023 à 13:18 (CET)
Bonjour XIIIfromTOKYO Pour faire suite à notre conversation d'il y a quelques mois au sujet des articles concernant les périodes de l'histoire japonaise, je souhaiterais savoir où tu en es de tes projets et si tu as préparé des articles que tu souhaites faire pour les prochains mois. Comme je l'avais indiqué je vais avoir le temps de revenir sur l'histoire japonaise d'ici peu. En dehors du fait que je ne m'intéresse pas vraiment à l'histoire contemporaine (post-Meiji donc), je n'ai pas de préférence particulière donc en fonction de ce que tu envisages de faire je me porterai soit vers l'époque antique (notamment Heian) ou bien vers l'époque d'Edo. Cordialement, Zunkir (discuter) 16 décembre 2023 à 13:44 (CET)
- Hello @Zunkir,
- je pensais reprendre l'article sur l'époque d'Edo à partir de janvier. J'ai quelques livres qui devraient bientôt arriver sur le sujet, et un fois la labellisation de l'empire du Japon passée j'aurais plus de temps pour ça. Les périodes antiques ne sont pas vraiment ma tasse de thé, donc on peut partir sur cette répartition si tu as aussi prévu de travailler l'époque de Heian. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 16 décembre 2023 à 20:46 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (discuter) 1 janvier 2024 à 12:33 (CET)
Bonjour, je te souhaite une excellente année 2024. - p-2024-01-s - обговорюва 2 janvier 2024 à 13:54 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (discuter) 1 février 2024 à 00:06 (CET)
L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie de Rennes » est débattue
Bonjour,
L’article « Institut universitaire de technologie de Rennes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie de Rennes/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 février 2024 à 23:49 (CET)
L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie de Saint-Malo » est débattue
Bonjour,
L’article « Institut universitaire de technologie de Saint-Malo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie de Saint-Malo/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 février 2024 à 23:51 (CET)
Hello,
Malheureusement je n'ai pas eu le temps de voter pour l'AdQ sur Empire du Japon, mais je peux au moins te féliciter à posteriori, cet article est excellent et ton travail titanesque ! D'ailleurs, et plus généralement, bravo et merci pour toutes tes contributions de grande qualité sur les articles liés au Japon ! Binabik (discuter) 22 février 2024 à 17:16 (CET)
- Merci !!
- Il y a une séance de rattrapage prévue avec l'Époque d'Edo, mais le travail commence à peine, donc pas avant quelques mois, au mieux. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 23 février 2024 à 13:21 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (discuter) 29 février 2024 à 23:52 (CET)
Bonjour,
L’article « Institut polytechnique Grand Paris (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut polytechnique Grand Paris/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 mars 2024 à 16:45 (CET)
Bonjour,
L’article « Laboratory of security and cryptography (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laboratory of security and cryptography/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 mars 2024 à 21:45 (CET)
Bonjour, après avoir vu votre participation dans la page de Hisaichi Ishii, j’espérais que vous pouviez aider dans la traduction de son site web, vu que je ne parle pas japonais
j'espère que vous ne m'envoierez pas bouler, et par traduction, je veux dire ajout de source et/ou d'éléments, et désolé si ça ne vous intéresse pas
Zoxence (discuter) 13 mars 2024 à 18:39 (CET)
- Bonjour @Zoxence
- Ma contribution à cet article s'est limité à rajouter une catégorie.
- Pour la traduction du site, il faudrait préciser la finalité. Sur Wikipédia on cherche à sourcer les articles, idéalement avec des sources indépendantes du sujet. Donc un site officiel devrait être évité. On peut utiliser par contre des articles de journaux spécialisés (en français, ou dans n'importe quelle langue).
- Par ailleurs je ne suis pas trop actif dans le domaine des manga et animé. Il y a cependant un « projet » qui réunit les personnes actives dans ce domaine, donc en cas de question c'est sans doute là-bas qu'il y aura le plus de réponse. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 13 mars 2024 à 19:00 (CET)