Projet:Psychanalyse/Évaluation/Comité
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Comité d'évaluation pour le projet Psychanalyse
Cette page sert à discuter de l'évaluation des articles pour le projet psychanalyse uniquement.
Ici nous pouvons discuter de l'importance des articles pour le projet psychanalyse. Pour rappel, les possibilités d'importance sont :
- article d'importance maximum ;
- article d'importance élevée ;
- article d'importance moyenne ;
- article d'importance faible.
N'hésitez pas à lancer des discussions !
Rappel généraux : Sur wikipédia, des critères communs ont été définis pour tous les projets afin de juger de l'importance d'un article pour un projet. Ces critères sont présentés dans le tableau ci-dessous. Cependant, ces critères sont très généraux, et les projets sont invités à adapter ces définitions à leurs projets.
Davantage d’informations Note, Attribution ...
Note | Attribution | Critères appliqués par le projet | Exemple |
---|---|---|---|
Maximum | Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Avis du projet souhaité. |
L’article aborde un sujet particulièrement important ; il est généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées. |
Exemple à trouver |
Élevée | Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | L’article a un impact large et apporte des connaissances de l’ordre de la culture générale. | Exemple à trouver |
Moyenne | Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | Sans relever de la culture générale, l’article développe un point intéressant de la discipline dont il relève. | Exemple à trouver |
Faible | Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | L’article est très spécialisé, d’un intérêt limité ou secondaire. | Exemple à trouver |
Fermer