讨论:列斯联足球会
维基百科,自由的 encyclopedia
请注意,维基百科不是不经筛选的资讯收集处,条目不应包含过多列表内容—Quarty 2008年6月18日 (三) 09:23 (UTC)[回复]
本条目使用了未登记的公共转换组:
请协助修正错误的CGroup,之后移除本模板。 | 报告错误 请注意:CGroup名称区分繁简与大小写。 |
列斯联足球会曾属典范条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
本条目页依照页面品质评定标准被评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
|
清理
列表
User:Quarty,请问您是否认为此条目列表过多?—AT 2008年6月18日 (三) 09:28 (UTC)[回复]
对—Quarty 2008年6月18日 (三) 09:33 (UTC)[回复]
那怎样才算是过多?—AT 2008年6月18日 (三) 09:35 (UTC)[回复]
?—Quarty 2008年6月18日 (三) 09:36 (UTC)[回复]
你所谓过多的定义是什么?—AT 2008年6月18日 (三) 09:37 (UTC)[回复]
对比一下利物浦足球俱乐部,参考特色条目复审存档—Quarty 2008年6月18日 (三) 09:44 (UTC)[回复]
阁下可以给我一个较肯定的答案吗?阁下指出我的问题却不告诉我怎样解决问题,不如直说吧。—AT 2008年6月18日 (三) 09:47 (UTC)[回复]
解决“列表过多”问题的方法不就是“减少列表内容吗”?我不认为一个量化的答案(“一个条目的列表内容不要超过10KB”)会有任何意义—Quarty 2008年6月18日 (三) 09:53 (UTC)[回复]
我当然明白是减少列表,不过人人"过多"的概念都不同,起码要有一个底线才能改善呀。例如阁下认为那些不太重要的列表,可以将其缩小,其他人想看放大就好,不需一刀切,将那些列表删掉。—AT 2008年6月18日 (三) 09:58 (UTC)[回复]
- 看完整个条目,Quarty所举的方针一项也没有违反,这些列表当然不是“主题关系松散的资料库或列表”,一所足球俱乐部条目列出这些数据实在很合理。—hose'neru(Talk) 2008年6月18日 (三) 10:17 (UTC)[回复]
优良条目评选
以下内容由Wikipedia:优良条目候选移至
- 列斯联(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)分类:体育运动。—Alextojun (留言) 2008年2月26日 (二) 10:34 (UTC)[回复]
- (!)意见,所有的手动繁简转换在“台湾正体”版的显示都有问题,例如会显示成zh-hans:利兹联;zh-hk:列斯聯,而不是“利兹联”或“列斯联”其中一个(以我的电脑来说)。—bstle2 2008年2月26日 (二) 20:00 (UTC)[回复]
- (:)回应,已修正。—Alextojun (留言) 2008年2月27日 (三) 12:18 (UTC)[回复]
- (+)支持—Alextojun (留言) 2008年2月29日 (五) 11:05 (UTC)[回复]
第二次优良条目候选
- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选(最后修订版本)
- 列斯联(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)足球--—Alextojun (留言) 2008年4月29日 (二) 12:32 (UTC)[回复]
- (-)反对,内容简陋,表格与列表占据了大部分内容--百無一用是書生 (☎) 2008年4月29日 (二) 13:04 (UTC)[回复]
- 移动完毕。—长夜无风(风语者) 2008年5月6日 (二) 06:48 (UTC)[回复]
第三次优良条目评选
- ~移动自Wikipedia:优良条目候选~(最后修订)
- 列斯联(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 分类:体育运动— AT 2008年6月14日 (六) 02:39 (UTC)[回复]
- (+)支持—想同我吹水? 2008年6月14日 (六) 09:59 (UTC)[回复]
- (+)支持——顾心阳¤★ 2008年6月14日 (六) 11:43 (UTC)[回复]
- (+)支持—AT 2008年6月14日 (六) 12:33 (UTC)[回复]
- (+)支持--维基人笔侠 (留言) 2008年6月16日 (一) 01:47 (UTC)[回复]
(-)反对,通篇都是列表,综述性的东西很少,会歌也未译成中文—冰热海风(talk) 2008年6月16日 (一) 04:10 (UTC)[回复]- (:)回应,以足球条目来说,很难会有甚么东西可的供综述,另外,由于会歌是英文原著的,并没有中文版,这情况就等于将化学式硬要译成中文一样,是多此一举的。—AT 2008年6月16日 (一) 07:04 (UTC)[回复]
- (:)回应至少给我一个中文解释--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年6月16日 (一) 05:43 (UTC)[回复]
- (+)支持—章·安德鲁┼留张纸条┼美好的仗┼飞鸽传信┼ 2008年6月16日 (一) 07:56 (UTC)[回复]
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年6月16日 (一) 19:09 (UTC)[回复]
- (+)支持—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年6月17日 (二) 04:13 (UTC)[回复]
(-)反对(=)中立:红字的足球员常漏加间隔号,例如应是肯·碧斯而非肯碧斯。请先更正这堆人名。YunHuBuXi 2008年6月17日 (二) 04:57 (UTC)[回复]- (:)回应,根据YunHuBuXi的意见,经已作出修正。—AT 2008年6月17日 (二) 05:13 (UTC)[回复]
- (!)意见:一:大事纪年、球会荣誉两段的表格内的年份建议加上链结,格式最佳为[[1990年|1990]]-[[1991|91年]](1990-91年);二:已有条目的外国人名无需附上en-wiki链结;三:歌词建议用表格把英文原文与中文译文并排分为两格;四:注释一段的年月日有很多英文,可以转为中文。YunHuBuXi 2008年6月17日 (二) 06:07 (UTC)[回复]
- (:)回应:一:已将所有年份加上链结;二:已删除多馀的人名链结;三:感谢阁下帮我弄好;四:年月日已转为中文,希望阁下撤消反对,更欢迎给予支持。—AT 2008年6月17日 (二) 08:29 (UTC)[回复]
- (:)回应,根据YunHuBuXi的意见,经已作出修正。—AT 2008年6月17日 (二) 05:13 (UTC)[回复]
- (-)反对,意见同冰热海风。而且大事记的内容完全可以合并到历史部分--百無一用是書生 (☎) 2008年6月17日 (二) 12:59 (UTC)[回复]
- (:)回应,大事记分出来,可以令其他人更容易看见历年所发生的事,这总比在一堆文字中易找吧!而且足球类型条目,除了球会历史、主场之外,还有甚么可供综述?况且冰热海风兄亦已取消反对,所以请百无一用是书生兄留意。—AT 2008年6月18日 (三) 02:25 (UTC)[回复]
- (-)反对:内容显得杂乱,标点符号(书名号)的使用不正确,内部链接和黑体的使用也有欠恰当。--Markus 2008年6月18日 (三) 12:56 (UTC)[回复]
- (:)回应,请确实地指出是那一个位置的书名号,内部链接和黑体有欠恰当,好让我将它们修正过来。—AT 2008年6月18日 (三) 13:03 (UTC)[回复]
- (+)支持:首段内容介绍可以详细一点,只是两三句来介绍列斯联令条目不足吸引,可以简单介绍列斯联于70年代光辉时代、2001年杀入欧联四强,3年后就负债降班;另外球会世仇一段内容比较缺乏,可以列举部分几场经典大战来突出列斯联与曼联世仇关系,不得不顺度介绍与列斯联转会至曼联的几名球员-简东拿、里奥费迪南及阿伦史密夫。— 6331 | Talk to me 2008年6月19日 (四) 04:15 (UTC)[回复]
- (:)回应,本人现正计划编缉列斯联和曼联的抗争,所以将来会有不少关于这方面的介绍,另外,多谢您的支持。—AT 2008年6月19日 (四) 05:17 (UTC)[回复]
- (!)意见:排版有些随意,条目一开始就是“近况”和“大事记”这些次要且无太多实质性内容的章节显得有些唐突。我建议将“近况”移动到“历史”之后,而“大事记”移动到文末。此外,建议补上赞助商的内容,这对大球会是很重要的。多参考一下内容丰富的英文版,相信还有很大的提升空间。—Webridge传音入密 2008年6月19日 (四) 08:18 (UTC)[回复]
- (:)回应,近况已移到历史,大事记迁移至文末,虽然我也希望补上赞助商的资料,不过赞助商的资料在英文维基也没有。—AT 2008年6月19日 (四) 08:39 (UTC)[回复]
- 英文版中有一节 Shirt sponsors and manufacturers—Webridge传音入密 2008年6月19日 (四) 09:31 (UTC)[回复]
- 我知道,不过那只有赞助商的名字,并没有内部链结,就算我在英文维基查找也找不到。—AT 2008年6月19日 (四) 09:33 (UTC)[回复]
- 聊胜于无,加上总没有坏处吧—Webridge传音入密 2008年6月19日 (四) 11:34 (UTC)[回复]
- 早已加上,在右手面的球衣上面就是。希望阁下支持。—AT 2008年6月19日 (四) 12:19 (UTC)[回复]
- 如我前面所提到,内容上还有一定提升空间,并且在语言组织上还有一些毛病。就现在的该条目品质,我觉得介乎优良与非优良之间(可能我的要求高了一些)。很钦佩你的努力,希望你能够继续改进条目。—Webridge传音入密 2008年6月20日 (五) 01:52 (UTC)[回复]
- (:)回应,近况已移到历史,大事记迁移至文末,虽然我也希望补上赞助商的资料,不过赞助商的资料在英文维基也没有。—AT 2008年6月19日 (四) 08:39 (UTC)[回复]
(-)反对,现改(=)中立。大事纪年与历史部份相冲,建议删除前者。—费勒姆 费话连篇 2008年6月20日 (五) 12:06 (UTC)[回复]- (:)回应,已修改。—AT 2008年6月20日 (五) 12:42 (UTC)[回复]
- (+)支持—J.Wong 2008年6月20日 (五) 13:55 (UTC)[回复]
- (+)支持—【噗噗 (留言) 2008年6月20日 (五) 14:03 (UTC)】[回复]
- (-)反对:“目前效力(2008/09)”一段再次出现遗漏大量间隔号的问题。YunHuBuXi 2008年6月20日 (五) 15:58 (UTC)[回复]
- (:)回应,已修改。—AT 2008年6月20日 (五) 22:06 (UTC)[回复]
- (!)意见:格式不统一,“目前效力(2008/09)”之前的段落把未有条目的人名保持红字,在旁附上英文原文+en链结(佐治·格拉咸(George Graham));但“目前效力(2008/09)”段则没有保留红字(佐治·格拉咸))。请把格式统一为前者。YunHuBuXi 2008年6月21日 (六) 06:30 (UTC)[回复]
- (:)回应,已修改。—AT 2008年6月20日 (五) 22:06 (UTC)[回复]
- 移动完毕—木木 (发呆中) 2008年6月21日 (六) 07:35 (UTC)[回复]
现时的版面非常美观
现时很美观,看起上来很舒服—Jacky~无聊IQ题~哪支西甲球会是假货? 2008年10月17日 (五) 08:31 (UTC)[回复]