討論:颱風桑美 (2006年)
維基百科,自由的 encyclopedia
不過我在編輯時只能以大陸各大門戶網站跟新華網的資料(其實都是新華社掌控消息來源的),根本沒有別的消息來源了。說實在,也引用一句網言:「沒圖沒真相」,很希望有些災區的圖片刊登。我也覺得奇怪,派比克來時頭一星期死亡數字天天上升,現在這個一來翌日突然只有零星救災消息,死亡數字沒有更新之餘,報道更變得「三覆被」(重覆+重覆),6月10日是江選發行日子,可能跟這個有關。
More information 條目里程碑, 日期 ...
颱風桑美 (2006年)曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:已撤銷的優良條目 |
Close
More information (獲評乙級、中重要度) ...
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Close
優良條目候選
- 颱風桑美(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)分類:2006年太平洋颱風季--Chaplin(我的對話頁) 11:15 2007年2月9日 (UTC)
- (!)意見,參考資料標示方式有問題。--甚麼是愛情???(有事找我?) 13:04 2007年2月9日 (UTC)
- (!)意見無參考資料,只有外部連結--不中舉的秀才(江南貢院) 13:16 2007年2月9日 (UTC)
- (!)意見——文中有的參考資料我已整理,但很多地方仍然來源可疑。--Quarty 13:38 2007年2月9日 (UTC)
- (+)支持,已有相當的參考腳註;(!)意見:另外「桑美」既然是有兩個相同名字的颱風,便不應作重定向,而應當建立消歧義。--dbslikacheung 05:35 2007年2月10日 (UTC)
- (:)回應——2006年的颱風桑美影響比2000年的大,現在媒體說的颱風桑美都是指2006年的,很多人甚至不知道2000年也有個同名颱風,現在也沒有颱風桑美 (2000年)的條目。我移動了條目,放上了模板,只是為了說明2000年也有個颱風桑美,我想沒必要建立消歧義。--Quarty 10:17 2007年2月10日 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou 17:18 2007年2月10日 (UTC)
- (+)支持--約翰哈博克 03:51 2007年2月11日 (UTC)
- (-)反對,幾個來源請求請補充一下吧。--長夜無風(風言風語) 05:07 2007年2月11日 (UTC)
- (+)支持--by--阿佳暫時不囉唆! 23:59 2007年2月14日 (UTC)
福鼎市沙埕港死亡人數問題
- 我是WikiBoy!,一位土生土長在桑美颱風正面襲擊下的福鼎市。這裏並不是在宣傳福鼎市,而是傷心和憤怒驅使我在這兒透露出事實!超強颱風過後面對滿目瘡痍的家和城市,四處傳着死亡的消息:一艘不聽勸阻出海的漁船在當夜沉沒,死亡上百人;在沙埕甚至可以看到無人認領的浮屍;搶救的軍人死亡有十多人;在火葬場裏堆積了數十個無人認領的東北民工;一直有傳言死亡上千人。但今天開始人們爭相傳告說電視台僅報道了死亡17人或40多人等。恢復通電後我迫不及待地關注新聞,結果果真是如此。難道前面的傳言都是假的?難道損失上百億元的重創,人員死亡僅數十人!當然我並不希望死亡人員多到千人,但媒體、記者在做出違反職業道德的事——隱瞞了真相!今天回到了學校,有幾位住在海邊的同學甚至還未聯繫上自己的家人。一位同學告訴我,她在颱風前一天趕回家,可是她家人竟驚訝地問她怎麼回來了!而全村的人竟然也不知道颱風即將來臨!! 政府又一次失誤,或許是失誤,但他們又在欺騙!這令我憤怒! 憤怒桑美 12:18 2006年8月13日 (UTC)
- 現時條目裏有沒有反映出真實事件?--石添小草 12:39 2006年8月13日 (UTC)
- 路透社也有相類似報道
另外,不知若能做一些口述的文字訪談,能否在此匿名(保護消息來源為由)刊登(或刊在維基新聞再轉述過來)?--羊男 16:10 2006年8月13日 (UTC)
另外沙埕鎮今早有新聞稿提高死亡人數,昨晚亦有新聞稿稱死亡人數會上升,所以我先把條目中(註:死亡數字請參考討論頁)會更恰當。--羊男 03:59 2006年8月14日 (UTC)
- 今天下午我終於看到較詳細的福鼎新聞了,對10日以來颱風來臨前至13日作了回顧。11日的報道是死亡13人,13日的死亡人數是21人,到了今天,主持人說:「據防汛抗旱總局初步統計,直至今天共發現119具屍體,其中我市死亡人數為70人,失蹤105人。」中午的整個新聞報道的幾乎是政府領導人所到的地方,先是災前市長鄭其桂到各地巡察部署,再是省長、副主席回良玉的先後來訪慰問。但所經之地的災民幾乎眾口一詞地感謝黨和政府。但是我知道這些地方是幹部安排到達的地方,這些也只是數十個本地記者所到的地方。就在昨天我們班長告訴我,她在9日趕回家鄉,家人竟問她怎麼回家了,(我們暑期有實習)足以說明政府在災前落實得嚴重不到位!!而且也在昨天有同學們將家鄉帶來的消息及聽聞告訴我們:「颱風來後的第二天,甚至能在河上看到浮屍,但只允許親戚認領,如果是不知道就不允許打撈。更嚴重的是屍體不能送到火葬場,只能在附近掩埋!」憤怒桑美(註:我將把這次颱風的經歷及其後幾天的見聞發上來供大家參考)
今天再看到不少境外媒體針對福鼎市沙埕鎮的死亡人數報道,而新華社沒有進一步更新之下,我還是希望綜合「境外」新聞消息與在條目內寫一些文字補充一下,也十分感謝WikiBoy!君的辛勞。--羊男 02:11 2006年8月15日 (UTC)