用戶討論:Baycrest
維基百科,自由的 encyclopedia
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 在中文維基裏,間隔號的輸入比較特別,詳參Help:如何輸入間隔號。
- 希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂,成為一名快樂的維基百科人。
存檔 |
---|
|
Welcome
--寫輪眼★指教我★ 09:10 2006年11月19日 (UTC)
Welcomehk
我是歡迎您的維基人:
十文字隼人(奉行所拜見、評定所) 03:03 2007年4月3日 (UTC)
UpdatedDYK
「你知道嗎?」已經更新
恭喜您!您最近建立或大幅改進的條目海桃灣經推薦後,獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目,歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中,總計有7篇條目獲推薦作首頁新條目展示。 |
7 |
邀請討論2011年香港春聚
Baycrest,您好! : 香港維基人目前正就2011年香港春聚進行討論,現誠邀閣下就時間、地點、內容以及其他事項發表意見。詳情請到相關頁面瀏覽。 |
- 邀請你的維基人是:拉叔(留言~) 2011年4月13日 (三) 03:57 (UTC)[回覆]
邀請出席2011年香港春聚
Baycrest:
2011香港春聚將於本年5月1日(星期日)上午10時(UTC+8)舉行,集合地點為港鐵大水坑站B出口,現誠邀閣下參與。報名、集合地點以及活動詳情可以參閱有關頁面。
SusanWong (留言) 2011年4月22日 (五) 10:09 (UTC)[回覆]
圖片問題
可能你會覺得我麻煩,但恕我問一句,你在個人相片集上載了很多珍貴的照片,但為什麼你不把他們上載到共享資源?中國鐵路的圖片目前十分缺少,您的貢獻是不可或缺的!--圍棋一級 (留言) 2011年5月14日 (六) 11:49 (UTC)[回覆]
- 因為他們仍然不珍惜也不尊重作者的貢獻,有價值的「低關注度」條目都被刪除,「有關注度」的質量低下條目卻仍然保留。讀者在維基查不到資料,編者也不能增加有用資料,自然難以吸引更多人貢獻。在2010年7月事件未結束前,暫不考慮是否重新上傳圖片。—Baycrest (作客) 2011年5月16日 (一) 16:47 (UTC)[回覆]
- 又恕我再多說一句,看見各位在佈告板的討論,該本書的版權問題已經獲得解決。不知道閣下會否考慮重新上傳照片?--圍棋一級 (留言) 2011年8月24日 (三) 03:00 (UTC)[回覆]
- 大家仍在商討補償金額問題,新書的文字是否須要聲明來自維基也未有共識,現階段難言問題已經解決呢。—Baycrest (作客) 2011年9月6日 (二) 11:10 (UTC)[回覆]
- 又恕我再多說一句,看見各位在佈告板的討論,該本書的版權問題已經獲得解決。不知道閣下會否考慮重新上傳照片?--圍棋一級 (留言) 2011年8月24日 (三) 03:00 (UTC)[回覆]
[緊急]你所自定的授權方式之圖片將面臨被刪除危機
近日收到Commons的消息[1],指出本人自2009年起上載維基百科的圖片因含有自定的授權方式模版,當中的內容違反維基百科使用圖片的最新協議,而本人發現你採用與我相似的自定的授權方式模版:「要求將任何人不論在任何情況下,需要轉載或於他處使用本作品時,請先以電子郵件的方式,或於 對話頁 聯絡本人。」而你在過去都對維基百科的圖片作出不少貢獻。不過Commons那邊指要透過聯絡作者後許可後才可使用圖片是違反維基百科協議,要求我盡快移除有關的授權方式。我不知道怎樣做好,需要你的協助--Wing1990hk (留言) 2011年7月3日 (日) 07:10 (UTC)[回覆]
2011上海夏聚邀請
歡迎您能前來參與此次的2011上海夏聚。--Mountain (留言) 2011年8月16日 (二) 18:12 (UTC)[回覆]
感謝你對人事任免投票資格認定的新方案的關注
我已在該投票的討論頁上寫出新方案供各位參考,如有需要進入第二階段討論,我希望此方案能成為討論對象之一。謝謝你的關注。—馬呵說年誒多嘩鐸★魔力 (留言) 2011年8月29日 (一) 17:01 (UTC)[回覆]
人事任免投票資格
先感謝閣下表態支持方案二,但以目前的投票走勢(此刻的支持率為38%),要穩奪社群過半數支持似乎未感樂觀。在盡量維持「寧縱毋枉」、「善意推定」及「盡可能不設複雜的限制」的大前提下,我正研究為方案作出適度的讓步,以爭取之前不太認同此方案的人士之支持。希望你能夠發表意見,表達自己是否願意為爭取更多人支持方案二而作出任何讓步修訂,以及可接受的讓步程度。討論見此:Wikipedia:人事任免投票資格/方針草案#讓步方案的研究。--沙田友 (留言) 2011年8月30日 (二) 04:35 (UTC)[回覆]
特別通知
現就人事任免資格投票的第二階段投票方式,將在7天內進行小型表決。請往維基百科:人事任免投票資格/最後表決頁投票參與。-馬呵說年誒多嘩鐸★魔力 (留言) 2011年9月6日 (二) 00:55 (UTC)[回覆]
請注意
基於對此前投票活動組織的不信任,我在這裏重啟了共識討論。請前往維基百科:人事任免投票資格共識討論(第二次)參與。—馬呵說年誒多嘩鐸★魔力 (留言) 2011年9月6日 (二) 13:47 (UTC)[回覆]
Re: File:Lohas park.svg
謝謝告知,本人過幾天有空的話就嘗試更新去~
不過:
- 領峯(還有領凱?)是否其實都是領都的一部分(記得當初開售領峯時,該樓盤是被發展商標為「領都II期」的)?如果是的話,本人也許只會將該期拆分為3份而不為新分拆出來的框改用另一款顏色。
- 第3和4期:個人認為等它們有了正式名字和規劃圖才更新也不算晚~
- 長實在日出康城附近的那個樓盤:由於該處不屬日出康城的一部分,也不是日出康城附近的基建或公用設施,因此個人認為將之標示在地圖中並不恰當(況且當初本人弄此圖時,是基於「這是MTR在此處的一項大型上蓋項目」,而非「這是長實有份參與的項目」)。
--Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2011年9月6日 (二) 16:41 (UTC)[回覆]
- 所謂領都II期是發展商自己劃分,其實會所設施及主要出入口都是10座大廈共用的,發展項目也是一次過批出(見港鐵2010年報50頁),我認為只須把該期拆成三份,顏色就不用改變了。
- 3和4期也最好標示,特別是Package 3最好改為"日出康城4期",否則讀者可能會直接以為Package 3就是3期了。如果一時間不能分拆Package 4的圖框及顏色,可以在Package 4的右上方加上"日出康城3期"。
- 我的原意是標示附近的重要發展,旁邊兩個項目的發展商不在考慮之列,只是剛好全部都由長實投得(某人說過該區心曠神怡)。不過留意到你其他地圖都沒有標示附近建築物,那麼我改為建議在該位置加上85區以供識別大約位置。
- 也請考慮是否可以增加標示香港電台新選址[3]。
- 謝謝更新!但根據上面的新聞,日出康城4期應該有8座大廈。—Baycrest (作客) 2011年9月15日 (四) 17:27 (UTC)[回覆]
人事任免投票資格最後表決
Wikipedia:人事任免投票資格/最後表決已經開始,請參與投票,從上次兩個獲得最高票的方案中選擇一個閣下認為比較合適的方案。--沙田友 (留言) 2011年9月28日 (三) 15:08 (UTC)[回覆]
離地獄只有半途
你的意見很快會有人將稻草人的紅繩拉開,請保重。--地獄少女閻魔愛 地獄繪馬 2011年10月6日 (四) 13:56 (UTC)[回覆]
人事任免投票資格
謝謝關注。表決已延長7日至2011年10月16日0時0分,同時進行討論中間方案,歡迎參與。特此通知。--Gakmo (留言) 2011年10月9日 (日) 17:15 (UTC)[回覆]
回復通告
此回覆通告添加於2012年5月2日 (三) 10:48 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
治癒留言 2012年5月2日 (三) 10:48 (UTC)[回覆]
上海專題星章
上海熱心星章 | ||
感謝您的努力,希望繼續參與。 -- * 無與倫比的豆腐留言 2012年5月4日 (五) 03:18 (UTC)[回覆] | ||
星章授予Baycrest,以感謝其積極參與上海專題! |
- 謝謝您贈與星章,以前的確十分有興趣參與,可惜中文維基刪除風氣仍然盛行,我不會像以往抽這麼多時間建設條目了,但參與討論與交換意見仍是有興趣的。—Baycrest (作客) 2012年5月14日 (一) 16:16 (UTC)[回覆]
請注意治癒過去的行為
- 你好,看到你在管理員候選頁的提問了。我想說的是,這個人他從過去開始就大有問題。打從他在討論色情圖片在首頁是否該屏蔽時,討論言詞就相當激烈,引起了一些爭論。願閣下明辨是非,切勿聽信一家之言。--俠刀行(留言) 2012年5月4日 (五) 09:45 (UTC)[回覆]
- 人誰無過呢?我看不到治癒有任何原則性錯誤,不過也沒有特別值得支持的地方,因此沒有投票。—Baycrest (作客) 2012年5月14日 (一) 16:19 (UTC)[回覆]
刪除風氣
您好,確實如此,遇到了是很不舒服,但是現在似乎已經改善不少,除了照抄外都沒問題。-- 豆腐daveduv編寫上海留言 2012年5月14日 (一) 16:25 (UTC)[回覆]
- 簡單來說就是刪除有價值內容,令內容無法以時間累積起來。—Baycrest (作客) 2012年5月14日 (一) 16:31 (UTC)[回覆]
- 既然是公共的那就難免,還有破壞,還是祝您愉快。-- 豆腐daveduv編寫上海留言 2012年5月14日 (一) 16:42 (UTC)[回覆]
要死一次看看嗎?
請你不要一而要再而三用Shizhao事件志恐嚇其他維基人,你的行為跟恐怖份子沒有分別。大小姐已經到你的行為很不客氣……對不起,有維基人已經將稻草人的紅繩拉下了。
所以……可憐的影子迷失於黑暗中!傷害他人、蔑視他人……充滿著罪惡因果報應的靈魂啊!你想要X一次看看嗎?--2012年8月20日 (一) 15:14 (UTC)—以上未簽名的留言由御景柚季(對話|貢獻)加入。
貢獻
Baycrest兄,最近還是沒有打算複出嗎?哈哈--圍棋一級(留言) 2012年9月29日 (六) 03:18 (UTC)[回覆]
- 對,不會再回復以往的貢獻量了。—Baycrest (作客) 2012年10月2日 (二) 16:24 (UTC)[回覆]
您好
閣下貌似對我的某些提刪操作很有意見,願聞其詳。烏拉跨氪 2013年3月12日 (二) 15:41 (UTC)[回覆]
- 因為你的提刪一般是利用掛關注度模板方式進行的,要找的話等於要把你的貢獻列表翻出來看一遍,我就給這兩個頁面作為參考吧1、2。—Baycrest (作客) 2013年3月13日 (三) 15:09 (UTC)[回覆]
- 掛關注度模板對關注度有疑問的條目進行標記這有什麼問題嗎?這是一種正常的程序吧。烏拉跨氪 2013年3月13日 (三) 15:26 (UTC)[回覆]
警告
你在WP:RFCU的插手及各種要求於方針無依據;與你在香港維基人佈告板及當初選舉時的討論相比較,動機也難以視為純潔;已經涉嫌為妨礙該程序正常進行的擾亂行為。請停止在查核區的行為,否則我會正式視你為擾亂而要求對你的禁足。--Zhxy 519(留言) 2013年3月14日 (四) 14:35 (UTC)[回覆]
- 如果你認為我的行為構成擾亂,歡迎提報破壞,由社群決定是否封禁我(可惜你不是管理員,無法未經討論直接執行封禁),否則我有時間的話仍然會繼續監測用戶查核提報的情況。你的恐嚇行為已構成騷擾,我已在維基百科:當前的破壞舉報,敬請自重。—Baycrest (作客) 2013年3月14日 (四) 15:15 (UTC)[回覆]
- 我之所以使用警告的模式,是基於善意,視你尚有改善空間。我遵循現有警告類模板的方式提醒你可能遭遇的後果,並無對你本人的人身傷害威脅,而你無意改善而直接稱之為恐嚇,可謂是極無善意的行為。你若是提報破壞,我可以認為你也是濫查而更加無資格進行所謂監督,自重這樣的話應該還給你。--Zhxy 519(留言) 2013年3月14日 (四) 15:25 (UTC)[回覆]
- 外,第一次警告並非「一再地」威脅,如果你沒有仔細看這裏就提報,你自己所說的濫查恐怕更適用於你自己。--Zhxy 519(留言) 2013年3月14日 (四) 15:29 (UTC)[回覆]
- 請留意你現在指控我「涉嫌為妨礙該程序正常進行的擾亂行為」並要求「停止在查核區的行為」,那麼你的理據是甚麼?—Baycrest (作客) 2013年3月14日 (四) 15:30 (UTC)[回覆]
- 我的前兩句話就是我的理據。--Zhxy 519(留言) 2013年3月14日 (四) 15:31 (UTC)[回覆]
- 既然你已被管理員警告,如果你要討論我應否停止監督,請在香港維基人佈告板討論。—Baycrest (作客) 2013年3月17日 (日) 08:28 (UTC)[回覆]
- 我的前兩句話就是我的理據。--Zhxy 519(留言) 2013年3月14日 (四) 15:31 (UTC)[回覆]
- 請留意你現在指控我「涉嫌為妨礙該程序正常進行的擾亂行為」並要求「停止在查核區的行為」,那麼你的理據是甚麼?—Baycrest (作客) 2013年3月14日 (四) 15:30 (UTC)[回覆]
Re: RFCU
拜託啊,這位是李煌老師或台北那個破壞者(也可能是某位模仿者的賬號),鬧了已經有半年了,你越是這樣去搭理,他搗亂的越來勁,謝謝。--Ben.mq 2013年3月29日 (五) 16:18 (UTC)[回覆]
- 先前在RFCU上已經搗亂過幾次了,那些個Makeelephant都是他創建的,meta上的m:SRCU更是有幾個月的破壞歷史。--Ben.mq 2013年3月29日 (五) 16:21 (UTC)[回覆]
- 本地方針並沒有限制提請者的資格,該用戶的提請是符合方針及格式,不過你認為提請不合理可以駁回然後存檔,而不應直接回退吧。至於該用戶到底是誰持有,我就不給意見了。—Baycrest (作客) 2013年3月29日 (五) 16:29 (UTC)[回覆]
Baycrest您好,感謝您對CU工作的監督。恕在下從管理員的角度來講,我認為Bencmq的做法沒有太大問題。該用戶是維基計劃的長期破壞者,元維基監管員也與其打過多次交道。有篇論述叫作Wikipedia:回退、封禁、不理會,這也是對破壞採取的一種手段,謝謝--Kegns(留言) 2013年3月29日 (五) 16:35 (UTC)[回覆]
- 我在此回應吧,現時沒有證據該用戶是某個長期破壞者,即使是也可以駁回並存檔。在其他不常留意RFCU的人的角度來看,回退該有效提請似乎顯得沒有理據。—Baycrest (作客) 2013年3月29日 (五) 16:42 (UTC)[回覆]
贊成閣下的舉動
原星章 | ||
反對徇私舞弊,Bencmq移除關於Makecat的CU請求是不對的。反對徇私舞弊(留言) 2013年3月30日 (六) 08:23 (UTC)[回覆] |
- 感識你的星章,我會繼續監測用戶查核情況,盡力阻止用戶查核工具被濫用。—Baycrest (作客) 2013年4月4日 (四) 16:24 (UTC)[回覆]
- [4] 就是這樣。--Ben.mq 2013年3月31日 (日) 08:17 (UTC)[回覆]
- 你不會以為沒有我的回退就不會有其他人去破壞用戶查核提報頁面吧?—Baycrest (作客) 2013年4月4日 (四) 16:25 (UTC)[回覆]
特此感謝閣下於特別範疇上對本人的幫助
特別星章 | ||
感謝閣下於特別範疇上對本人的幫助,特此致上星章以表示本人對閣下的由衷感激及萬分謝意。CVS(留言) 2013年4月29日 (一) 08:37 (UTC)[回覆] |
- 不要客氣,大家互相幫忙!—Baycrest (作客) 2013年4月29日 (一) 15:45 (UTC)[回覆]
請注意
正在討論是否被罷免的管理員Ws227,持續對多個用戶的討論頁發起可能帶有偏見性的投票建議。可見以下例子:
在此我質疑WS有私相授受甚至操縱真人傀儡的嫌疑,並有可能對此提交當前破壞討論。請思量此做法是否恰當。--黑雪姬(留言) 2013年5月25日 (六) 06:06 (UTC)[回覆]
感謝關注!
感謝閣下關注「來源不符的人」這個傀儡的問題,雖然閣下的話並未能使在下能知曉是誰的傀儡,但在下依舊錶示感謝!話說使用這種下三濫的手段真是太卑鄙了,這不是維基人所應有的。守望者愛孟(留言) 2013年6月3日 (一) 06:24 (UTC)[回覆]
- 別客氣,也希望你及其他人多關注用戶查核請求,監督提報者及查核者有否濫提報及濫查的情況。—Baycrest (作客) 2013年6月26日 (三) 10:20 (UTC)[回覆]
親愛的維基百科用戶:Baycrest,您好!
中文維基百科監察管理人員協會(Supervise Administrator Council,簡稱SAC), 可解作監管會。名稱靈感來自香港的監警會。我們的職責是監察管理員、回退員和巡查員的行為有否違規和覆檢管理員的決定。
|
如有打擾,請原諒
9shi(留言) 2013年11月9日 (六) 09:57 (UTC)[回覆]
香港維基人2013年11月定期聚會
我們誠邀您參與 | |
2013年11月定期聚會 | |
日期:11月15日 | |
時間:下午七時 | |
地點:銅鑼灣 Think Cafe | |
←2013年11月定期聚會 | 未定→ |
拉叔(留言~) 2013年11月14日 (四) 10:20 (UTC)[回覆]
上川路站頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「上川路站」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2014年1月22日 (三) 02:47 (UTC)[回覆]
長樂路站頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「長樂路站」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可聯繫管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2014年1月22日 (三) 02:47 (UTC)[回覆]
友東路站頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「友東路站」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2014年1月22日 (三) 02:47 (UTC)[回覆]
龍水南路站頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「龍水南路站」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可聯繫管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2014年1月22日 (三) 02:47 (UTC)[回覆]
PopCorn 2頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「PopCorn 2」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Qui cherche trouve 2014年4月3日 (四) 03:49 (UTC)[回覆]
有關鯉魚門軍營
Baycrest你好, 我在你的Panoramio專頁留意到有一批鯉魚門軍營的照片, 正適合我關注的香港一級歷史建築列表及香港二級歷史建築列表內,殊請期盼上載WikiCommons,以便採用,謝謝你!--史提芬.德廣 >.< 維基態度(留言) 2014年4月20日 (日) 07:23 (UTC)[回覆]
- 德廣你好,因為之前在大陸,不便經常查看電郵及中文維基,抱歉未有及時回覆!我就是對中文維基非常失望,特別是中文維基歧視非傳統百科條目、極保守的內容收錄政策(反對收錄豐富的內容、圖片、實用資訊)、以及排斥異己和新手的行為,所以才不再上傳照片的。其實我在去年曾在你的對話頁留言[12],你有看到嗎?我知道你也喜歡攝影,何不自己拍攝,更可親身觀賞這些有富有歷史意義的建築呢。—Baycrest (作客) 2014年5月4日 (日) 14:42 (UTC)[回覆]
- Baycrest兄言重了,我覺得你說的部分還不至於啦,我是想既然你已經有不錯的相片,不上載在維基共享殊為可惜,我自問也未必拍到你的效果,期望你歸隊充實條目。--史提芬.德廣 >.< 維基態度(留言) 2014年5月5日 (一) 02:54 (UTC)[回覆]
- 如果你現在沒有時間去拍的話,我也可以上傳這些照片的。—Baycrest (作客) 2014年5月5日 (一) 15:08 (UTC)[回覆]
屯門醫院條目提升
您好!本人現在正為屯門醫院進行條目提升,稍後會提選優良條目,所以希望能得到些相片支援,因為目前屯門醫院唯一的相片也是由您上傳,如果你有其他屯門醫院相片希望能上載至維基,協助我改善條目,感激萬分!-日月星辰(留言) 2014年7月14日 (一) 22:08 (UTC)[回覆]
- 印象中那張照片是我拍過的唯一照片,所以我也沒有其他屯門醫院照片了。而且中文維基繼續歧視非傳統百科條目、極保守的內容收錄政策(反對收錄豐富且具實用價值的內容、圖片、資訊,但是內容貧乏沒有實用價值的條目卻因為部份人的偏好而獲得保留)、以及排斥異己和新手的行為,我暫不打算再上傳任何照片。建議你找User:Wing1990hk、User:圍棋一級、User:Tksteven或者User:Chong Fat,他們都經常拍攝和上傳高質素香港照片的。—Baycrest (作客) 2014年7月15日 (二) 04:00 (UTC)[回覆]
- 不好意思,您所說極保守的內容收錄政策,請問是什麼呢?或許我能幫上忙,申請存廢覆核。當然有排斥異己和新手這樣事態嚴重的行為,我會聯絡人員聯署,不讓此歪風增長。—日月星辰(留言) 2014年7月15日 (二) 11:19 (UTC)[回覆]
你好
Wikipedia:申請成為管理員/Chiefwei中,顯然有管理員於背後策劃投票。自八月二日後無人投票。八月七日突有四票,當中有三位是管理員投贊成票。真是可笑啊。顯然是動員拉票。以前我還記得,管理員投票後,須列投票率於下,今次沒有。果然是新人事新作風。行政員十之八九是大陸人,一個是臺灣人,沒有香港人,維基實在混不下去。官本位主義作崇。--219.79.209.166(留言) 2014年8月10日 (日) 17:27 (UTC)[回覆]
- 哪一次沒有這個管理員小圈子集團策劃投票呢?以我自己的經歷為例,在2013年的首次用戶查核員投票[13],我只是統計他們過往meta用戶查核表現,就有這個小圈子集團的人來警告我並要求我停止監督行為[14][15]。再遠一點,2012年的一次管理員投票也有另一個小圈子集團的人來警告我[16]。而在2011年的人事任免投票資格表決,我提出與這個小圈子集團不同的意見,也被同一人警告[17]。也不說書生解任投票的策劃投票了。至於沒有公佈投票率,因為是明顯比率當選,應該是小問題,但我會留意以後的投票。行政員的比例問題我相信也是源於同一問題。—Baycrest (作客) 2014年8月11日 (一) 11:45 (UTC)[回覆]
- 嚇死我了,怪不得條目評選也是烏煙瘴氣的。希望清者自清。(旁白:你就是唯恐先天不亂)--白開水 (打針吃藥 查水錶 )☺ 2014年8月12日 (二) 14:27 (UTC)[回覆]
- 這個才是做票做到底了,真是什麼陰招損招都用上了[18]。
Wikipedia:圖片同行評審頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「Wikipedia:圖片同行評審」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--333-blue 2015年1月30日 (五) 02:51 (UTC)[回覆]
節目表廢存投票
主要辦法:認為案例條目娛樂百分百節目列表 (2006年)、康熙來了節目列表 (2008年)、天才衝衝衝節目列表 (2013年)、2012年快樂大本營節目列表;嵌入列表:SS小燕之夜、冠軍任務之內容應予以保留或刪除,投下您的一票。
其餘事項請參見投票主頁面。—RalfX(ἀναγνώρισις)歡迎參與節目表廢存投票 2015年2月26日 (四) 12:43 (UTC)[回覆]
邀請您參加第十三次動員令
親愛的維基百科用戶Baycrest您好:
首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。
詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。
本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學、數學、物理、電子與資訊、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。
請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!
求助
請關注Wikipedia:存廢覆核請求#阮福綿定[錨點失效]和Wikipedia:存廢覆核請求#阮福綿𡩀[錨點失效],這兩個都是被SiuMai以關注度為由胡亂提刪的有價值條目。--122.90.94.217(留言) 2015年12月10日 (四) 14:50 (UTC)[回覆]
- 簡單來說,Wikipedia:存廢覆核請求仍然是被刪除派把持的。—Baycrest (作客) 2016年1月4日 (一) 15:13 (UTC)[回覆]
Template:上海軌道交通1號線車站 (未來)頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:上海軌道交通1號線車站 (未來)」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道—以上未簽名的留言由Shwangtianyuan(對話|貢獻)加入。
邀請出席維基百科建站15週年香港慶祝活動
Baycrest同工台鑒 為慶祝維基百科建站十五週年,香港維基人現定於二〇一六年一月十五日(星期五)晚上七時正,假銅鑼灣京都商業大廈Think Cafe(大廈入口位於銅鑼灣站C出口對面吉野家右邊)舉行維基百科十五週年慶祝活動,現誠邀 閣下撥冗出席,一起慶賀這個有意義的日子。 活動場地將提供無限冷熱飲品,並將舉行短講和切蛋糕儀式,以及與台北社群舉行視像連線,以示慶祝;您也可以在活動中表達對維基百科的感想和提出對維基百科未來拓展的展望。如蒙 應允,不勝感激。專此奉邀,敬候 示覆,並頌 |
臨港新城北站頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「臨港新城北站」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--GZWDer(留言) 2016年1月20日 (三) 12:28 (UTC)[回覆]
授予IP封禁例外權通知
您好,現已授予您IP封禁例外權限,登入後即可編輯頁面。如果該權限已無用,請申請解除權限。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您編輯愉快。--火車書呆論 · 貢 2016年2月26日 (五) 14:55 (UTC)[回覆]
回復通告
此回覆通告添加於2016年5月12日 (四) 13:49 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
Stang c 2016年5月12日 (四) 13:49 (UTC)[回覆]
2016年9月
請在與其他編者交流時牢記假定善意,而不是如你在Wikipedia talk:香港維基人佈告板的編輯。我只是執行方針,請不要把我當成破壞者,不過條目通過存廢覆核返還真是可喜可賀啊。--A2093064#Talk 2016年9月11日 (日) 15:15 (UTC)[回覆]
- 請在與其他編者交流時牢記假定善意,而不是如你在[19]的編輯,這是嚴重破壞條目的行為,使維基百科未能提供準確資料予讀者查詢,並會導致編者流失[20]。—Baycrest (作客) 2016年9月11日 (日) 15:26 (UTC)[回覆]
有關 馮盈盈 條目
謝謝你欣賞我「眼光獨到」,於今年6月已經為馮盈盈建立已達優良條目級數、內容豐富的條目。其實有D野我是估到的,詳情日內交代。--TYC(留言) 2016年9月12日 (一) 03:38 (UTC)[回覆]
2017年1月
請勿添加未附有可查證及可靠來源之內容。另外,在作出帶潛在爭議性編輯前,請務必先至條目討論頁提案討論。如閣下已熟知如何尋找來源,請也藉此機會為條目補回參考資料。敬希合作。--Innocentius Aiolos 2017年1月5日 (四) 18:41 (UTC)[回覆]
- 正如你所說,「如閣下已熟知如何尋找來源,請也藉此機會為條目補回參考資料。」作為巡查員,應該做的是幫忙添加來源,最少也應先Google一下有關內容是否有來源,而不是單純回退。你也會說「在作出帶潛在爭議性編輯前,請務必先至條目討論頁提案討論。」,但是你現在已是第3次回退,而我還未看到你在條目討論頁提案討論。因此我仍然認為你在傲璇的回退[21]屬於破壞。—Baycrest (作客) 2017年1月8日 (日) 04:34 (UTC)[回覆]
交通
既然可以討論,那麼你們為甚麼現在急於還原條目呢?Ckh3111(留言) 2017年1月12日 (四) 23:31 (UTC)[回覆]
- 已在香港維基人佈告板回應[22],方便討論。—Baycrest (作客) 2017年1月13日 (五) 15:46 (UTC)[回覆]
在這全域調查中分享您作為一名維基人的見解和意見
您好。維基媒體基金會希望您可以在這場調查中寫下您的反饋。我們需要知道,我們是如何為您的線上和線下維基工作提供幫助和支持。[survey 1] 您分享的意見將直接影響維基媒體基金會目前和未來的發展。您已經被我們隨機抽到來參加這次調查,我們想聽聽您所在的維基社群的聲音。為了感謝您抽出時間來參與調查,我們將會贈送20件維基媒體T恤衫給被抽到並且參與調查的人們。[survey 2] 這次調查提供了各種語言供參加者參與。完成此次調查預計要20到40分鐘。
你可以在這裏找到更多信息 此調查由第三方網站託管,並受此私隱聲明制約。 如果對這次調查有疑惑的,請參閱我們的常見問題解疑頁面。. 如果您需要其它幫助或者希望退出此次調查的,請發電子郵件到surveys@wikimedia.org。.
十分感謝您的參與! --EGalvez (WMF) (talk) 2017年1月21日 (六) 00:28 (UTC)[回覆]
有關「馮盈盈」條目
鑑於有其他維基人再將「馮盈盈」條目作新條目推薦提名,小弟已再將「馮盈盈」條目再次加以擴充,,懇請繼續獲得你的支持,多謝!--TYC(留言) 2017年1月21日 (六) 02:28 (UTC)[回覆]
關於CU工作
Baycrest你好,感謝你對CU工作的關注。雖然閣下當年沒有在我的申請成為CU投票中投下反對,但我這幾年來一直謹記減少不必要的查核以求對社群負責。以後如果有新的CU成員,我也將盡力以此告知。謝謝--Kegns(留言) 2017年2月13日 (一) 14:45 (UTC)[回覆]
您的反饋項目:最後一次提醒您,您參與的全域維基媒體調查
您好!這是最後一次提醒!維基媒體基金會調查將於2017年2月28日 23:59(UTC)結束。 這次調查提供了各種語言供參加者參與。完成此次調查預計要20到40分鐘。 現在就去參與調查!
如果您已完成調查——感謝您!我們不會再向您發送提醒。
關於此次調查 你可以在這裏找到更多信息或者您也可以閱讀我們製作的FAQ。 此調查由第三方網站託管,並受此私隱聲明制約。 如果您需要其它幫助或者希望退出此次調查的,請發電子郵件到 User:EGalvez (WMF)。 關於維基媒體基金會: 維基媒體基金會通過軟件和技術來支持有效、快速、安全的訪問我們的站點。我們也同樣在擴張維基媒體項目並且在全球範圍內分享自由的知識。 十分感謝您的參與! --EGalvez (WMF) (talk) 2017年2月18日 (六) 21:05 (UTC)[回覆]
編採收錄
請去看我的回覆Wikipedia:AIV,其次你的行為涉及Wikipedia:3RP,請注意!-日月星辰 | 留言簿 2017年5月11日 (四) 15:41 (UTC)[回覆]
- 應該是你在打3RR擦邊球才對呢。另外我已對你的行為提破壞[23],敬請自重!—Baycrest (作客) 2017年5月19日 (五) 13:23 (UTC)[回覆]
邀請您加入
維基百科獎勵紙本授獎機制調查
您好。中文維基百科社群目前正在考慮為維基獎勵提供紙本授獎申請,意即被授予維基獎勵的編輯將可申請進行額外的紙本授獎,以茲證明;因此,我們舉辦了一場調查,希望了解開辦紙本授獎的可行性。這個調查不會花費您太多寶貴時間,經過測試,完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ,我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與! - 執行編輯 Aotfs2013 ( MediaWiki message delivery(留言)代發於2017年6月1日 (四) 19:05 (UTC))[回覆]
長清路站頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「長清路站」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2017年6月15日 (四) 07:17 (UTC)[回覆]
條目應否收錄多個單一新聞
您好,我在WP:VPD裏對上述議題發表了意見,歡迎到這裏繼續討論。(原討論在小弟提交意見之時已被Jimmy-bot存檔了...)-- FrancoT 留言討論 貢獻 2017年6月28日 (三) 15:24 (UTC)[回覆]
- 已在[24]回應。—Baycrest (作客) 2017年6月28日 (三) 17:18 (UTC)[回覆]
- 小弟看見了,感謝閣下回應。-- FrancoT 留言討論 貢獻 2017年6月28日 (三) 17:19 (UTC)[回覆]
邀請您參加第十五次動員令
親愛的維基百科用戶Baycrest您好:
感謝您對維基百科的貢獻。第十五次動員令正在2017年7月1日至9月3日期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。
詳細動員事項請參見第十五次動員令主頁,您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引(用戶可在即日起報名)。
本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括中國大陸行政區劃、音樂及南營國家,而小動員令的主題則包括基礎條目及傳統百科全書條目、工程及應用技術、文物遺產及化學。
希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!
2017香港小姐
2017年度香港小姐競選已開展,我已開了比賽條目的中文、粵語、及英文版。
- 「2017年度香港小姐競選」條目:
- Wikidata:https://www.wikidata.org/wiki/Q33077520
- 中文:https://zh.wikipedia.org/wiki/2017%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%B0%8F%E5%A7%90%E7%AB%B6%E9%81%B8
- 粵語:https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/2017%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%B0%8F%E5%A7%90%E7%AB%B6%E9%81%B8
- 英文:https://en.wikipedia.org/wiki/Miss_Hong_Kong_2017
另外,今屆我會「Tip」伍樂怡、張寶欣、邱晴做「熱門」,上述三人已有粵語維基百科條目。
- 張寶欣:https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B5%E5%AF%B6%E6%AC%A3
- 伍樂怡:https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%8D%E6%A8%82%E6%80%A1
- 邱 晴:https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/%E9%82%B1%E6%99%B4
而張寶欣亦有中文維基百科的條目。
單聲先,之後再講。--TYC(留言) 2017年7月17日 (一) 11:50 (UTC)[回覆]
- 謝謝通知,也感謝你建立和維護這些條目!我對香港小姐條目沒有興趣,但如果有人以提刪或者不合理大幅刪除等方式破壞條目,請通知我,我會協助處理的。且看你今屆的眼光了!—Baycrest (作客) 2017年7月17日 (一) 14:20 (UTC)[回覆]
- OK,謝謝回應!今年比較快彈出的是伍樂怡,但張寶欣勝算也很高,邱晴是黑馬,還有第四人未看到,潛力相約,比上年難估小小。--TYC(留言) 2017年7月18日 (二) 11:32 (UTC)[回覆]
- 因為時間、人手都有限,先編寫有勝出潛力的參賽者其實也是很好的辦法呢。—Baycrest (作客) 2017年7月18日 (二) 16:02 (UTC)[回覆]
- User:B_dash今天上午將應屆港姐候選佳麗張寶欣、伍樂怡、邱晴條目掛上「關注度不足」標簽,請到Wikipedia:關注度/提報反映一下。--TYC(留言) 2017年7月21日 (五) 11:15 (UTC)[回覆]
- 查閱用戶討論:B dash,原本此人近期大量破壞香港電視節目條目,我有空時會在香港維基人佈告板呼籲大家關注此破壞者。相信隨決賽臨近,報道會越來越多,請你也要繼續添加來源,並以中立角度編者,這樣就更能突顯此人的破壞了。—Baycrest (作客) 2017年7月23日 (日) 17:50 (UTC)[回覆]
- 多謝留言,但只怕今年「港姐」只是悶局一場,首先大台今年要搞50周年台慶和Big Big Channel,沒空做香港先生,香港小姐也沒有了公眾投票,使港姐關注度減少。
- 其次是張寶欣、伍樂怡的叫座力沒有麥明詩、馮盈盈咁強,我估到張寶欣、伍樂怡讀哪一間中學,她們分別在音樂和朗誦比賽中得過獎,但張寶欣較低調,而伍樂怡更是接近把選港姐前的經歷全收起和分割,不像麥明詩、馮盈盈有底蘊內容可以寫落維基百科,令今年的港姐佳麗條目更難寫,可能被迫Hea做!(今年港姐,自己較支持張寶欣)--TYC(留言) 2017年7月27日 (四) 11:52 (UTC)[回覆]
- 經過一個月後,港姐形勢有些改變,張寶欣「行情」下跌,但邱晴、何依婷「行情」看俏,現時估計最大贏面的四人預計是何依婷、伍樂怡、邱晴以及張寶欣,(何依婷已開條目)但唔知點解「叻哥」會Buy雷莊兒,梁雯蔚又有D可能,或者結果會爆冷。--TYC(留言) 2017年8月20日 (日) 06:33 (UTC)[回覆]
- 今屆已有結果,算是爆冷了吧。在中文維基惡劣的編輯環境下,仍然有包括你在內的一些真正有心編者努力不懈地增添有用資料及圖片,實在難能可貴!—Baycrest (作客) 2017年9月3日 (日) 15:23 (UTC)[回覆]
- 多謝你!今屆的港姐選舉賽果真的是意料之外,因為最初估計的三人(邱晴、伍樂怡、張寶欣)不入三甲,即使之後加上後勁凌厲的何依婷,也未能如她所願,像馮盈盈般登上冠軍寶座,是比較遺憾的地方。
- 雷莊𠒇、黃瑋琦是海外回流,香港本地的觀眾對他們所知較少,官方BigBigChannel的「心心」數字也不是高於我所預計的四人,如果寫維基百科又有困難,只能抄「TVB周刊」的內容。--TYC(留言) 2017年9月4日 (一) 08:55 (UTC)[回覆]
- 不過,事實真係要講多句,今年做港姐條目是遠較過往兩年複雜,因為沒有像麥明詩、馮盈盈般的焦點佳麗,以藝員作評判又令賽果變數更多,與觀眾的期望落差也會增加,加上有BigBigChannel,令睇片所需的時間也增加,又要顧及條目質素免被提刪,還要處理網上網下的互動,做港姐條目的難度增加不少。--TYC(留言) 2017年9月4日 (一) 16:54 (UTC)[回覆]
- 今屆已有結果,算是爆冷了吧。在中文維基惡劣的編輯環境下,仍然有包括你在內的一些真正有心編者努力不懈地增添有用資料及圖片,實在難能可貴!—Baycrest (作客) 2017年9月3日 (日) 15:23 (UTC)[回覆]
- 經過一個月後,港姐形勢有些改變,張寶欣「行情」下跌,但邱晴、何依婷「行情」看俏,現時估計最大贏面的四人預計是何依婷、伍樂怡、邱晴以及張寶欣,(何依婷已開條目)但唔知點解「叻哥」會Buy雷莊兒,梁雯蔚又有D可能,或者結果會爆冷。--TYC(留言) 2017年8月20日 (日) 06:33 (UTC)[回覆]
- OK,謝謝回應!今年比較快彈出的是伍樂怡,但張寶欣勝算也很高,邱晴是黑馬,還有第四人未看到,潛力相約,比上年難估小小。--TYC(留言) 2017年7月18日 (二) 11:32 (UTC)[回覆]