讨论:中国/存档5
维基百科,自由的 encyclopedia
以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区(最后修订),新留言请置于框外。执行人:--刘嘉(留言) 2014年5月28日 (三) 02:20 (UTC)
中国(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:地理,提名人:Good afternoon(留言) 2014年5月20日 (二) 09:38 (UTC)
- 投票期:2014年5月20日 (二) 09:38 (UTC) 至 2014年5月27日 (二) 09:38 (UTC)
符合优良条目标准:提名人票。符合字数要求,内容精确。--Good afternoon(留言) 2014年5月20日 (二) 09:38 (UTC)
不符合优良条目标准:内容丰富,但大段大段文字没有来源。— lssrn45 | talk 2014年5月20日 (二) 15:40 (UTC)
- (?)疑问:为何图片内要用英文simplified/traditional Chinese而不是简体/正体?Dddddb(留言) 2014年5月20日 (二) 23:49 (UTC)
不符合优良条目标准:大段文字无来源。Dddddb(留言) 2014年5月20日 (二) 23:58 (UTC)
不符合优良条目标准:还挂着来源不足的模版耶。--Misaka Mikoto粉丝信箱久经沙场的战绩 2014年5月21日 (三) 12:18 (UTC)
不符合优良条目标准:来源不足。另外(:)回应一下Misaka Mikoto,根据刘嘉君留言,这般维护性模板是容许出现在优良或特色条目中的,即符合标准。<==开个玩笑 :-) LC The Great 2014年5月22日 (四) 08:19 (UTC)
- (:)回应:中立性模板的确是可以放,但欠来源便不太行。(
温习吧)--Misaka Mikoto粉丝信箱久经沙场的战绩 2014年5月22日 (四) 10:31 (UTC)
- (:)回应:中立性模板的确是可以放,但欠来源便不太行。(
:1支持,4反对,未能入选。--刘嘉(留言) 2014年5月28日 (三) 02:13 (UTC)
![]() | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |