用户讨论:乌拉跨氪/2012年上
维基百科,自由的 encyclopedia
详见E123045413的破坏史,他虽然也会正常的编辑,但是常常会在里面擅自添加自创的内容,而且不准别人修改。因为我实在懒得耗费心力去查证他的编辑内容是否是瞎掰的,所以就按照被永久封禁的用户使用分身进行编辑的理由,将他的编辑全数回退--Morrigan The Spoiler (没用的申诉处) 2011年12月31日 (六) 20:33 (UTC)[回复]
给您一只宠物猫!
“你知道吗?”已经更新
恭喜您!您最近创建或大幅改进的条目鹦鹉瓶子草经推荐后,获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目,欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中,总计有107篇条目获推荐作首页新条目展示。 |
107 |
存档 |
---|
2011年上-2011年下 |
那是已经被永久封禁的E123045413
祝你2012年快乐!
欢迎莅临并感谢阁下参与维基百科。阁下经已于政治犯进行过编辑测试,而测试内容亦已获回退或移除。现请阁下参阅欢迎页面以进一步了解如何为维基百科做出贡献。如阁下仍需进行编辑测试,请使用沙盒。根据维基的侵犯版权方针,只能删除涉及侵犯版权的内容,并在讨论区做出说明,您的作法并没有满足上述两项要求,因此属于破坏行为,请勿继续。
2012快乐 (留言) 2012年1月1日 (日) 05:51 (UTC)[回复]
美利坚合众国国家防火墙
69.46.80.250IP之前就有不良的恶搞纪录,今日所创立的一些条目,很可能皆是恶搞,请多加注意。--Outlookxp (留言) 2012年1月3日 (二) 06:27 (UTC)[回复]
修正参考格式
乌拉你好,这一篇反德的参考脚注我不太会用。你能帮我改为标准格式吗?--侠刀行 (留言) 2012年1月3日 (二) 13:23 (UTC)[回复]
- 再帮我修正格式,谢谢!--侠刀行 (留言) 2012年1月6日 (五) 19:39 (UTC)[回复]
冰淇淋
你看这篇,进去后的台湾繁体是冰淇淋,非常怪异。--侠刀行 (留言) 2012年1月3日 (二) 19:49 (UTC)[回复]
关注度过期
阁下曾挂关注度模板之条目中国城嘉柏大酒店已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin※请留言 2012年1月5日 (四) 04:04 (UTC)[回复]
敬请拨冗移驾就图档存留表示高见
管理员,您好!
烦请关注图档
《时代》杂志 1996年 年度风云人物 何大一博士之命运,谢谢!
--- WildCursive (留言) 2012年1月5日 (四) 10:53 (UTC)[回复]
求助
Soangry 屡次胡乱调动无线电视剧缺宅男女中的演员主角排名,不尊注各用户是按无线官方网页的主角排名 url=http://programme.tvb.com/drama/lescargot |,他极有可能是由于追捧偶像,我已发最后警告,但她仍要继续破坏不听,成编辑战,请阁下管理员封此用户,谢谢 --Rightpeople (留言) 2012年1月6日 (五) 5:47 (UTC)
通知管理员,此用户Soangry今天解封后,又出来破坏缺宅男女中的主角排名,请管理员再作出严重处理,谢谢---Bettytseone (留言)2012年1月8日 (日) 6:59 (UTC)
邀请您参与同行评审
维生素B12全合成正在进行同行评审,希望阁下前往提出建议和意见。--MakecatTalk 2012年1月6日 (五) 14:01 (UTC)[回复]
Re:机器人
自己给自己加上flood(interface里头叫机器人用户)用户组。是在用AWB吧,看看能不能mark as bot edit。--达师 - 218 - 372 2012年1月7日 (六) 11:21 (UTC)[回复]
- 我那申请等了三个月……你给每个行政员都发个消息吧。--MakecatTalk 2012年1月7日 (六) 11:38 (UTC)[回复]
- 其实用Flood flag做条目编辑是违规的,但是没办法,将就一下。催一下行政员。--达师 - 218 - 372 2012年1月7日 (六) 11:52 (UTC)[回复]
请管理员帮助
用户ArikamaI她身为维基百科回退员,违反维基百科手则"保持礼仪" 、"善意推定" 、"文明地编辑"、"切勿人身攻击"、 "不要伤害新手"等。她竟然可在此url=http://zh.wikipedia.org/wiki/User:ArikamaI |,最下面说出"Rightpeople(因为你与Bettytseone狼狈为奸,本人正式向你宣战)"。我们只是为维基编辑充实资料,何谓"狼狈为奸"这伤人字眼?
还有她在名援望族内,删除有援引来源的相关报导内容,此报导现在不只八卦杂志有报导,连主流报章的娱乐版也有,为什么不可收录?本人已向她作出警告,她仍不理会还删除我对他的警告,继续作出破坏行为,她更出口含血喷人,将反对他的编辑们称之为"狼狈为奸?"她实在太过分,竟为了自己的偶像,做出此言语及行为上不理智的事,为了隐瞒主流报章的报导,并删除大量内容,违反维基百科精神。请管理员帮助封他ID及设退他"维基百科回退员"之位。--(Bettyseone) 2012年1月7日 (日) 12:05 (UTC)
- (!)意见: 管理员,请看此页:正在进行的破坏。这个用户Bettytseone多次在名媛望族加入不中立的文字及不正确的资料,怀疑这个用户有意抹黑某艺人。我两次要求他解释主题曲的名字及主唱,这些“光绪帝之后宫佳丽”等等是从哪里来的,因为可以看出来这些都是那人胡乱编出来的。但那人不但没法找到来源让我们来看看,反而乱发警告,“恶人先告状”。请管理员不要有眼无珠,信错人。 --小镜子~(留言) 2012年1月7日 (六) 13:50 (UTC)[回复]
道歉通知
抱歉,本人作为回退员,当然知道不能违反3RR,并保证现在立即停止。但本人这样做其实并非破坏,这是因为Bettytseone亦连续回退(当然违反了3RR),而在其他用户不回退以下迫不得己而作出的最后手段。正如上面“请管理员帮助”中小镜子所写,用户Bettytseone多次在名媛望族加入不中立的文字及不正确的资料,怀疑这个用户有意抹黑某艺人。我两次要求他解释主题曲的名字及主唱,这些“光绪帝之后宫佳丽”等等是从哪里来的,因为可以看出来这些都是那人胡乱编出来的。但那人不但没法找到来源让我们来看看,反而乱发警告,攻击本人用户页,“恶人先告状”,陷本人于不义。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2012年1月7日 (六) 14:02 (UTC)[回复]
- 我只是加入相关报导,其他我是按之前版本退回,她修改时为什要连有援引来源的相关报导内容都删除,此报导现在不只八卦杂志有报导,连主流报章的娱乐版也有,为什么不可记录? 她无法解释删除原因,完全是按自己喜好,不喜欢此报导就删除,隐瞒主流报章的报导,破坏维基精神。她身为维基百科回退员,知法犯法,违反维基百科守刖,请管理员不能轻率。--Bettytseone (留言) 2012年1月8日 (日) 03:31 (UTC)[回复]
- 请你马上立即解释,相关报导有何可信性,本人在讨论页上愿意洗耳恭听。例如[1],主题曲的名字及主唱是从哪里来的?杨怡何时是石修的长女,吴卓羲的姊?还有,名媛望族是一部民初剧集,这些“光绪帝之后宫佳丽”是从哪里来的?一眼就可以看到这些都是那人胡乱编出来的。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2012年1月8日 (日) 04:10 (UTC)[回复]
- 我以上以说了,你又问是否视而不见,"我只是加入相关报导,其他我是按之前版本退回,此报导现在不只八卦杂志有报导,连主流报章的娱乐版也有,是不可记录的",但你无法解释删除原因。--Bettytseone (留言) 2012年1月8日 (日) 06:42 (UTC)[回复]
Re: 机器人申请
管理员没有权限,请找行政员。Liangent (留言) 2012年1月7日 (六) 14:18 (UTC)[回复]
送给您一枚星章!
管理员星章 | |
有效率--Potocoso (留言) 2012年1月8日 (日) 08:26 (UTC)[回复] |
re
- 抱歉,没注意看存废复核.--バカあたい最强!(留言) 2012年1月9日 (一) 08:55 (UTC)[回复]
拜托,“夷陵中学/temp”中的插画是我自己画的啊。。。。(还不是因为前一次的图片被速删)我对我自己的作品都没有版权?
关于中立性,我是当局者迷,不介意的话请指出哪部分的中立性有问题。注意“加上此模板的编辑者需在讨论页说明此文中立性有争议的原因,以便让各编辑者讨论和改善。
”Hans Li (留言) 2012年1月10日 (二) 06:12 (UTC)[回复]
这次完全是自己手写,至少我没有发现“在几度更名易址的坎坷历史中逐渐发展壮大,声誉日隆。现与宜昌市一中共同成为宜昌地区具有代表性的优秀高中。在宜昌地区有“人走三峡,书读夷陵”的说法。”与任何资料有相同之处,不信请自行google。
关于“但四处乱闯的鸟儿对该校一年一度进行的普通高等学校招生全国统一考试造成了不小的影响。”,请参阅三峡商报2010年6月8日的高考专题报道,或直接看http://www.hbylzx.com/Html/2010/6/2010-6-8-6750.htmlHans Li (留言) 2012年1月10日 (二) 06:38 (UTC)[回复]
"更名易址"从底下的”大事记”可以看出,“具有代表性的优秀高中”从上文已指明出处的“省级示范高中”可以看出(宜昌市仅有这两所),“人走三峡,书读夷陵”的说法请自行参阅三峡晚报2008年5月22日对夷陵中学的报道:“这所有着近50年办学历史的省级示范高中,已经为社会培养了数以万计的各类优秀人才,树立起“人走三峡,书读夷陵”的品牌声誉。 ”或是看电子版:http://ctdsb.cnhubei.com/html/sxwb/20080522/sxwb359199.html 其他的我来改Hans Li (留言) 2012年1月10日 (二) 07:01 (UTC)[回复]
请帮忙于Template:NoteTA/skins条目里添加皮肤
您好,敝人近日创建日本动漫Hunter × Hunter之公共转换组模板Template:CGroup/HUNTER,按照维基说明Wikipedia:字词转换处理/公共组转换欲将此面板添加皮肤,未料进到此页面Template:NoteTA/skins时发现该页面被全保护,敝人权限不足无法在此页面添加皮肤,是故想请阁下帮忙添加。
- 详情如下所示(请按编辑->查看对话页完整源代码,不知何故在对话页无法完全显示符号,有些符号消失了):
- 想请阁下把这行
青色水晶|crystal|codelyoko|lyoko|虚幻勇士|至net奇兵|twilight|暮光之城={{#switch:
- 改成下面这行
青色水晶|crystal|codelyoko|HUNTER|lyoko|虚幻勇士|至net奇兵|twilight|暮光之城={{#switch:
- 在此先谢谢阁下的帮忙。--Znppo (留言) 2012年1月10日 (二) 20:31 (UTC)[回复]
- 再次谢谢阁下的帮忙。--Znppo (留言) 2012年1月11日 (三) 11:49 (UTC)[回复]
回复通告
--HW (留言) 2012年1月11日 (三) 06:10 (UTC)[回复]
人名用汉字
因为日本法律规定取名的时候只能用这些汉字。Hvn0413 (留言) 2012年1月11日 (三) 07:40 (UTC)[回复]
Re: 剪切移动
然后移动到用户页后,又把内容从用户页复制回条目空间,这是c&pmove。有一些条目没有被这样处理,而是直接把内容复制到用户页,这样的要说是c&pmove也能算吧,不过不破坏历史就不管了。Liangent (留言) 2012年1月12日 (四) 17:52 (UTC)[回复]
要不要阻止一下
编辑历史页 --AddisWang (留言) 2012年1月12日 (四) 18:11 (UTC)[回复]
- 晕,大概忘记空格了。萧景田--AddisWang (留言) 2012年1月12日 (四) 18:15 (UTC)[回复]
RE:越龙
由于是新近刚被描述的属种,具体分类还不清楚。--Stevenliuyi (留言) 2012年1月15日 (日) 08:47 (UTC)[回复]
re.
有选项可以手动移除,自动的话不清楚。—AT 2012年1月16日 (一) 01:38 (UTC)[回复]
达尔富尔日记
删之前检查下对话页。。Ben.MQ 2012年1月16日 (一) 06:13 (UTC)[回复]
哈哈,他就不算人身攻击,低下的管理水准--Dragoon16c (留言) 2012年1月16日 (一) 08:28 (UTC)[回复]
GA候选
那请问,优良条目候选所谓的“破坏”应该复原吗?—Ai6z83xl3g (留言) 2012年1月16日 (一) 08:43 (UTC)[回复]
- 指Dragoon16c将Cobrachen之发表意见视为破坏而直接回退一事,按方针,除非是破坏性内容,否则是不能修改他人之留言的,对吧?—Ai6z83xl3g (留言) 2012年1月16日 (一) 09:00 (UTC)[回复]
回复
一个尚未被处理的舞弊,和尚未被处理的破坏或者是侵权比较,难道后者没有时间上的限制,前者对于维基诸多重大活动会有重要影响的舞弊却可以轻轻放过?想想你们最近在投票讨论的封禁议题,你希望看到里面的票有这种公开舞弊的现象得到的结果?因此而来的投票结果难道不会被质疑?被质疑之后是不是又要在客栈展开旷日废时的争论?这些耗费的资源就此流失在一个一开始可以很简单处理的事情上,那何必让事情演变到那么复杂和昂贵的时候才来说早知道当初?一个对于自己公开舞弊投票始终没有道歉与反悔的用户,还将整个中文维基以垃圾称呼之,对于维基的整面形象有什么好处?-cobrachen (留言) 2012年1月16日 (一) 13:15 (UTC)[回复]
- 此外,好心提醒一下,对于一个高呼要破坏维基的用户行为,如果不能够在早期就加以预防,日后形成更大的麻烦时,现在的放纵也将让整个管理员群再度陷入被批评的情形中。过去殷鉴不远,在此提醒并非要你非得要接受我的意见,而是请你三思。-cobrachen (留言) 2012年1月16日 (一) 20:57 (UTC)[回复]
你的说法实在很奇怪,对于一个宣称要破坏维基,明显违法的现象,你没有意愿去劝阻,没有意愿去改善,却是要求其他人不要理会?身为管理员,你不仅仅和其他一般用户一样需要维系维基的有效运行,社群给予你的信任更进一步的强调你在这方面需要更加留意。
你要给他更多的空间?那为什么犯错的人不需要改善,不需要道歉?不需要收敛?参考这种逻辑,百乐兔和苹果派不应该被封禁,影舞者也不应该禁止他的编辑行为,侵权不该限制,这样大家不都有空间了,可是,这样的维基能够有效运行多久呢?整个维基的空间很大,他不需要违法,不需要把整个社群比拟为垃圾,影舞者也可以不需要作出那些违反方针的事情,但是他作了,后果他也要负责,你是否有平等的看待呢?孰轻孰重,在你接受管理员的权力时,也是你应当想清楚的地方。就这样。论语子路篇说,认己有耻,建议你参考。-cobrachen (留言) 2012年1月17日 (二) 12:45 (UTC)[回复]
回复通告
此回复通告添加于2012年1月18日 (三) 07:59 (UTC),您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。[回复]
哪位维基人能够一下打死五个? 2012年1月18日 (三) 07:59 (UTC)[回复]
那篇广州斗争
由于时间太晚,先省略问候语。广州战役的修订版注脚没问题了吧?有什么要反驳的理由趁现在提出。--侠刀行 (留言) 2012年1月18日 (三) 22:12 (UTC)[回复]
re.
劝喻无效就保护条目吧。如果他持续在多个页面这样做就应该考虑封禁了。—AT 2012年1月19日 (四) 08:18 (UTC)[回复]
有请阁下参加薄层色谱法的同行评审
请您有空参与,并发表意见:维基百科:同行评审/薄层色谱法Merphisto (留言) 2012年1月21日 (六) 12:04 (UTC)[回复]
Re:萨提斯·库玛条目
您好,我是萨提斯·库玛中文条目的发起人,
想请教你一事,
请问这句是什么意思?
Template:Citation style|time=2012-01-20T17:32:11+00:00
我是维基新手,请多多指教。
谢!
封禁用户机制的另一种声音
维基百科讨论:以“破坏即封禁”为导向的研究请前往参与讨论可行性。--马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2012年1月21日 (六) 15:31 (UTC)[回复]
维生素B12全合成参选优良条目
希望阁下前往投票并发表意见。--MakecatTalk 2012年1月22日 (日) 04:55 (UTC)[回复]
WP:AIV上久未处理,所以在这里提请您注意一下74.66.87.134 (讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志),这个使用者阵发性地破坏条目(隔一段时间,在大家忘掉他后便回来破坏),并且用两种手段逃避管理员注意:
- 清空其讨论页,以消除他人所予之警告,因此他已经违反过了数次最后警告而未被注意;
- 在其使用者页面上制造其已被封禁的假象(已被删除,请查看其使用者页面的被删除版本),很可能是管理员没有处理的原因。
故此提请您注意这个使用者,有鉴于其已多次违反最终警告,且至今不断清空其警告纪录,建议立即封禁此使用者以阻止破坏行为。ZZArch talk to me 2012年1月23日 (一) 05:22 (UTC)[回复]
敬请注意德国之声条目
管理员,您好!
烦请关注“德国之声”条目
[2]页面被匿名用户持续修改,且修改后页面有关中文部内容有失中立性。
--- 122.51.132.72 (留言) 2012年1月22日
请求帮助
请帮助我删除两个不用的个人页面:
- User:AlexHe34/EditCounterOptIn.js:不需要这个编辑计数功能;
- User:AlexHe34/vector.js:Friendly小工具似乎已经没有作用了。
谢谢啦(这两个页面使用TW挂上快速删除似乎不起作用)~ AlexHe34 (留言) 2012年1月25日 (三) 18:13 (UTC)[回复]
Hans Zheng 绝不是我
乌拉跨氪先生: 今天看到HANS反对CHAM编辑对我的破坏指控,下午我查了一下其贡献,注意到HANS已经被您永久性封锁,声称确认其傀儡。 我知道,您肯定是误会了。HANS绝非我的ID,我在维基这儿至今天为止,只有一个ID。 希望您能调查清楚(如请技术支持查一下IP来源等信息),不要冤枉我,也不要冤枉了HANS。希望您能快速更正由于误会而采取的不妥措施。 Marvin (留言) 2012年1月26日 (四) 03:24 (UTC)[回复]
乌拉跨氪管理员先生: 反轮的编辑宣称,F自称是政治组织和附佛外道等。他们给不出任何证据,却如此任意编辑。我不能理解,为何您保护他们这样无所顾忌编辑故事?而事实上,其实F说自己根本不是政治组织,与佛教毫无关系(您随便GOOGLE一下可知道这一点)。 关于邪教,在立法层面,中国最高权力机关人民代表大会所通过的邪教法,根本没有提到F。在中国政府部门公开的邪名单中,也没有法。一些反轮编辑出于声称中国认定如何,是站不住脚了。 刚注意反轮编辑小南及其马甲IP,在连续对F条目作出重大破坏。 请制止和更正。 Marvin (留言) 2012年1月26日 (四) 03:49 (UTC)[回复]
如有怀疑,我可以理解。但你未经认真了解即声称确认他是傀儡,这是不对的。 我注意到他仅因反对CHAM针对我的指控,以及在个别条目编辑中与我看法类似,而被你认定傀儡。故感到有必要为他说几句。我不清楚他为何没有投诉。每个人的时间每天安排均有不同。比如我昨晚即向你投诉,你好象不在线。我相信他看到自己被封锁后,可能也会投诉的。Marvin (留言) 2012年1月26日 (四) 13:07 (UTC)[回复]
这位管理员先生,我在给予你充分的时间更正一系列失误行为。如把别人误当作是我而封锁,如把反轮编辑给不出理由的编辑操作加以保护,如把我给出充分理由的操作无理撤消,如无视小南编辑的破坏等,这些是背离维基中立原则的行为。维基是在民主国家注册的机构吧,不象目前中国大陆贪官横行,在民主国家,任何人违规应及时更正,否则得承担相应责任,即便美国总统和加拿大总理也不例外的。希望看到你更正失误的操作。Marvin (留言) 2012年1月27日 (五) 03:30 (UTC)[回复]
管理员先生:
不知是否已经把误会成我的那位解封了?那人绝不是我,希望你能弄清楚这一点。 关于其他问题,我估计你有所误会,故愿在此,一一说明。今天先说第一个问题,即那位自称来自台北的编辑,在被一维持公正编辑从F条目的删除情况下,另外新创条目”F在各国的影响“中,特别把政治人物董建华和中共打手梁立人在中共文汇报的揭批文章,又抛出来。
注意你维持这些单向信息的情况下,对此条目加以保护。故我感觉有必要向你说明一下。
梁立人按维基对应的条目,可算是是中共打手一个,不是什么著名人士。许多香港著名人士,支持F反迫害的言论不加以引用,而专门引用梁立人大批判成名教授的文章,是不中立的。 2001年董建华受江核心压制下,以邪教说抹黑法之时,在香港广受批评,除了中共自己的文汇报之流,几乎所有香港媒体批评董建华的错误言说。对此不加引用,而只用董建华单向说辞也非中立。
为平衡那台湾编辑的单向信息,我以前给出许多对应的中立媒体报导,这儿稍举一些例子。
比如BBC的报导:董建华谈法轮功引起批评 香港传出反 "邪教" 立法声音
比如,香港三十个团体联名致信董建华,表示称F为邪教并无证据等。香港大律师公会也表示反对等。 香港三十个团体联名致信董建华 大律师公会执委会 所发就政府考虑立法取缔“邪教”的新闻稿
当时因为我另外给出的许多香港中立媒体报导,被删除;我表示其实董和梁的单向信息更应删除,才有一编辑出面,为维持公正,删除了董和梁的单向信息。现在此台湾编辑又以另设条目的抛出来,而又被你保护起来。
我希望你认真了解一下这件事,加以更正,以维持好维基的中立性。
祝:编安
Marvin (留言) 2012年2月1日 (三) 12:50 (UTC)[回复]
历史提升计划邀请函
乌拉跨氪/2012年上,您好:
历史条目质量提升计划已经进入第三期了,本计划旨在提升历史相关条目的质量,范围涵盖历史、国家、文明、文化、专门史、历史事件、制度、战役等等与历史相关的条目。 内容包含:
- 提供合作写作平台,你可以在这里寻找一同写作的伙伴(单一条目提升计划),或是开启主题式的写作(一系列条目计划)。
- 发表优秀条目,如果你有写的不错的历史条目,可以在提报贡献发表你努力撰写的条目、列表或图片。
- 讨论历史条目,如果你在写作时发生相关历史疑问或争议,也可以在历史条目探讨与问题解决发表问题,让许多同好一同解决问题。
期盼您能加入我们提升质量的行列,一同改善或创建更高品质的百科条目。收到此邀请函的维基人,可使用{{subst:历史提升计划/邀请2}}语法张贴至您认识的维基人对话页,将此消息广为推介来共襄盛举,谢谢。
为了提升中文维基百科各领域的条目数量及品质,欢迎您参与其他子计划,请参阅主计划说明。谨祝编安。
{{subst:#if:
|邀请人:
关注度过期
阁下曾挂关注度模板之条目段华洽已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin※请留言 2012年1月29日 (日) 09:03 (UTC)[回复]
关注度过期
阁下曾挂关注度模板之条目我查查已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin※请留言 2012年1月30日 (一) 01:50 (UTC)[回复]
User:Tst213
Please Do not delete log in Article Ark R. Pereira is real cosplay in Philippines —以上未签名的留言由Tst213(对话|贡献)加入。
- en:上A7过无数次这个人以及他的傀儡建立的文章,建议中文版也要小心。ZZArch talk to me 2012年1月30日 (一) 11:44 (UTC)[回复]
送给您一枚星章!
管理员星章 | |
感谢您及时处理了数个页面的保护请求。不过……保护之后感觉还是在下面写上处理结果比较好,我一开始还以为没人处理呢= =--CHEM.is.TRY 2012年1月31日 (二) 15:35 (UTC)[回复] |
管理员先生得到了破坏维基中立性的反轮CHAM编辑颁发的什么星章,我认为并不是什么好事情。比如起初紧靠江核心反法的无数大员:如黄菊、陈良宇、罗京、陈援朝... 也受到了江的丰厚褒奖,如陈援朝因为在全国首先听从江的命令而使用法庭判刑的方式配合江的镇压,从而被江封为全国模范法官。但这些人后来很快遭遇不幸,故应成为我们的前车之鉴。
我认为,F如真有不对处,也完全可以批评,但尊重事实、讲究良心是前提,千万不能象反轮编辑们那样凭空捏造(如在维基这儿,这一伙反轮编辑,一会捏造出关贵敏死亡,一位捏造成李先生被捕等,一会儿编造出F自称是政治组织及附佛外道;因为没看到约束他们的任意违规编造,我看不过眼,想维护维基的基本公正和中立,才开始关注和作出我自己的努力)。
劝管理员先生拒绝此不义奖状,更正失误操作为妥。小弟斗胆直言相劝,如有冒昧,望海涵。Marvin (留言) 2012年2月1日 (三) 13:34 (UTC)[回复]
- (不好意思,借用回复一下)楼上对我的人身攻击就算了。。。懒得和轮子说些什么。不过我感谢的是您及时半保护了南京大屠杀,这点关这位中立的轮子先生什么事?也是,这也符合我以前对轮子的印象,看来同类都是一样的嘛。--CHEM.is.TRY 2012年2月2日 (四) 03:04 (UTC)[回复]
两个用户开始人身攻击,还有不明IP进来乱发警告。--MakecatTalk 2012年2月1日 (三) 08:55 (UTC)[回复]
图
能说得具体些吗?--玖巧仔●□留言 2012年2月1日 (三) 23:05 (UTC)[回复]
- 龙江又叫打狗河?
我在参考广西政区图,里面没有龙江,但有打狗河。--玖巧仔●□留言 2012年2月2日 (四) 21:54 (UTC)[回复]
-
标题1
--玖巧仔●□留言 2012年2月2日 (四) 23:19 (UTC)[回复]
-
标题1
--玖巧仔●□留言 2012年2月11日 (六) 05:20 (UTC)[回复]
- 矢量编辑软件就可以了,随便哪款都可以。--玖巧仔●□留言 2012年2月11日 (六) 07:28 (UTC)[回复]
- 改了。--玖巧仔●□留言 2012年2月12日 (日) 12:16 (UTC)[回复]
文件存废讨论:通知
您好。您上传的文件File:“足球他爹”的微博图片截图.jpg已列入Wikipedia:档案存废讨论中,具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯,如是者请尽快补充,否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您,维基百科极为注重著作权,请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢!
侵权是我查出来的,我兴起重写放到 /temp 了,AT移动了,结果似乎被您当侵权的那个删除了?烦请复查。--tOMG 2012年2月2日 (四) 08:17 (UTC)[回复]
- 所以删之前看一下历史…… Ben.MQ 2012年2月3日 (五) 03:14 (UTC)[回复]
参考文献格式
请问祁济时和何中中等条目的参考文献格式正确否?个人感觉这样重复两遍参考文献比harvnb误用的问题更严重,不知您的意见如何。--哪位维基人能够一下打死五个? 2012年2月3日 (五) 14:08 (UTC)[回复]
- 以何中中为例吧,参考文献数量少一点。这位编者的用法似乎是将脚注引用过的文献在最后重新列一遍。--哪位维基人能够一下打死五个? 2012年2月3日 (五) 14:10 (UTC)[回复]
日本地理
您提出的问题已得到改善。另外,可以请您具体解释“注释与参考文献混杂”的问题吗?我来维基的时间还不长,对参考文献的格式也不是很了解(说实话,似乎不是很好入门…),很多地方还请多指教。
- 抱歉忘记了签名。我试着改善了阁下所提出的问题,感谢。--スイカ※バスモ 2012年2月4日 (六) 14:18 (UTC)[回复]
关注度过期
阁下曾挂关注度模板之条目陆法兰、马介璋已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin※请留言 2012年2月4日 (六) 06:43 (UTC)[回复]
哈佛式脚注?
什么是哈佛式脚注?--侠刀行 (留言) 2012年2月5日 (日) 08:55 (UTC)[回复]
波音737
参考1 已经修正,其余不足地方,已由热心维基人代为整理,希望阁下能撤销反对票--Dragoon16c (留言) 2012年2月7日 (二) 13:45 (UTC)[回复]
瑙鲁的参考文献部分亦已修正好--Dragoon16c (留言) 2012年2月7日 (二) 13:48 (UTC)[回复]
表格
用户:AddisWang/沙河2,设置边框段已经翻译好了,考虑到不知道你的翻译进度,我先去写论文。哪些段落我来翻译跟我说下,另,翻译这种东西感觉怪怪的,麻烦您用之前稍微看一下语法之类的。--AddisWang (留言) 2012年2月9日 (四) 11:57 (UTC)[回复]
目录的问题解决了。用户:AddisWang/沙河--AddisWang (留言) 2012年2月9日 (四) 14:36 (UTC)[回复]
关于长寿沙田柚
此条目貌似与搜搜上的条目无相似、雷同之处,阁下为何要挂上版权验证模板? Gz deleted (留言) 2012年2月9日 (四) 14:45 (UTC)[回复]
用户:SyaNHs·W多次无故清空我的内容
我是新手,很多东西都不懂,但他什么原因也没给,多次要求删除及清空我内容,一时又说我要cleanup我的文,也没有给原因
我也想和和气气,一起为维基贡献,但他真的太过分了!!!!!!
我写条目花了很多心机,明天也要上班
真怕他会全清空我的文
我也花了不少心机在这儿
Goodhope3 (留言) 2012年2月9日 (四) 19:15 (UTC)[回复]
我只要求他删我文时给解释,他却说我是新手什么都不懂,没办法和他斗下去
Goodhope3 (留言) 2012年2月9日 (四) 19:22 (UTC)[回复]
- 他什么时候清空你编辑的条目了?乌拉跨氪 2012年2月9日 (四) 19:17 (UTC)[回复]
category:香港通俗分区
还有他查我的历史,把我很多条目贡献也删去了
他经常在我的条目写cleanup等字条,又不给原因
- 你应该做的是与他讨论而不是编辑战或回退,否则你们都可能被封禁。你添加模板的时候也没有给原因,与其行为没有区别。乌拉跨氪 2012年2月9日 (四) 19:22 (UTC)[回复]
我的原因已写在模板了
他不清楚香港的事,可问一问我/其他香港人意见,但什么都没问,还找我历史,把我很多过去文章也全删
我有没有reference 的文章也给他全删,我把他没reference的文删了,却封了2小时
他加我cleanup reference文章也没给原因,我只有一篇忘了加原因却被警告!!!!!!!!!!!!
什么是afd?,我给他的板模,他也全移除 !!!!!!!!
我尽心尽力改文,如铜锣湾,天后等,却发现很可能会无故全被删,你自己想想我的心情吧
这事很obvious是他不对
很多香港人分区也有问题,我近一,二个月上网找了很多资讯,也给他恶意破坏,如果是因为我是新手,便受不公平对待
我以后也未必再写维基了
sorry to type english , becoz I type chinese very slowly,
in fact, i just hope that He can inform me before he deletes my things again, but he never answers
becoz I have spend a lot of time on香港人口or related topics and afraid that he will deletes all
现实中,我极少跟人不快过,但他,真是太过分了,不明也可问一下才全删吧,
我上班其实也很忙,他要删我文,没人投票,只得他一票,我什么文也可能没了
算吧,如果这次他恶意删我成功的话,我以后也未必再上了
只希望他清空我文章前通知和讨论一声,肯本不是要求得很高