2015年1月~2015年6月存檔
维基百科,自由的 encyclopedia
承上篇,我自己也写了一个日本领域条目“入间基地”,有意将之交申优良条目申请(但是计划在寒假时),不知您觉得条目内有没有什么需要改善的地方?(例如行文是否顺畅)。--Howard61313(留言) 2014年12月4日 (四) 05:58 (UTC)
- 感谢阁下对本条目的肯定和建议(如lang模板),目前已提名其为候选优良条目,欢迎参与评审。—Howard61313(留言) 2015年1月22日 (四) 08:37 (UTC)
评选邀请
![]() | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
条目“入间基地”
您好,小弟拙作台风浣熊 (2014年)参选特色条目。如果阁下有空,能否参与评选,并帮助在下修改条目?若能得到阁下帮助,小弟将不胜感激之至。—以上未签名的留言由1403FAXAI(对话|贡献)于2015年01月03日 (六) 16:55 (UTC)加入。
你好,本人推荐了条目“儒家”参与优良条目评选,不知先生是否有空加以评审,给予指正?谢谢,新年进步!Banyangarden(留言) 2015年1月4日 (日) 13:25 (UTC)
感谢先生对条目的修订。现时台湾的国号是“中华民国”,根据“名从主人”的原则,台湾仍是中国(的一部分)。分裂时的东、西德虽然是不同政权,但都是德国(的一部分)。到那一天,台湾改了国号,没有“中”字,那时再考虑如何修订条目吧。不知先生意下如何?儒家不等于中国文化,中国文化还包含很多元素,这是杜维明也强调的。“把儒家思想等同于中国文化的独特性,这显然是错误的。”(《杜维明文集》卷4,页253)我把“中华文化复兴运动”的相关论述,移到条目“中华文化”,好像较为切题,不知先生意下如何?感谢先生条目的垂注。Banyangarden(留言) 2015年1月9日 (五) 02:41 (UTC)
感谢先生的建议。琉球在1870年代以前是独立国家,并非日本的一部分;琉球在1870年代以前的历史,自然不会在“日本”章节中论述。对1870年代以后的琉球/冲绳儒学的论述(如有),则应置于“日本”章节下。同样地,对1895-1945年台湾儒学的论述(如有),亦应置于“日本”章节下。
“现代”一词,与“汉代”、“明代”等词不同,没有国度或地域的含义。“汉代”、“明代”等词兼具时、空两方面的意思;“明代”就是“明代中国”,不会有“明代英格兰”、“明代马达加斯加”,自然不须加上“中国”二字。“现代”呢,既包括现代中国、现代台湾,也包括现代越南、现代韩国、现代日本、现代美国、现代波士顿……。先生建议立“现代”一节,删去“中国”二字,这一章节将如何论述呢?
先生的两个方案,都旨在避免把有关台湾的论述直接置于“中国”的标题下;先生很希望台湾跟“中国”划清界线吧。有些词语也许令人厌恶。台湾人会否发起更改国号呢?Banyangarden(留言) 2015年1月9日 (五) 09:09 (UTC)
感谢先生对条目的扩充,持平而可靠,感谢贡献。Banyangarden(留言) 2015年1月10日 (六) 16:12 (UTC)
单国玺-重要度评审
您好,能否烦请对单国玺页面评级。目前重要度才只有低,个人觉得不太公平。个人不太懂那些规则...是否烦请协助修正? 感谢--Cjackh(留言) 2015年1月17日 (六) 02:16 (UTC)
Re:
在我看来要成为特色是没什么大问题,只是文中有些地方括号加注日本纪年,有些又没有,是否能统一加或统一不加?
另外,最近提名了柏林腓特烈大街车站的优良条目申请,同样欢迎阁下参与评审。—Howard61313(留言) 2015年1月22日 (四) 05:12 (UTC)
- @Howard61313:基本上将部分日本纪年消除,除了一些较重要事件之外(方便读者自行查找,因为当时很多事件只用日本纪年)。感谢阁下的意见!- 和平、奋斗、救地球!(留言)荒胜文策同行评审 2015年1月26日 (一) 07:37 (UTC)
感谢邀请,可惜本人近期较忙,无太多时间参与,何况本人一直对同行评审的保留持有异议,所以很抱歉。不过本人粗略看了一下,如果阁下能够增加此人的影响和评价就没什么问题了。祝好!——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年1月22日 (四) 05:24 (UTC)
- @蘇州宇文宙武:影响和评价已在生平中述及,且实在没有太多参考来源得以大幅扩充,若有发现将再补上。感谢阁下的意见!- 和平、奋斗、救地球!(留言)荒胜文策同行评审 2015年1月26日 (一) 07:37 (UTC)
您好,我觉得您这篇文章编写的很好。关于参考来源问题,我认为许仲平参考来源都是来自于批踢踢网页,取信度可能不够。--老陈(留言) 2015年1月23日 (五) 07:42 (UTC)
- @老陳:感谢阁下的意见!许仲平参考来源已经替换成其他来源了。- 和平、奋斗、救地球!(留言)荒胜文策同行评审 2015年1月26日 (一) 07:37 (UTC)
大中华地区新春
谢谢提及大中华地区的争议,我倒是第一次听说大陆反对这种说法,但在大陆的跨国企业还是会用,也没见官方反对。罢了,就用华人地区好了。还有,君要看清楚,在原来大中华地区那一栏也提到了台湾,如果把台湾和大中华地区分开就奇怪了。那个ip的立场想必君已明了,就是针对我(君可看到不止这一个条目有这个问题,近期只要我编辑的有政治争议的条目他/她都会插手),所以我向管理员提出半锁定条目,变相就是不让他/她编辑,这件事上孰是孰非想必管理员都已经清楚,所以才会同意半锁定。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年2月21日 (六) 05:22 (UTC)
史蒂芬·霍金
羊年快乐!物理学家条目史蒂芬·霍金正在进行优良评选,敬请热烈参予评论与投票,共同努力提升物理条目品质,谢谢!--老陈(留言) 2015年2月25日 (三) 22:50 (UTC)
根据条目吴俊辉内的资料,吴俊辉是史蒂芬·霍金的“重力与相对论小组”的组员之一,吴俊辉的博士论文指导教授是保罗·谢兰德,因此,他应该不是霍金的博士学生。我不清楚为什么您把吴俊辉列入霍金的博士学生之一,希望您能稍加解释,请与我联络,谢谢!--老陈(留言) 2015年4月8日 (三) 06:06 (UTC)
吴俊辉的网页[1]表明,他的博士论文指导教授是Dr. Paul Shellard。从他的博士论文[2],也可以找到这资料。吴俊辉是霍金的学生,但不是博士学生。因此,我已将相关编辑修改为这样[3],如您觉得不妥,敬请加以更正。祝编安!--老陈(留言) 2015年4月8日 (三) 18:26 (UTC)
Re:
不好意思啦,我没有贡献过优特条目,不太好意思提意见Wolfch (留言) 2015年3月1日 (日) 14:12 (UTC)
关于荒胜文策的特色评选
很高兴看到您的条目参加特色评选,在此表示祝贺,由于对人物类条目实在是不会编辑,所以没能参加您的条目的同行评审,在此表示抱歉。您的条目已经在质量上有了极佳的飞跃,但是需要指出的是,刘嘉在评审意见里的话虽然很难听,但是所指出的问题确实是存在的。如果确认已经全部修复,可以给在下的这条留言点一个感谢,或者说明具体情况,在下会将“注意”改为支持票。感谢您对维基百科的贡献,还望您继续努力!--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月6日 (五) 02:11 (UTC)
关于首页优良条目
阁下在添加首页优良条目时麻烦先建立“Wikipedia:优良条目/条目名”,在里面加入条目内容,再在“Wikipedia:优良条目/日期”中加人前者模板,不要直接在“Wikipedia:优良条目/日期”加人条目内容!--Whaterss(留言) 2015年3月6日 (五) 04:09 (UTC)
Re: 钓鱼台列屿IP用户又开始改成福建
谢谢提醒!已申请永久半保护,期望管理员动作够快。--Lvhis(留言) 2015年3月6日 (五) 17:02 (UTC)
省
谢谢你将中国民国台湾省改中华民国(台湾).为什么要在摘要说明写出来??—以上未签名的留言由36.226.201.18(对话|贡献)于 2015年3月9日 (一) 03:21加入。
- @36.226.201.18:不太懂阁下的疑问,写出摘要说明不是可以促进合作减少误会吗?- 和平、奋斗、救地球!(留言)欢迎参与灭绝专题 于 2015年3月9日 (一) 08:11 (UTC)
Re:
感谢邀请,已前往特色条目评选区提出评论和投票。—Howard61313(留言) 2015年3月11日 (三) 01:39 (UTC)
Paradox:“悖论”与“吊诡”
您好!最近向老陈请教他关于Paradox这字在繁体或zh-tw翻译的意见。在下个人意见是使用“悖论”,因为“吊诡”是比较通俗的用语,搭配科学名词亦有违和感。这在博客来贩售的科普书名也有佐证。可能用到的场合包括费米悖论、EPR Paradox。想请教您的看法!也欢迎到老陈的页面回复。感谢您!
Hi! 注意到您最近有参与相关的编辑,想跟您讨论看看Paradox的繁(正)体名词选用,根据台湾国家教育研究院的数据库查询是“吊诡”没错,但是市面上的科普书籍几乎都是“悖论”(例子)。查询Google:“悖论”的结果、“吊诡”的结果,也可发现吊诡在台湾的使用较偏对日常诡异事物的形容,比如“吊诡的是,平常很贪吃的他,今天什么都没吃就跑去睡了。”而悖论成为一个专有的科学名词,也特别符合这些维基百科的科学条目。若依常见原则,使用“悖论”对台湾读者比较不会有违和感。--春日クリス 敲敲 2015年4月9日 (四) 20:42 (UTC)
您好,我长期居住国外,对台湾的物理术语用法并不熟悉,请见谅!关于“paradox”的中文翻译问题,我想保留我的看法。您可以与和平、奋斗、救地球!(留言)、Wolfch (留言)交换意见。假若他们也觉得应该翻译为“悖论”,则我也不会反对。
另外,羟醛反应正在进行重审,希望您能够贡献宝贵意见,并且参加投票。祝编安!--老陈(留言) 2015年4月10日 (五) 04:58 (UTC)
--春日クリス 敲敲 2015年4月10日 (五) 14:58 (UTC)
汝矣岛
你好,我推荐的汝矣岛一文正在进行DYK投票,欢迎阁下在此投票;螺钉(留言) 2015年4月11日 (六) 03:06 (UTC)
欢迎参与这里的讨论
Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2015年4月#对特色条目评选中重审的流程表示不太满意--Alexander Misel(T) 2015年4月12日 (日) 05:19 (UTC)
特色条目评选
您好,本人主编的恩维尔·霍查条目正在进行特色条目评选,欢迎阁下前往参评,不吝赐教。--AsharaDayne(留言) 2015年4月16日 (四) 13:44 (UTC)
DYKC增加新规则
- 前次的已经通过,我在方针讨论处将上次讨论未完的新规则加入放上去了,请阁下有空前去讨论吧--Liaon98 我是废物 2015年4月18日 (六) 07:45 (UTC)
解决DYK滥投票问题
看了提案,非常不认同做法,哪里可以表达抗议的立场?--侠刀行(留言) 2015年4月18日 (六) 16:28 (UTC)
关注度过期
阁下曾挂关注度模板之条目 贝恩策略顾问 已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin※请留言 2015年4月19日 (日) 11:39 (UTC)
邀请阁下去看看
Wikipedia:互助客栈/方针#Alexander_Misel.E7.9A.84.E6.84.8F.E8.A7.81--1=0,欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月1日 (五) 00:26 (UTC)