用户讨论:Queensroad
维基百科,自由的 encyclopedia
DYK:1.诸宫调;2.咏史诗;3.国防文学;4.吴兴华;5.散文诗;6.谢朓;7.欧阳修;8.游仙诗;9.传奇 (小说);10.张衡;11.院本;12.金圣叹;13.柳永;14.隋唐演义;15.骆驼祥子;16.张岱 (明朝);17.闺怨诗;18.离骚。优良条目:传奇 (小说);谢朓;骆驼祥子;张岱 (明朝);游仙诗;离骚。典范条目:张衡;金圣叹;柳永;欧阳修。
感谢您对安妮女王的支持与意见
“你知道吗?”已经更新
恭喜您!您最近创建或大幅改进的条目金圣叹经推荐后,获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目,欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中,总计有12篇条目获推荐作首页新条目展示。 |
12 |
存档 |
---|
|
如题,在对话页中看到您珍贵的意见与支持,感受到先生诚恳真挚的心意,让人备感窝心。先生对翻译的改善意见业已采纳,并对条目加以修正。对于其他冗杂而不够精练的文字内容,坦白来说,一方面近半的内文并非小弟翻译,二方面西洋史并非小弟真正专长(硕论写的是中国史),纯粹因为业余兴趣而去编写、翻译欧洲君主的条目,因此即使努力查找有关安妮女王的英国史中文专书(含翻译书籍),如丘吉尔的《英语国家史略》、威尔·杜兰的《世界文明史》、贾士蘅翻译的《英国史》、屈味勒林的《英国史》等等,对于安妮女王的英文条目,仍有不少地方摸不清英文编者的行文逻辑或撰文意图,这使小弟不太敢对译文横加改动或简写,怕失去了英文编者的原始用意;再加上英文不佳、文笔不足,都是令人汗颜惭愧部分,感谢阁下的宽容与支持--Age317(留言) 2014年11月4日 (二) 09:48 (UTC)[回复]
谢谢通知。已投票。Qqqyyy(留言) 2014年11月7日 (五) 19:37 (UTC)[回复]
有二个书籍来源,都是“叹”为本名,“叹”则无用。古典名篇赏析、水浒二论,你看看行不行?
另外建议对话弄过存档,把一些旧的存进去,按年份或月份分类,太长的看得不方便!-日月星辰【留言簿】 2014年11月13日 (四) 15:18 (UTC)[回复]
- 下次评选申请时直接用繁体即可,不会有问题,使用繁体的好处就是用字不会有错,现在的话要请管理员帮忙。-日月星辰【留言簿】 2014年11月13日 (四) 19:50 (UTC)[回复]
- 正确来说“叹”和“叹”都是繁体,简体时取其一,此字与“叹”与“叹”字今多混用,古却有别。根据台湾的教育部国语辞典(民国八十七年四月版),凡与悲伤有关者,用叹字;与喜悦有关者,用叹字。但在大陆两字已简为一个字,即口字边一个又。-日月星辰【留言簿】 2014年11月14日 (五) 06:43 (UTC)[回复]
- 可以,没问题!其实现今的用字准则已不及古时严谨-日月星辰【留言簿】 2014年11月15日 (六) 08:38 (UTC)[回复]
- 正确来说“叹”和“叹”都是繁体,简体时取其一,此字与“叹”与“叹”字今多混用,古却有别。根据台湾的教育部国语辞典(民国八十七年四月版),凡与悲伤有关者,用叹字;与喜悦有关者,用叹字。但在大陆两字已简为一个字,即口字边一个又。-日月星辰【留言簿】 2014年11月14日 (五) 06:43 (UTC)[回复]
优良条目评选
你好!几位维基人对韩流一文做了内容扩充,如果阁下有空,请继续支持下此文的优良条目评选喽。谢谢!螺钉(留言) 2014年11月15日 (六) 11:11 (UTC)[回复]
给您的泡沫红茶!
太好了。厘清了共有IP的问题。 Wetrace(留言) 2014年11月18日 (二) 10:11 (UTC)[回复] |
台湾历史特色条目复审出现问题
在Wikipedia:特色条目评选中的台湾历史特色条目复审,
结果为12支持,5反对,(参见此处)
但User:Jarodalien却擅自将其撤消。(2014年11月22日)
按照特色条目评选统计方法:
- 符合典范条目标准票数 − 不符合典范条目标准票数 ≥ 8,方可维持特色条目状态。
- 符合典范条目标准票数 − 不符合典范条目标准票数 < 8,均撤销。
故理应维持该条目特色条目状态。然User:Jarodalien不顾此规则, 仅依其个人主观意见擅自撤销之,希望阁下能抽空注意这件事。 - 和平、奋斗、救地球!(留言)~消除歧见、互助合作、共创美好未来! 于 2014年11月23日 (日) 04:43 (UTC)[回复]
- Hi, Queensroad与和平奋斗救地球, 初至贵宝地,非常感谢您的关注与协助提醒维基友人!我因忙于其他条目而迟至评选最后一天才有空大幅增修并提醒投票,结果因时限内12-5=7票而未获保留(多半天就会过了)。但我会在整整一个月后的12/22重提评选,欢迎大家共同增补维护与支持,相信届时台湾历史重返特色条目应非难事。尔后如再有可互相合作之条目,亦可彼此提醒!--WildCursive(留言) 2014年11月23日 (日) 05:04 (UTC)[回复]
- 抱歉,看错了,以为支持票多于8票+支持大于反对就保留。 - 和平、奋斗、救地球!(留言)~消除歧见、互助合作、共创美好未来! 于 2014年11月23日 (日) 05:00 (UTC)[回复]