سيلوتكس ضد كاتريت
من ويكيبيديا، الموسوعة encyclopedia
سيلوتكس ضد كاتريت (1986) كانت قضية حكمت بها المحكمة العليا في الولايات المتحدة، كتبت بواسطة القاضي المساعد وليام رينكويست.في سيلوتكس، علقت المحكمة أن الطرف الذي تحرك من أجل إصدار حكم عاجل يحتاج فقط إلى أن يظهر أن الطرف الثاني يفتقر إلى الأدلة الكافية لدعم قضيته. النسخة المحدودة من هذا المبدأ أضيف لاحقا بشكل رسمي إلى القواعد الفدرالية للاجراءات المدني [لغات أخرى]ة. سيلوتيكس كانت واحده من «ثلاثية» قرارت المحكمة العليا المستعجلة الصادرة في عام 1986, والاثنان الآخران هما نادرسون ضد.ليبريتي لوبي وماتسوشيتا للصناعات الكهربائية ضد. شركه زينيث راديو [لغات أخرى]....خلال 20 سنه أصبح هؤلاء الثلاثة أكثر قرارت المحكمة المستشهد بها في نظام المحاكم الفدرالية الأمريكية.[1]
معلومات سريعة Celotex Corp. v. Catrett, Argued April 1, 1986 Decided June 25, 1986 ...
Celotex Corp. v. Catrett | |
---|---|
Argued April 1, 1986 Decided June 25, 1986 | |
Full case name | Celotex Corporation v. Catrett, Administratrix of the Estate of Catrett |
Citations | 477 U.S. [الإنجليزية] 317 (more) 106 S. Ct. 2548; 91 L. Ed. 2d 265; 1986 لكسيس نكسيس 118; 54 U.S.L.W. 4775; 4 Fed. R. Serv. 3d (Callaghan) 1024 |
Case history | |
Prior | Cert. to the United States Court of Appeals for the District of Columbia Circuit |
Holding | |
A party moving for summary judgment need only show that the opposing party lacks evidence sufficient to support its case. | |
Court membership | |
| |
Case opinions | |
Majority | Rehnquist, joined by White, Marshall, Powell, O'Connor |
Concurrence | White |
Dissent | Brennan, joined by Burger, Blackmun |
Dissent | Stevens |
Laws applied | |
Rule 56(e) of the Federal Rules of Civil Procedure |
إغلاق