Loading AI tools
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
علم الهرم يشير إلى مختلف الدينية أو الزائفة التكهنات بشأن الأهرامات، في معظم الأحيان في الجيزة الهرم المعقدة و الهرم الأكبر في الجيزة في مصر. [1] [2] يهتم بعض "علماء الأهرام" أيضًا بالتركيبات الأثرية لأمريكا ما قبل كولومبوس (مثل تيوتيهواكان، وحضارة المايا في أمريكا الوسطى، والإنكا في جبال الأنديز في أمريكا الجنوبية )، ومعابد جنوب شرق آسيا.
يدعي بعض علماء الأهرام أن الهرم الأكبر في الجيزة قد شفر بداخله تنبؤات عن خروج العبرانيين من مصر، [3] صلب المسيح، [3] بداية الحرب العالمية الأولى، [4] [5] تأسيس إسرائيل الحديثة عام 1948، والأحداث المستقبلية بما في ذلك بداية هرمجدون؛ تم اكتشاف ذلك باستخدام ما يسمونه " بوصات الهرم " لحساب مرور الوقت حيث يساوي البوصة البريطانية الواحدة سنة شمسية واحدة.
بلغ علم الهرم ذروته في أوائل الثمانينيات. انتعش الاهتمام في عامي 1992 و 1993 عندما أرسل رودولف جانتنبرينك روبوتات يتم التحكم فيها عن بعد من غرفة الملكة.
تتضمن الأنواع الرئيسية للحسابات الهرمية جانبًا واحدًا أو أكثر والتي تشمل:
يعود تاريخ الهرم المترولوجي إلى القرن السابع عشر. جون جريفز، و اللغة الإنجليزية الرياضيات، الفلك و أثرية، أخذت أول قياسات دقيقة من الهرم الأكبر في الجيزة باستخدام أفضل الأدوات الرياضية اليوم. نُشرت بياناته في Pyramidographia (1646) التي تنظّر أن ذراعًا هندسيًا استخدمها بناة الهرم الأكبر (انظر: الذراع الملكية المصرية ). بينما كانت قياسات جريف موضوعية، أسيء علماء الأعداد استخدام بياناته المترولوجية لاحقًا:
في منتصف القرن التاسع عشر، درس فريدريش روبر العديد من الأهرامات المصرية [arabic-abajed 1] الذي ربطه بالنسب الذهبية. [6] دفع هذا عالم الهرم جون تايلور إلى التنظير في كتابه 1859 الهرم الأكبر: لماذا بُني ومن بناه؟ أن الهرم الأكبر بالجيزة مرتبط أيضًا بالنسب الذهبية. على الرغم من أن قياسات الهرم الأكبر قد وجدت أنها تقع ضمن هامش الخطأ، فقد فسر العلماء الحديثون الروابط بين مصر القديمة والنسبة الذهبية على أنها مصادفة، حيث لا توجد معرفة أخرى للنسبة الذهبية معروفة منذ ما قبل القرن الخامس قبل الميلاد. [7]
اقترح تايلور أيضًا أن البوصة المستخدمة في بناء الهرم الأكبر كانت1⁄25 من "ذراع المقدس" (الذي كان في وقت سابق قد افترض التي كتبها جود إسحاق نيوتن ). كان تيلور أيضًا أول من ادعى أن الهرم كان مستوحى من الله، واحتوى على وحي وأنه لم يتم بناؤه من قبل المصريين، ولكن بدلاً من ذلك من قبل العبرانيين، مشيرًا إلى مقاطع من الكتاب المقدس (أش. 19: 19-20؛ أيوب 38: 5-7 ) لدعم نظرياته. [8] لهذا السبب غالبًا ما يُنسب الفضل إلى تايلور على أنه "مؤسس علم الهرم". لاحظ مارتن جاردنر:
أثر تايلور على عالم الفلك الملكي الاسكتلندي تشارلز بيازي سميث، FRSE، FRAS، الذي أجرى العديد من الحسابات العددية للهرم ونشرها في كتاب مؤلف من 664 صفحة `` ميراثنا في الهرم الأكبر '' (1864) متبوعًا بالحياة، والعمل في العظيم. الهرم (1867). دمج هذين العملين علم الأهرام مع إسرائيل البريطانية وربط سميث أولاً الهرم الافتراضي بوصة بنظام الوحدة الإمبراطورية البريطانية. [9]
تم توسيع نظريات سميث لاحقًا من قبل الإسرائيليين البريطانيين في أوائل القرن العشرين مثل الكولونيل غارنييه ( الهرم الأكبر: منشئه ونبوئه، 1905)، الذي بدأ في التنظير بأن الغرف داخل الهرم الأكبر تحتوي على تواريخ نبوية تتعلق بمستقبل البريطانيين، شعوب سلتيك، أو الأنجلو ساكسونية. لكن هذه الفكرة نشأت مع روبرت مينزيس، مراسل سميث السابق. [10] كتب ديفيد ديفيدسون مع هـ.ألدرسميث "الهرم الأكبر، رسالته الإلهية" (1924) وقدم كذلك فكرة أن التسلسل الزمني البريطاني (بما في ذلك الأحداث المستقبلية) قد يكون مفتوحًا من داخل الهرم الأكبر. تم العثور على هذا الموضوع أيضًا في ثلاثية باسل ستيوارت حول نفس الموضوع: شاهد الهرم الأكبر (1927)، الهرم الأكبر، بنائه، الرمزية والتسلسل الزمني (1931) وتاريخ وأهمية الهرم الأكبر ... (1935). في الآونة الأخيرة، تم نشر مجموعة من أربعة مجلدات بعنوان علم الهرم من قبل البريطاني الإسرائيلي آدم رذرفورد (صدر بين 1957-1972). [11] كما كتب المؤلف البريطاني اسرائيلي E. ريمون الكابتن الكبير الهرم فك الشفرة في عام 1971 تليها دراسة في علم الهرم في عام 1986.
كان جوزيف سيس قسيسًا لوثريًا كان من دعاة علم الهرم. كتب معجزة في الحجر: أو الهرم الأكبر لمصر عام 1877. كان عمله شائعًا لدى المسيحيين الإنجيليين المعاصرين. [12]
في عام 1891، وصل علم الهرم إلى جمهور عالمي عندما تم دمجه في أعمال تشارلز تاز راسل، مؤسس حركة طلاب الكتاب المقدس. [13] ومع ذلك، شجب راسل البديل البريطاني الإسرائيلي لعلم الأهرام في مقال بعنوان السؤال الأنجلو-إسرائيلي. [14] واعتمادًا على تسمية جوزيف سيس بأن الهرم الأكبر في الجيزة هو "الكتاب المقدس في الحجر"، علّم راسل أنه لعب دورًا خاصًا في خطة الله خلال "الأيام الأخيرة" مستندا في تفسيره إلى إشعياء 19: 19-20: "في ذلك يجب اليوم أن يكون هناك مذبحا (كومة من الحجارة) للرب في وسط أرض مصر وعمود (العبرية matstebah، أو النصب) في تخومه للرب. فيكون آية وشهادة لرب الجنود في أرض مصر. [15] قام شقيقان، عالما الآثار جون ومورتون إدغار، بوصفهما شريكين شخصيين ومؤيدين لرسل، بكتابة أطروحات واسعة النطاق حول التاريخ والطبيعة والرموز النبوية للهرم الأكبر فيما يتعلق بالتاريخ الأثري المعروف آنذاك، إلى جانب تفسيراتهم للنبوة والتوراة. التسلسل الزمني. اشتهروا بعملهم المكون من مجلدين Great Pyramid Passages and Chambers، الذي نُشر في عامي 1910 و 1913. [16]
على الرغم من أن معظم مجموعات طلاب الكتاب المقدس، المتفرعة عن الأصل، تواصل دعم وتأييد دراسة علم الهرم من منظور توراتي، فإن طلاب الكتاب المقدس المرتبطين بجمعية برج المراقبة، الذين اختاروا " شهود يهوه " كاسم جديد لهم في عام 1931، علم الهرم المهجور بالكامل منذ عام 1928. [17] [18]
ركزت مجموعة أخرى من التكهنات المتعلقة بالأهرامات على احتمال وجود طاقة غير معروفة مركزة في الهياكل الهرمية. [19]
تم نشر طاقة الهرم في أوائل السبعينيات، ولا سيما من قبل مؤلفي العصر الجديد مثل باتريك فلاناغان ( قوة الهرم: علم الألفية، 1973)، وماكس توث وجريج نيلسن ( قوة الهرم، 1974) ووارن سميث ( القوات السرية للأهرام، 1975). ركزت هذه الأعمال على الطاقات المزعومة للأهرامات بشكل عام، وليس فقط الأهرامات المصرية. على سبيل المثال، أبلغ توث ونيلسن عن تجارب حيث "نبتت البذور المخزنة في نسخ متماثلة للهرم في وقت أقرب ونمت أعلى". [20]
يفسر المؤلف Alan F. Alford الهرم الأكبر بأكمله في سياق الديانة المصرية القديمة. يتخذ ألفورد كنقطة انطلاق له القاعدة الذهبية التي تنص على أن الفرعون يجب أن يُدفن في الأرض، أي على مستوى الأرض أو ما دونه، وهذا يقوده إلى استنتاج أن خوفو قد دُفن في كهف مخفي ببراعة تم إغلاق مدخله اليوم في ما يسمى بئر بئر مجاور لكهف معروف يسمى الكهف. [21] لقد ضغط على السلطات المصرية لاستكشاف هذه المنطقة من الهرم باستخدام رادار اختراق الأرض. [22]
قدمت نظرية عبادة الخلق أيضًا الأساس لفكرة ألفورد التالية: أن التابوت الحجري في غرفة الملك، الذي يُفترض عمومًا أن يكون مكان دفن خوفو الأخير، قد كرس بالفعل نيازك حديدية. [23] ويؤكد، بالإشارة إلى نصوص الأهرام، أن هذا الحديد قد انفجر في السماء وقت الخلق، وفقًا لطريقة تفكير المصريين المتمركزة حول الأرض. يقول ألفورد إن غرفة الملك، مع "أعمدة الهواء" المزدوجة المائلة لأعلى، تم بناؤها لالتقاط سحر هذه اللحظة الأسطورية. [24]
أكثر أفكار ألفورد تخمينًا هي أن غرفة الملك تولد صوتًا منخفض التردد عبر "أعمدة الهواء"، والغرض من ذلك هو إعادة تفعيل صوت انقسام الأرض في وقت الإنشاء. [25]
استخدمت المنظمات الروحية المختلفة في الهند الأهرامات كوسيلة لتعزيز نظريات قوتها. تم نشر العديد من الأوراق في مجلة علمية هندية تسمى المجلة الهندية للمعرفة التقليدية من قبل مجلس البحث العلمي والصناعي. [26]
لخص لويس سبنس في كتابه "موسوعة السحر والتنجيم" (1920) أقدم الادعاءات الأثرية الزائفة:
ادعى إغناتيوس دونيلي ومؤيدو وجهة نظر فرط الانتشار للتاريخ أن جميع الهياكل الهرمية في جميع أنحاء العالم لها أصل مشترك. ادعى دونلي أن هذا الأصل المشترك كان في أتلانتس، [27] بينما ادعى جرافتون إليوت سميث مصر، حيث كتب: "مجموعات صغيرة من الناس، تتحرك بشكل رئيسي عن طريق البحر، استقرت في أماكن معينة، وهناك تقليد فظ للآثار المصرية في عصر الهرم. " [28]
يدعي العديد من مؤيدي رواد الفضاء القدماء أن الهرم الأكبر في الجيزة قد شيد من قبل كائنات فضائية، أو تأثر بها. [29] من بين المؤيدين إريك فون دانكن وروبرت شارو و دبليو ريموند دريك وزكريا سيتشين. وفقًا لإريك فون دانكن، فإن للهرم الأكبر خصائص عددية متطورة لم يكن من الممكن أن يعرفها المصريون القدماء، ولذا يجب أن تكون قد انتقلت من قبل كائنات فضائية: "... الإرتفاع لهرم خوفو مضروبا في ألف مليون ... يتوافق تقريبًا مع المسافة بين الأرض والشمس. " [30]
اقترح كل من روبرت بوفال وجراهام هانكوك (1996) أن "الخطة الأرضية" للأهرامات المصرية الرئيسية الثلاثة قد تم وضعها فعليًا ق. 10,500 BC، إلا أن الأهرامات شُيدت حوالي 2500 قبل الميلاد. استندت هذه النظرية إلى ادعاءاتهم الأولية فيما يتعلق بمحاذاة أهرامات الجيزة مع الجوزاء [31] والتي انضمت لاحقًا إلى التكهنات حول عمر أبو الهول العظيم. [32]
ترتبط نظرية رواد الفضاء القديمة الزائفة ونظرية ارتباط أوريون بادعاءات ذات صلة بأن الهرم الأكبر قد تم بناؤه باستخدام تقنية متطورة مفقودة. غالبًا ما يربط مؤيدو هذه النظرية هذه التكنولوجيا الافتراضية المتقدمة بالكائنات الفضائية ولكن أيضًا الأطلنطيين والليموريين أو السباق الأسطوري المفقود. [33] [34] [35] من بين المؤيدين البارزين كريستوفر دن وديفيد هاتشر تشايلدريس. قام جراهام هانكوك، في كتابه بصمات الآلهة، بتعيين "خطة الأرض" للأهرامات المصرية الرئيسية الثلاثة، في نظريته عن حضارة سلف متقدمة تمتلك تكنولوجيا متقدمة.
في عام 2013، اكتشف علماء الآثار مجموعة من البرديات كتبها أفراد شاركوا في بناء الهرم الأكبر. من بين البرديات كانت يوميات مرر، التي كتبها مسؤول متوسط المستوى مكلف بنقل الكتل من المحجر إلى موقع البناء. تصف اليوميات، التي أُطلق عليها "أكبر اكتشاف في مصر في القرن الحادي والعشرين"، نظام القنوات والممرات المائية المستخدمة لنقل الكتل. [36]
تتكهن نظرية عمود الماء بأن التكنولوجيا الشبيهة بالقناة ربما تم استخدامها ليس فقط لنقل الكتل إلى الموقع، ولكن أيضًا لرفع الكتل إلى قمة الهرم أيضًا. بموجب هذا السيناريو، سيتم ربط العوامات بكتلة وسيتم تعويم الكتلة في قاع عمود مملوء بالماء. ستسمح سلسلة من الأقفال بعد ذلك برفع الكتلة فوق عمود الماء المختوم إلى أعلى الهرم. [37]
في عام 1880، ذهب عالم المصريات الشهير Flinders Petrie إلى مصر لإجراء قياسات جديدة للهرم الأكبر، وكتب أنه وجد أن الهرم أصغر بعدة أقدام مما كان يعتقد سابقًا جون تايلور وتشارلز بيازي سميث. [38] لذلك ادعى فليندرز أن شبر الهرم الافتراضي لعلماء الأهرام لا أساس له من الصحة، ونشر نتائجه في "أهرامات ومعابد الجيزة" (1883)، حيث كتب: "لا يوجد مثال حقيقي، سوف يتحمل الفحص، استخدام أو وجود أي مقياس مثل "بوصة الهرم"، أو ذراع 25.025 بوصة بريطانية ". استجاب مؤيدو البوصة الهرمية، وخاصة الإسرائيليين البريطانيين، لاكتشافات بيتري وادعوا أنهم وجدوا عيوبًا فيها. [39] رفض بيتري الرد على هذه الانتقادات، مدعيا أنه دحض بوصة الهرم وقارن المؤيدين المتصلين بـ " المؤمنين بالأرض المسطحة ":
في عام 1930، صرح عالما المصريات البلجيكيان جان كابارت ومارسيل ويربروك أنه "بمساعدة علماء الرياضيات – وغالبًا ما يختلطون معهم – اخترع الصوفيون ما يمكن تسميته "دين الأهرامات". [40] بعد ست سنوات، اشتكى أدولف إيرمان من حقيقة أن بعض النظريات ما زالت تُقترح، على الرغم من أن قرنًا من البحث كان سيكشف زيفها جميعًا منذ فترة طويلة. [41]
في 24 يناير 1937، اختار جوستاف جيكير فضح انتقاداته لافتراضات علم الهرم على إحدى وسائل الإعلام، جريدة جازيت دو لوزان، متأسفًا على أن "هذه التخمينات لا تستحق الصدى الذي حظيت به"، وحذر الجمهور من "النبوءات التي حدثت من خلال الحجج المقنَّعة في صورة العلم، عندما تكون أسس هذه الاستدلالات، مقنعة بذكاء، ليست سوى أخبار غير دقيقة أو فرضيات بسيطة وأن الحجة برمتها من الواضح أنها مغرضة ". [42]
في عام 1964، ذكرت باربرا ميرتز، التي تعكس آراء المؤسسة العلمية، ما يلي:
نظمت جمعية تورنتو للبحوث النفسية فريق بحث يتألف من ألان ألتر (بكالوريوس في العلوم) وديل سيمونز (ديب. المهندس. Tech) لاستكشاف الادعاءات الواردة في أدبيات Pyramid Power بأن الأهرامات يمكن أن تحافظ بشكل أفضل على المادة العضوية. [43] أظهرت الاختبارات المكثفة أن الأوعية الهرمية "ليست أكثر فاعلية من تلك ذات الأشكال الأخرى في حفظ وتجفيف المواد العضوية". [44] [45]
أجرى عالم المصريات والمهندس المعماري الفرنسي جان فيليب لوير تحليلًا علميًا لادعاءات العديد من علماء الأهرام من خلال إعادة بناء منطقهم خطوة بخطوة وإعادة حساباتهم الرياضية. في عام 1974، خلص إلى أن هذه البديهيات، على الرغم من كونها رائعة وصنعها الناس بحسن نية، لا تهتم كثيرًا باحتياجات علم الآثار، إن لم يكن لأي علم آخر على الإطلاق. [46] [47]
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.