نقاش المستخدم:Antime/أرشيف 10
من ويكيبيديا، الموسوعة encyclopedia
| ||||||||||||||||||||
تصنيف:صحابةعبيد (المعترض الوحيد) لم يفهم الموضوع أصلا؛ وأخشى أنه يعبث. لازلت أعتقد بضرورة حذف هذه الصفحات. ما رأيك أنت؟--OsamaK أرسل لي رسالة! 04:17، 3 أكتوبر 2009 (تعم) تحية طيبة أنتيم ..لا أعرف إن كانت وضع صفحة هذا المستخدم صحيحة أم لا ..أرجو النظر فيها --الأســــــمــ(غلام )ـــــر (نقاش) 01:40، 5 أكتوبر 2009 (تعم)
استفسارأخي العزيز إذا كان هناك تصنيف لا ندي على ماذا نقوم بتحويله لأنه يحمل أكثر من معنى إن صح التعبير ، فهل يكون من الأفضل ترشيحه للحذف؟؟ السؤال بالضبطأقصد إذا كان هناك إسم تصنيف طبيعي ولكن هناك إسم أنسب ،،، ولكن لا يمكن تحويل التصنيف ذو الإسم المناسب أو غير المناسب إلى التصنيف (الأنسب) لوحده لأن التصنيف الأول يتضمن أكثر من معنى وعليه ينبغي تحويل ما يأتي فيه مجدداً إلى تصنيف آخر وليس بالضرورة هو التصنيف الذي وضعناه للتحويل بل قد يضطر الأمر إضافة تحويلين في التصنيف القديم وهذا لا ينفع مع البوتات لأنها لا تفهم إلى أي واحد من التصنيفين ينبغي أن يكون التحويل ، فهل في هذه الحالة يمكن ترشيح هذا التصنيف للحذف؟؟؟؟؟ استرجاع أنيس شوروس
وسام اللطف!تعاونك معي أوصلني إلى درجة نلت بها الصلاحيات، وحصلت بها على الجوائز، وكان سر نجاح ذلك في رقي معاملتك، وصبرك على السائل رغم كثرة أسألته. شريف؛ تستحق هذا الوسام للطفك ورقيك في التعامل مع الآخرين. طالع صفحة أوسمتك... أطيب التحيـات. --شرف الدين (
مشكلة في مناظرة الصفحة كلاش (فنان)اخي كانت هناك مشكلة مع احد المخربين بالصفحة وكان يعدل ويضيف في المقالة ويشتم ويسب وانا ارسلت لك رسالة بالمشكلة لكنك انت اكتفيت بالمناظرة واغلاق التعديل على المقالة بحيث انا كاتب المقالة الاصلي لا استطيع ان اكتب شيء في المقالة او اعدل التخريب اتمنى انك تراجع المسودة هذا قسم المراجعة للمقالة اتمنى ان تستعيد الجزء الذي يلي تعديلك الاخير للمقالة وتستعيد الي بها الى الصفحة الرئيسية للمقالة لان المقالة حاليا فيها الكثير من اللغط والاخطاء والسب والشتم اتمنى ايضا ان تعطيني مقدرة التحرير بالصفحة بحيث اكون مسؤل عن محتواها ولايستطيع احد من المخربين ان يعدل بها اتمتى الرد علي باقصى فرصة ممكنة يا — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه 550055 (نقاش • مساهمات) تسلم يا اخي على المساعدة تشكر جدا على مجهودك ومعا نساهم ببناء الويكي بديا — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه 550055 (نقاش • مساهمات)
السيد أنتيم ..أنا قمت بإضافة فقرة قام الغير بحذفها دون مبرر ودون النقاش حولها ،قمت باسترجاعها وإضافة مصدر ،كما قمت بدعوة الطرف الآخر للنقاش رغم أنه قدم شكوى في غير محلها دون أن يسعى للتوافق ..أعتقد أن موقفي سليم تماما ،ولن ألتفت إلى أي تصرف مخالف للسياسات حتى لو كان من أهم الإداريين --الأســــــمــ(غلام )ـــــر (نقاش) 14:32، 28 أكتوبر 2009 (تعم) أضيف ..أن تقديم الشكوى مخالف للسياسات،فتحت أي بند يندرج طلب المنع ،وكما أشرت لك سابقا وأشرت إلى مقدم طلب المنع المزعوم فأنا رحبت بالنقاش ،ولكن الطرف الآخر أراد الوصول إلى النهاية مبكرا،النظر في الطلب بحسب معرفتي لا يصح فهو غير مستند لأي سبب ..أشكر لك اهتمامك --الأســــــمــ(غلام )ـــــر (نقاش) 14:50، 28 أكتوبر 2009 (تعم) تحية طيبة ..أنت تجاوبت مع طلب منع غير صحيح ،واسترجعت تعديلي السليم الذي لم يناقشني فيه أحد في صفحة المقالة ،استمرارك في النطر في طلب المنع قد يقودوني إلى صفحة الشكوى ضد اداري --الأســــــمــ(غلام )ـــــر (نقاش) 15:22، 28 أكتوبر 2009 (تعم) إلى هذه اللحظة لم ألق منك إلا كل احترام ومن الطبيعي أن ألجأ إلى الشكوى في حالة شعوري بالمظلومية ولن يؤثر ذلك على الاحترام المتبادل إن حصل ..السؤال:هل لجأ المستخدم إلى صفحة النقاش قبل رفع طلب المنع ،وهل حدث أكثر من استرجاع حتى توصف بحرب تحرير ..من هنا أتصور أن الطلب غير مشروع ويتطلب رفضه --الأســــــمــ(غلام )ـــــر (نقاش) 15:52، 28 أكتوبر 2009 (تعم)
أحترم تمامًا طرحك الأخير ..ولكن طلب المنع له حالات محددة ولايوضع إلا داخل النطاق المحدد له ،لماذا لم يدخل ساحة نقاش المقالة ..أعتقد بأن دورها محوري في مثل هكذا حالات ..هناك مراحل لتسوية أي خلاف أنت أدرى بها بحكم خبرتك وأقدميتك عني ،فهل تدرّج هو في استخدامها؟ ..سواء أكان الإداري أنت أو غيرك وقام بالبث في طلبه فسأقوم تلقائيا بتقديم شكوى ضد إداري طالما شعرت بأن هناك خطاً ما ..لم يناقشني أحد في محتوى إضافتي لذا لن أتطرق إليها الآن ..ولكن المستخدم الآخر إذا كان عاجزًا عن الوصول إلى تفاهم إلا عن طريق طلب المنع فيعني ذلك أن خللا ما يعتريه لجهة مقدرته على التواصل مع بقية المستخدمين وأنت بتصرفك مع طلب المنع تشجعه على هذا السلوك ..أزعم أني دخلت نقاش المقالات عدة مرات ونجحت في الوصول إلى تفاهمات مع الآخرين ولا أعاني من أي مشكلة في التواصل مع الآخرين بغض النظر عن توجهاتهم ..بالتالي فطلب المنع غير مشروع ومخالف للسياسات،وقد قمت بالتوجه إليه بكل أدب في صفحة نقاشه بعد أن قدم الطلب لكنه ورغم خبرته المزعومة أعرض ..أقدر كثيرا حرصك واهتمامك ،وبالتأكيد يسعدني التعامل بإيجابية مع تحركك الطيب بخصوص انهاء الخلاف --الأســــــمــ(غلام )ـــــر (نقاش) 16:50، 28 أكتوبر 2009 (تعم) طلب مساعدةلقد قمت بعمل موضوع جديد وعنوانه تاريخ قبائل البلوش في مذكرات الرحالة لوريمر الموضوع في بدايته ولكني اجهل كيفية اضافة المحتويات والاقسام الجديدة في المقالة حتى اتمكن من ترتيب وتنسيق المقالة بالترتيب الصحيح والسليم حسب الاحداث التاريخية المذكورة في الكتاب واخيرا بعد الانتهاء من المقالة سأضيف المصدر لتوثيق الموضوع كاملا Uaeguy (نقاش) 18:15، 28 أكتوبر 2009 (تعم)
مساهمته في المقال كانت دون المستوى ولا تستحق ان يكتب عنها حرف في النقاش لأنا أختصرت المسافة كتبت اخطارا للإداريين وتركته مع مساهمته، طبعا فكرته صحيحه لكن إضافته ليست صحيحة ولا موسوعية يمكنه ان يكتب عن تاريخ حيفا الحديث وبشكل تلقائي سيتحدث عن ما اراد قوله عن اسرائيل وفلسطين لكن هو اصلا لا يعرف شيء عن تاريخ حيفا فكتب مساهمته تلك التي لا تدل إلا على شيء واحد --кувейтец (نقاش) 19:13، 28 أكتوبر 2009 (تعم) توجد مشكلة مع النسخة المعلمة والمسودات تؤدي إلى تشويه كلي للصفحة هل لاحظت ذلك؟ لان النسخة الهنغارية لديها حلول --кувейтец (نقاش) 19:40، 28 أكتوبر 2009 (تعم) أمور تحتاجك!
أحيانا بسبب ملاحظة النظر (التي تكتب في يسار المقالة) يدفع القالب الرئيسي بالمقالة إلى أقصى اليمين وتصبح المقدمة تحته، الويكي المجرية لديها طرق أجمل كذلك الألمانية يمكنك ان تتصفح المقالات لترى ذلك سواء عندنا او عندهم وساحاول ان ابحث لك عن امثلة --кувейтец (نقاش) 07:22، 30 أكتوبر 2009 (تعم) مرحبتين وانا أطلب المساعدة --كوكب الشرق (نقاش) 19:36، 30 أكتوبر 2009 (تعم) |