وياما ضد. ولاية كاليفورنيا
من ويكيبيديا، الموسوعة encyclopedia
وياما ضد. ولاية كاليفورنيا، 332 US 633 (1948)، كانت القضية التي قررت فيها المحكمة العليا للولايات المتحدة أن أحكامًا محددة من قوانين الأراضي الغريبة في كاليفورنيا لعامي 1913 و1920 قد ألغت الحقوق والامتيازات التي يضمنها التعديل الرابع عشر لفريد وياما، وهو مواطن من الولايات المتحدة يحمل والده الجنسية اليابانية، بشراء الأراضي.[1] ومع ذلك، فإن المحكمة لم تنقض قوانين الأراضي الغريبة في كاليفورنيا باعتبارها غير دستورية.
معلومات سريعة Oyama v. California, Argued October 22, 1947 Decided January 19, 1948 ...
Oyama v. California | |
---|---|
Argued October 22, 1947 Decided January 19, 1948 | |
Full case name | Fred Oyama, et al. v. California |
Citations | 332 U.S. [الإنجليزية] 633 (more) 68 S. Ct. 269; 92 L. Ed. 249; 1948 لكسيس نكسيس 2773 |
Case history | |
Prior | Judgment for the State, مقاطعة سان دييغو Superior Court [لغات أخرى]; affirmed, 173 P.2d 794 (Cal. 1946); rehearing denied, Cal. November 25, 1946; cert. granted, 330 U.S. [الإنجليزية] 818 (1947). |
Holding | |
The application of the California Alien Land Law to a minor citizen whose Japanese father purchased land in his name violated the Equal Protection Clause of the Fourteenth Amendment, because the burden that the minor prove his father did not act with an intent to evade alien land ownership prohibitions discriminated against his right to own property based on the national origin of his father. California Supreme Court reversed. | |
Court membership | |
| |
Case opinions | |
Majority | Vinson, joined by Black, Frankfurter, Douglas, Murphy, Rutledge |
Concurrence | Black, joined by Douglas |
Concurrence | Murphy, joined by Rutledge |
Dissent | Reed, joined by Burton |
Dissent | Jackson |
Laws applied | |
التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة؛ California Alien Land Law of 1913, 1920 |
إغلاق