És un bon article que amb algunes millores és un bon candidat a AdQ. He trobat alguns paràgrafs molt llargs i crec que més curts faciliten la lectura. Hi ha un excés de redacció amb expressions del tipus com "és possible", que cal donar per suposat. Trobo a faltar més referències i bibliografia orientativa ja que hi ha moltes dades que cal fonamentar. Però està molt bé.--Peer (discussió) 09:49, 17 des 2007 (CET)
- Caldria entrar en detalls però sembla que es traducció de l'anglès (plantilla traducció), que té mooooltes referències i una plantilla final que també pot estar molt bé.--Peer (discussió) 10:05, 17 des 2007 (CET)
- Ara he vist que el que he comentat ja s'havia dit a la pàgina d'avaluació. Bé..., que estem tots d'acord en que calen referències per millorar-lo i les continuo posant.--Peer (discussió) 14:22, 17 des 2007 (CET)
|
Història de la Terra ha estat distingit com un Article de qualitat. Vegeu la taula a continuació amb la llista de les diferents avaluacions que ha rebut l'article, ordenades de la més antiga a la més recent.
|