From Wikipedia, the free encyclopedia
Der findes en oversigt over infobokse her: Wikipedia:Skabeloner/Bokse og en oversigt over alle skabeloner her: Wikipedia:Skabeloner (hvis folk husker at opdaterer dem!)
Da dette er Wiki (et fælles projekt) har du selvfølgelig lov til at rette i infobokse, men vær varsom og vær sikker på, at de fortsat virker for alle andre. Desuden bør du overveje nøje om de informationer, du mener mangler virkelig er nødvendige for alle udgaver af denne infoboks. --Wassini 22. aug 2006 kl. 10:36 (CEST)
Hej og velkommen til Wikipedia. Vi er glade for at se dig, og for at du vil bidrage til projektet. Hvis du er i tvivl om, hvordan du skal gribe det an, er der lidt startinformation ved at følge disse links:
Hvis du ikke er inde i koder, klammer og tegn, så skriv blot uden koder og hold så øje med hvad andre gør ved din tekst de kommende dage. Så lærer du hurtigt hvordan det hele virker :-) Wikipedia er i øvrigt opbygget, så du slet ikke kan komme til at ødelægge noget, selvom du gør noget forkert. Alt kan bringes tilbage til, hvordan det var før, og det er der nogen, som sørger for.
Skulle du gå i stå og ikke kunne finde vejledning, så er der flere måder at få hjælp på. Den allersimpleste er at trykke på "min diskussion" i øverste linje, vælge redigér og skrive et spørgsmål. Så udfylder du ruden "Beskrivelse" forneden og trykker på knappen "Gem side" lige nedenunder. Inden for kort tid vil du sikkert se, at der på din skærm står, at du har fået svar.
Det vigtigste er at udfylde feltet "Beskrivelse", for indholdet af det kan ses af alle på seneste ændringer, så vi véd, hvad der sker.
Hej Malte
Siden du selv spørger mig, kan jeg godt være bekendt at pege på, at afsnittet om den oprindelige position er noget uklart. Især savner man (tror jeg) en afklaring af det hypotetiske og nonhistoriske i denne position. I den engelske artikel om A Theory of Justice finder man stof om dette spørgsmål.Mvh. --Sten Porse 27. aug 2006 kl. 18:51 (CEST)
Hej Malte. Jeg skriver for at gøre dig opmærksom på flyttefunktionen i fanebladet øverst. Man skal bruge denne funktion for at holde historikken samlet for rettighedsgrunde (og ikke bare flytte manuelt). Jeg har ryddet op, så det er fint nu, men bare hermed et tips til en anden gang. Mvh/--Anjoe (Anders) 4. sep 2006 kl. 16:59 (CEST)
Hej Malte, jeg har rettet denne lidt til. Man kan ikke have en tom parameter, men man kan have en udeladt parameter. Så hvis parameteren billedstørrelse slet ikke medtages ved skabelonens indsættelse, bliver billedstørrelsen nu 200 px. Vil man have en mindre bredde, skal parameteren specificere det - med tilføjelse af px efter tallet. Mvh --Sir48 (Thyge) 21. sep 2006 kl. 23:22 (CEST)
Hej Malte! Jeg har set du har skrevet dig på listen over Filosofi-interesserede. Jeg tænkte derfor om du ville være med til at oprette en Filosofi portal, da jeg netop synes der mangler sådan en. Du må meget gerne skrive på min brugerdiskussion hvorvidt du er med på denne ide, så jeg dermed kan få et samlet overblik over hvor mange der er med på denne ide. --Schønning 4. mar 2009, 14:42 (CET)
Der mangler dokumentation for tilladelsen til at bruge filen Fil:Undoing the City plakat.jpg! Der er angivet rettighedshaveren og/eller kilde, men der er ikke dokumentation for at fotografen/rettighedshaven er enig i, at billedet kan frigives under den angivne licens. Hvis der ikke sker afklaring inden en uge slettes den. Se også Wikipedia:Procedure for billeder med tvivlsom licens. |
Hej! Denne fil og File:Undoing The City Logo.jpg ser ikke ud til at være eget værk. Kan du fortælle mere om filerne? Har du fået tilladelse til at bruge dem? --MGA73 11. nov 2009, 23:10 (CET)
Hej du! Hvorfor lader plakaket og logoet ikke til at være mit værk? Malte 12. nov 2009, 00:24 (CET)
Hej igen MGA. Hvis du kigger nede i bunden af plakaten står der vist nok plakat lavet af Malte Max og Marie Boye. Det ene navn er mit :) Det var ikke openhagen der lavede hele festivalen, og jeg er ikke medlem af openhagen heller. Der er ingen der har taget copyright på plakaten og andre af de visuelle produktioner så vidt jeg er bekendt. Hvis du kigger rundt på openhagen kan du se at mange af deres emner kredser omkring begrebet "det fælles" (på engelsk "commons"), som står i direkte modsætning til ejendomsret, være den digital visuel eller intellektuel, og jeg tror de involverede blot vil være glade for at man kopierer og bruger det de skriver og laver! Mig inklusive. Hvis du har et andet forslag til at dokumentere filen bedre, og ser det nødvendigt, så vil jeg gerne hjælpe. Synd med den anden fil... Bedste hilsener, Malte
Hey MGA, jeg er jo lige her! :) Jeg synes det virker unødvendigt at skrive fra en mail og spilde Maries tid også. Om ikke så længe så lægger jeg plakaten om på min grafiske side, så kan vi henvise til den som dokumentation. Men egentlig har jeg mest lyst til ikke at bruge så meget tid på alle rettighedsforbeholdene, fordi jeg grundlæggende set synes intellektuelle/digitale/ejendoms-rettigheder er åndssvage. Og ineffektive, spild af tid, og kunstigt begrænsende. Lad os lave noget mere nyttigt. Malte 16. nov 2009, 23:06 (CET)
Du har lagt denne fil op på Wikipedia under licensen [Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår 3.0 http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.da], hvilket omtrentligt er det modsatte af den licens, rettighedshaveren har udgivet billedet under.
Creative Commons-licenser accepteres kun på Wikipedia og Commons, hvis de både tillader ændringer og kommerciel anvendelse. --|EPO| COM: 14. nov 2009, 17:36 (CET)
Wikipedia er bl.a. ikke et fotoalbum. Det betyder, at de billeder, der lægges op skal anvendes i nogle artikler og ikke bare udgøre en gruppe billeder.
Derimod er Wikimedia Commons et kæmpe mediedatabase med fotografier, grafik, lyde og videoer. Alle sprogudgaverne af Wikipedia og alle Wikipedias søsterprojekter har direkte adgang til de over 5,6 millioner forskellige filer idet de kan indsættes direkte i en lokal artikel uden lokal upload. --|EPO| COM: 20. dec 2009, 22:49 (CET)
Der er ikke valgt nogen licensskabelon for ovenstående fil! Uden licens kan det ikke afgøres, om filen er udgivet under en fri licens og således må anvendes på Wikipedia.
Hvis ikke du angiver en gyldig og korrekt licens, vil filen blive slettet efter minimum 7 dage. Du kan se en liste over godkendte licenser her. Med venlig hilsen Thomas 30. dec 2009, 22:49 (CET) |
Hej, fine bidrag, men kig gerne på stilmanualen, så biografier kategoriseres korrekt med fødsels- og dødsår mm. Mvh. --KLN (diskussion) 27. okt 2012, 15:14 (CEST)
Hej. Jeg vil høre om du i fremtiden kunne bruge {{Infoboks person}} i stedet for infoboksen {{Bioinfo}}, da den er mistænkt for at skabe problemer på mobile enheder på grund af konstruktionen "hiddenStructure" i koden. -- Mvh PHansen (diskussion) 9. mar 2015, 10:40 (CET)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.