Diskussion:Aarhus Universitet
From Wikipedia, the free encyclopedia
C.F. Møller fortalte senere, at det første han spurgte om, da han kom til bevidsthed efter angrebet var, om "buerne var blevet ødelagt". Det var de murede buer, som udgør udsmykningen af hovedbygningen mod Ringgaden og parken. Hvis de var blevet ødelagt, vidste han nemlig, at der aldrig ville blive penge til genopbygning. Men heldigvis var buerne ikke beskadiget.
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Aarhus, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Aarhus-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. |
Historier af den art har det med at blive fortalt i forskellige versioner. Jeg har hørt det udlagt sådan, at han håbede, de var blevet ødelagt, for han brød sig ikke om dem. Ifølge den version af historien kan man tilskrive flere arbejdskrævende detaljer i hovedbygningen, at Møller ikke ønskede at bliver færdig med hovedbygningen, fordi tyskerne ville rykke ind i den, så snart den stod færdig. I vandrehallen er fliserne således lagt i et bølgemønster, som ikke har været helt nemt at opnå med firkantede fliser, og et andet sted har man en trappe, der ikke fører nogen steder hen.
Jeg husker svagt, at jeg læste nogen betragtninger omkring historien for nogen tid siden, men jeg erindrer ikke hvor. Det kunne dog nok være en fordel at få lidt litteratur på. Fx kunne man forestille sig, at Olaf Linds Arkitekturfortællinger - Om Aarhus Universitets bygninger fra 2003 (ISBN 87-7288-972-1) eller Niels-Ole Lunds Bygmesteren C.F. Møller fra 1998 (ISBN 87-7288-713-3)har mere om historien.--Heelgrasper 25. okt 2005 kl. 22:14 (CEST)