Bagvaskelse
From Wikipedia, the free encyclopedia
Remove ads
Bagvaskelse er et juridisk udtryk, der beskriver det forhold, at en påstand om en person eller en gruppe af personer er fremsat mod bedre vidende eller uden rimelig grund til at anse påstanden for korrekt. Bagvaskelse er ulovlig efter straffelovens § 268, med en strafferamme på op til 2 års fængsel.
Injurie (latin: injurie), uret mod, fornærmelse, ærekrænkelse, er ulovlig efter straffelovens § 267 og kan straffes med bøde eller fængsel i op til et år.
Som noget specielt er injurie og bagvaskelse undergivet "privat påtale". Det betyder, at den krænkede ikke kan indgive politianmeldelse, men selv må rejse sag; det sker ofte gennem en advokat. I visse grovere tilfælde (f.eks. hvis den mod hvem beskyldningen er fremsat risikerer at miste sit job) kan ærekrænkelser dog påtales af det offentlige.
Remove ads
Injurie i Storbritannien
Storbritanniens injurielovgivning var (specielt indtil 2014) berygtet. Der er omvendt bevisbyrde, sagerne er ofte meget dyre og udenlandske firmaer og enkeltpersoner kan anlægge sag mod andre udenlandske firmaer og enkeltpersoner i en britisk ret, hvis en udtalelse har betydning i Storbritannien.[1]
Kendte sager
- Det islandske selskab Kaupthing, Investment Bank lagde sag an mod danske Ekstra Bladet efter at avisen havde udgivet en artikel om Kaupthings rådgivning til virksomheder om skattely. Artiklen fandtes på engelsk på avisens hjemmeside. Sagen, der foregik 2006-2008, kom ikke for retten, da parterne indgik et forlig hvor Ekstra Bladet måtte betale en betydelig kompensation.[2]
- I 2007 holdt Henrik Thomsen, dansk professor i radiologi fra Københavns Universitet, et lille videnskabeligt foredrag på Oxford Universitet, hvor han fortalte om alvorlige bivirkninger ved GE Healthcare's MR-kontrastmiddel Omniscan. Efterfølgende blev han stævnet. Sagen blev afsluttet i februar 2010 med et forlig.[1]
- På vegne af efterkommerne af profeten Muhammed truede den saudiarabiske jurist Faisal Yamani med injuriesag mod danske dagblade efter deres optrykning af Jyllands Postens Muhammed-tegninger.[3]
- I en meget omtalt sag var forfatteren Simon Singh stævnet af den britiske kiropraktorforening efter udgivelse af en artikel i avisen The Guardian. Simon Singh vandt denne sag. Efterfølgende har de britiske politikere lovet reform af injurielovgivningen.[1]
En ny injurie-lov (Defamation Act 2013), som kræver større bevisbyrde fra den forurettede, blev vedtaget den 25. april 2013 og trådte i kraft i 2014.
Remove ads
Se også
Kilder
Eksterne links
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads