Hi LZ6387. Mir ist gerade noch eine (super) Idee gekommen. Ich habe gerade gesehen, dass es ein Portal: Südosteuropa gibt. Wie wäre es mit einem Portal:Skandinavien, wo man die Artikel der Wikipedia über Norwegen, Schweden und Dänemark (meinetwegen auch Island und Finnland) zusammenführen kann. Mit eigenen Bildern des Monats und Artikeln des Monats und eigenen Artikel-Charts? Wollte dich mal anfragen, was du von dieser Idee hältst. --Krauterer (Diskussion) 19:12, 22. Sep. 2012 (CEST)
Wäre eine Idee, ich würde aber vorher noch auf den Portaldiskussionen nachfragen. Grüße LZ6387Bewerte mich bitte! 21:56, 22. Sep. 2012 (CEST)
Würdest du im Portal:Skandinavien mitarbeiten wollen, oder eher nicht? Auf der Diskussionsseite vom PO:Dänemark kam die Frage auf, wer mitmacht. Grüße Krauterer (Diskussion) 22:37, 22. Sep. 2012 (CEST)
Super. Die Frage kam auf im Portal Island, das Portal Skandinavien "Portal Nordische Länder" zu nennen. Noch ein Vorschlag: Wie wär es mit "Portal Nordeuropa"? Grüße Krauterer (Diskussion) 12:00, 23. Sep. 2012 (CEST)
"Portal Nordische Länder" klingt besser, Nordeuropa umfasst laut unserem Artikel mehr als die Skandinavischen/Nordischen Länder. Grüße --LZ6387Bewerte mich bitte! 12:59, 23. Sep. 2012 (CEST)
Der Tenor der antwortetenden Benutzer ist gegen ein Portal:Skandinavien/Nordische Länder, da dieses sozusagen überflüssig sei. Es wurde auf die Wikipedia:Redaktion Nordische Länder aufmerksam gemacht, die auch ziemlich verwaist sein soll, obwohl "32 User sie beobacbten" (Nordmensch auf PO.DÄN.). Wäre es sinnvoller etwaige Mitstreiter auf ihrer Diskussionsseite direkt zu kontaktieren, oder abwarten, wer sich noch meldet? (Im PO: NOR. noch keine Reaktion.) Grüße --Krauterer (Diskussion) 20:16, 26. Sep. 2012 (CEST)
Ich glaube nicht dass sich noch all zu viele Benutzer melden. Vielleicht wäre es wirklich eine Idee, stattdessen die Redaktion wieder zu beleben. Dort könnte man dann vielleicht auch Benutzer die kein Portal wollen einbinden. Ich wäre bei beiden dabei. Grüße LZ6387Bewerte mich bitte! 20:26, 26. Sep. 2012 (CEST)
Werde noch eine Woche warten und wenn sich keiner gemeldet hat, frage ich bei möglichen Interessenten direkt an und wenn die alle nicht wollen, dann begrabe meine Vision. Grüße Krauterer (Diskussion) 19:45, 27. Sep. 2012 (CEST)
Wie gesagt: Meine Unterstützung hast du, viel Glück! Grüße LZ6387Bewerte mich bitte! 19:50, 27. Sep. 2012 (CEST)
Hab nun ein Paar Benutzer angefragt, die ich auf der Mitmachseite der Portale SW, DÄN u. NOR gefunden habe. Siehe auch meine Beitragsseite Grüße --Krauterer (Diskussion) 16:44, 3. Okt. 2012 (CEST)
Na mal gucken was sie antworten. Grüße LZ6387-->Palaver 18:11, 3. Okt. 2012 (CEST)
J budissin findet die Idee zwar gut, hat aber keine Zeit mitzuwirken. Er fragt an, ob das Portal als Ergänzung zu den bestehenden exisitieren soll. Habe geschrieben wie das Portal:Südosteuropa. Krauterer (Diskussion) 19:59, 8. Okt. 2012 (CEST)
Öhm, die Liste ist bei weitem noch nicht fertig. Sicher das der schon in den ANR soll? Das letzte mal, gabs 'n LK-Bapperl... --MaxEddi•Disk.•Bew. 21:12, 9. Okt. 2012 (CEST)
Ich hab' sie nicht verschoben (hat mich auch gewundert), das war Matthiasb. Von mir aus kann sie gerne zurück. Grüße LZ6387|Palaver|+/- 21:15, 9. Okt. 2012 (CEST)
Habs zurückverschoben. Bei der Disk. hab ich mich aber irgendwie verzettelt.... Muss ich gleich nochmal schauen. --MaxEddi•Disk.•Bew. 21:36, 9. Okt. 2012 (CEST)
Gut dass es jetzt wieder zurück ist, das mit der Disk ist halb so schlimm. Grüße LZ6387|Palaver|+/- 21:41, 9. Okt. 2012 (CEST)
Jetzt passt wieder alles. Ich hab noch was auf die Disk. geschrieben. --MaxEddi•Disk.•Bew. 21:44, 9. Okt. 2012 (CEST)
erledigtErledigt
Literaturstipendium (erl.)
Hallo LZ6387
Gestern haben wir die Literatur von Ronald Lancaster zu Fireworks Principles and Practice und Takeo Shimizu zu Fireworks: The Art, Science, and Technique verschickt, die du im Rahmen des Literaturstipendiums für deine Arbeit in der deutschsprachigen Wikipedia angefragt hast. Wir freuen uns, damit dein Engagement als Autor der freien Enzyklopädie Wikipedia unterstützen zu können, hoffen, dass du viel Freude mit diesem Titel hast und ihn zum allseitigen Nutzen einsetzen kannst. Für Rückfragen stehen wir jederzeit zur Verfügung.
So weit ich die Kat.-Diskussion zur Änderung *Deutscher Architekt* → *Architekt (Deutschland)* verstanden habe, sind *Architekt (Staat)*, *Architekt (Land)*, *Architekt (Stadt)* eben NICHT als zueinenader redundant anzusehen! (Anders als z.B. *Person (Stadt)* / *Künstler (Stadt)* / *Architekt (Stadt)*) --80.142.185.155 18:46, 14. Okt. 2012 (CEST)
Ah, ok. Dann ändere ich zurück. Wird aber ein wenig dauern, mein Internet hackt gerade. Grüße LZ6387|Palaver|+/- 18:59, 14. Okt. 2012 (CEST)
Im Moment scheint da sowieso noch etwas Änderungs-Chaos zu herrschen!;-) Das Kategorie-System ist von der Logik her insgesamt auch schwerer durchschaubar, als man auf Anhieb denkt. Gruß, 80.142.185.155 19:06, 14. Okt. 2012 (CEST)
Entschuldige wenn ich mich einmische. Auch aus meiner Sicht sind dies nicht redundante Kategorien. Augenscheinlich wird aber unverändert ungleich geändert. Ein Architekt dessen Atelier oder Arbeitsstätte beispielsweise über viele Jahre in Köln (nehmen wie z.B. Karl Biecker) stand, war deswegen aber doch nicht nur dort tätig. Bieckers Werk umfasst z.B. weit mehr Bauten ausserhalb Kölns. Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 19:19, 14. Okt. 2012 (CEST)
Hallo LZ6387, schade dass du keine Zeit hast, melde dich bitte wenn´s wieder besser wird. --Liebe Grüße,LómelindeDiskussion 10:14, 15. Okt. 2012 (CEST)
Hallo LZ6387. Ich erkläre das geplante Portal:Nordische Länder für gescheitert. Es gab einfach zu wenig Zuspruch und Interessenten. Ich werde hier nun etwas kürzer treten, weil ich der ganzen Arbeit hier leid bin, immer nur von Klugscheißern und Besserwissern im Zaum gehalten zu werden. Wenn du mich jedoch wieder brauchst, dann melde dich auf meiner Diskussionsseite. Nähere Infos auch noch auf meiner Benutzerseite. Herzliche Grüße und viel Erfolg bei deiner Arbeit --Krauterer (Diskussion) 11:18, 16. Okt. 2012 (CEST)
Schade, mal sehen ob ich aus Merkendorf noch was machen kann. Grüße LZ6387|Palaver|+/- 12:53, 18. Okt. 2012 (CEST)
Hallo LZ, ich bin hier jetzt als "passiver Benutzer" (Sichter) aktiv. Ich möchte (immer noch) Merkendorf zu einem lesenswert Artikel begleiten. Aktuell befindet er sich auch noch im 17. Schreibwettbewerb. Den artikalen Ausbau mit hoffentlich relevanten Themen und den Ausbau der bestehenden Artikel (Infos, Fotos ...) überlasse ich Euch anderen. Als relevant sehe ich das Merkendorfer Krautland (Geschichte des Krautes um die fränkischen Städte Merkendorf und Wolframs-Eschenbach), Kampf um Merkendorf 1945 (Angriff der Amerikaner auf Merkendorf am Ende des 2. Weltkrieges) und Bauwerke der Krautstadt an. Ich sage dir das, vielleicht kennst du ja irgendjemand der sich mit sowas auskennt und Lust hat sich dieser - doch komplexen - Themen anzunehmen. Ich wollte dir auch noch mitteilen, dass du bei meiner Arbeit eine große und gute Unterstützung warst. Von den vielen Benutzern, die mir in 2 1/2 Jahren so begegnet sind, gab es wenige "menschliche". Schöne Grüße aus Franken! (Ich schau wieder vorbei und "beobachte" dich;-) ) Viel Spaß wünscht --Krauterer (Diskussion) 17:18, 22. Okt. 2012 (CEST)
Naja, Literatur und so habe ich natürlich keine, dadurch kann ich auch nicht so wahnsinnig viel beitragen. Wenn ich aus dem Urlaub zurückkomme (nächstes Wochenende) werde ich mal gucken was noch verbessert werden kann. Wir werden uns außerdem sicher mal wiedersehen! Grüße LZ6387Reden, prata, talk ou hablar? 17:37, 22. Okt. 2012 (CEST)
Tipp: Moros, Mkummerer und Rensi (der irgendwie grade Pause macht) kommen auch aus der Gegend, eventuell können die auch was beitragen ... . Beste Grüße und mach weiter so, das wünscht dir --Krauterer (Diskussion) 19:52, 22. Okt. 2012 (CEST) aus dem wunderschönen Franken.
erledigtErledigt
Nachsichtung (erl.)
Unser Freund aus Lissabon könnte ja auch gleich gesichtete Beitrage abliefern - tut er aber bewußt nicht. Daher brauchst du dir nicht die Nacht um die Ohren schlagen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 00:20, 21. Okt. 2012 (CEST)
Ist das Bild wirklich so schlecht. Siehe Kandidaten für exzellente Bilder 88.69.36.82 21:49, 5. Nov. 2012 (CET)
Nö, schlecht ist es nicht (außer der Fleck unten links, der stört wirklich). Aber eben nicht exzellent, nach Meinung der KEBler (eins meiner Bilder hat etwa die gleiche Behandlung erfahren, um da mithalten zu können braucht man Profiausrüstung). Grüße LZ6387Reden, prata, talk ou hablar? 21:59, 5. Nov. 2012 (CET)
erledigtErledigt
Unterstützung (erl.)
Hallo LZ, darf ich mich da eintragen? Grüße --Krauterer (Diskussion) 21:14, 6. Nov. 2012 (CET)
Hallo Krauterer, ja gerne. Allerdings noch nicht, da die Ausarbeitung noch nicht fertig ist. Ich melde mich aber gerne wieder wenn es soweit ist. Grüße LZ6387Reden, prata, talk ou hablar? 21:34, 6. Nov. 2012 (CET)
Was anderes. Hast du schon mal einen Blick über die Merkendorf-Artikel geworfen? Zwei sehen doch mehr als einer. Grüße Krauterer (Diskussion) 21:37, 6. Nov. 2012 (CET)
Noch nicht, kann ich aber machen und hier Morgen Abend was dazu schreiben. Grüße LZ6387Reden, prata, talk ou hablar? 21:40, 6. Nov. 2012 (CET)
Wäre echt nett, LZ. Hoffe der Hautpartikel schafft den Review-Prozess. Mein Ziel ist es nämlich, ihn als Lesenswert eingestuft zu bekommen. Grüße --Krauterer - Post an mich - Bewerte bitte meine Arbeit 21:42, 6. Nov. 2012 (CET)
erledigtErledigt
Foto entfernt (erl.)
Hallo LZ6387!
Ich habe gesehen, dass Du den Artikel Hringvegur im Sommer überarbeitet hast - Danke dafür!
Leider habe ich dabei auch gesehen, dass Du ein Foto von mir (Kilometerschild Hringvegur.JPG) entfernt hast. Gibt es dafür einen Grund? Ich finde, dass das bei Egilsstadir entstandene Bild die Entfernungen auf der Insel, nach Rejkjavik sind es immerhin 697 km, sehr schön deutlich macht. Solltest Du das ähnlich sehen, würde ich mich freuen, wenn Du das Bild an einer Stelle Deiner Wahl wieder einfügen würdest (ich selber kann das (noch) nicht.
Hallo ExcelsiorHH! Für das Entfernen damals gab es eigentlich keinen besonderen Grund, als ich die Galerie entfernt habe ist mir das Bild einfach zum Opfer gefallen;). Habe es hier beim passenden Straßenabschnitt wieder eingefügt, hoffe es passt so. Grüße LZ6387Disk.Bewertung 18:50, 7. Nov. 2012 (CET)
Super, vielen Dank für die Mühe--ExcelsiorHH (Diskussion) 11:15, 8. Nov. 2012 (CET)!
erledigtErledigt
Datei:Pilspets Kubbe.jpg (erl.)
Servus, nach Quellenangabe ist dieses Foto mit einer CC BY-NC 2.5 Lizenz versehen und damit hier nicht zu verwenden. Wie kommst Du auf {{Bild-PD-alt}}? Gute Grüße --diba (Diskussion) 21:29, 8. Nov. 2012 (CET)
Das Museum dürfte kaum der Rechteinhaber an der Pfeilspitze sein, oder? Der Hersteller (=Steinzeitmensch) ist seit mehreren Tausend Jahren tot. Grüße LZ6387Disk.Bewertung 21:32, 8. Nov. 2012 (CET)
Aber der Rechteinhaber des Fotos:-) --diba (Diskussion) 21:32, 8. Nov. 2012 (CET)
Ja, aber das Werk an sich ist ja gemeinfrei. Grüße LZ6387Disk.Bewertung 21:35, 8. Nov. 2012 (CET)
Mit dem Knipsen des Fotos enstehen Rechte an eben diesem. Auf der Website ist oben genannte Lizenz explizit genannt. --diba (Diskussion) 21:36, 8. Nov. 2012 (CET)
Das setzt aber nicht voraus dass sie auch wirklich stimmt. Ich frage mal bei WP:UF nach. Grüße LZ6387Disk.Bewertung 21:39, 8. Nov. 2012 (CET)
Jo - mach mal .... --diba (Diskussion) 21:40, 8. Nov. 2012 (CET)
Hallo LZ6387, der WBW startet nächste Woche! Falls du täglich ca. 5-10 Minuten für das Bewerten aufbringen kannst, trag dich bitte auch als Schiri ein. Gruß, --NikkisDiskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 15:29, 9. Nov. 2012 (CET)
Hallo Nikkis, hatte ich schon vor rund einer Stunde getan.:) Grüße LZ6387Disk.Bewertung 15:57, 9. Nov. 2012 (CET)
Hallo LZ6387, wenn du mir erklärst, wie man das mit der Bewertung macht, trage ich mich evtl. auch ein. --Liebe Grüße,LómelindeDiskussion 16:02, 9. Nov. 2012 (CET)
Das Bewerten ist eigentlich ziemlich einfach. Alles, was du wissen musst, findest du hier. Man muss sich erstmal einlesen, aber schwierig ist's nicht! --NikkisDiskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 16:05, 9. Nov. 2012 (CET)
Danke für den Link, ich schau mal ob ich das alles verstehe.:-) --Liebe Grüße,LómelindeDiskussion 16:11, 9. Nov. 2012 (CET)
Hallo Lómelinde, mit Nikkis Vorlage ist das Bewerten nicht weiter kompliziert, wäre schön wenn du auch mitmachst! Grüße LZ6387Disk.Bewertung 16:38, 9. Nov. 2012 (CET)
Ja, ich lese es ja gleich durch. Kann man auch Bewerterteams bilden? Gib mir bis Morgen Zeit. Laufende Arbeit abspeichern, Link lesen, Seiteninhalt verstehen und in Schiriliste eintragen. Wird schon klappen. Und wenn ich was nicht verstehe, frage ich dich noch einmal. --Liebe Grüße,LómelindeDiskussion 17:00, 9. Nov. 2012 (CET)
O.K. woher nimmt man denn nun den Buchstaben, einfach aus dem Alphabet? Also könnte ich ‘L’ wählen? Mach ich dann Morgen, einen schönen Abend noch. --Liebe Grüße,LómelindeDiskussion 18:00, 9. Nov. 2012 (CET)
Ja, einfach in der Schirispalte deinen Benutzernamen ohne Link beim gewünschten Buchstaben eintragen. Grüße LZ6387Disk.Bewertung 19:12, 9. Nov. 2012 (CET)
Willkommen im Team.:-) Ich hatte da beim letzten WBW eine eigene Unterseite für die Teambeiträge, damit sie gegengecheckt werden können ehe sie in den Wettbewerb gestellt werden, wollen wir das beibehalten oder stellt jeder seine Beiträge selbständig ein? Ich fand es ganz praktisch, weil ein zweiter manchmal Dinge sieht, die der/die andere übersehen hat. Aber es ist natürlich kein muss, das war ja eher, weil wir alle Neulinge auf dem Gebiet waren. --Liebe Grüße,LómelindeDiskussion 07:10, 11. Nov. 2012 (CET)
Wir können die Seite weiter benutzen, allerdings weiß ich noch nicht wie viel ich beisteuern kann (weniger Zeit als letztes Mal). Grüße LZ6387Disk.Bewertung 11:04, 11. Nov. 2012 (CET)
Kein Problem, wir müssen nicht gewinnen.:-) --Liebe Grüße,LómelindeDiskussion 11:06, 11. Nov. 2012 (CET)
Info: Noch eine kleine Erklärung zu der Unterseite. Es ist so gedacht, dass ein weiteres Teammitglied sich die überarbeiteten Artikel eines anderen ansieht, um eventuelle Schreib- oder sonstige Fehler noch zu verbessern, auch sprachliche Anpassung etc. Sollte alles i.O. sein dann bitte den Artikel auf der Wettbewerbsseite eintragen. Auf eine erfolgreiche Zusammenarbeit.:-) --Liebe Grüße,LómelindeDiskussion 11:49, 16. Nov. 2012 (CET)
Was ist ein dw, defekter Weblink? Ja stimmt den hatte ich vergessen. So ich mach heute nichts mehr, kannst ja noch den einen prüfen, wenn du Zeit und Lust hast. --Liebe Grüße,LómelindeDiskussion 18:01, 16. Nov. 2012 (CET)
Das fiel mir sofort bei dem Artikel ein, dass es da noch ein Lied gibt, das mochte ich schon immer. Kennst du das auch? Irgendwie traut sich wohl keiner der Schiris an unsere Beiträge heran.:-) Was denkst du, wann sollte man die erste Hochrechnung herausgeben, Montag? Ich finde so alle drei bis vier Tage wäre das ganz schön, weil man so einen kleinen Überblick bekommt, muss aber natürlich nicht sein. --Liebe Grüße,LómelindeDiskussion 17:35, 17. Nov. 2012 (CET)
Hallo Lómelinde! Das Lied kannte ich nicht, gut du es eingefügt hast. Montag oder Dienstag könnte man einen Zwischenstand herausgeben, und den nächsten dann am Freitag. Grüße LZ6387Disk.Bewertung 17:55, 17. Nov. 2012 (CET)
Hört sich gut an, ich bin heute nicht so recht dazu gekommen selbst etwas zu überarbeiten. Also wünsche ich dir noch einen schönen Abend.:-) Ich mache gleich aus. --Liebe Grüße,LómelindeDiskussion 18:22, 17. Nov. 2012 (CET)
Ich habe da mal ein paar Ergebnisse berechnet, auf meiner Unterseite es wäre nett, wenn du es noch mal überprüfen könntest oder einfach die Zwischenergebnisse in die Tabelle überführst. Die Formel ist doch gleich geblieben oder? 3*Punktzahl/Teammitglieder. Ich hoffe ich habe mich nicht verrechnet, man verliert schnell den Überblick. --Liebe Grüße,LómelindeDiskussion 17:57, 19. Nov. 2012 (CET)
Hallo LZ, hast du schon die Merkendorf-Artikel quergelesen? Entschuldige, dass ich "nerve", es interessiert mich nur. Grüße --Krauterer - Post an mich - Bewerte bitte meine Arbeit 20:18, 12. Nov. 2012 (CET)
Tschuldigung Krauterer, habe ich komplett vergessen. Mache ich Morgen Mittag, sollte so um 1 Uhr fertig sein. Grüße LZ6387Disk.Bewertung 21:43, 12. Nov. 2012 (CET)
Kleine Erinnerung, LZ6387:) Grüße --Krauterer - Post an mich - Bewerte bitte meine Arbeit 20:52, 13. Nov. 2012 (CET)
Paar Anmerkungen:
Einleitung: Sollte länger sein, um den Artikel besser zusammenzufassen.
Geographie: Zu listenlastig, Lage und vor allem Stadtgliederung sollte in Fließtext umgewandelt werden.
Politik: Bürgermeister und Stadtrat sollten in richte Tabellen umgewandelt werden, muss ich mir mal angucken.
Medien: Auch hier lieber Fließtext.
Ansonsten finde ich dass man in fast jedem Punkt noch Infos ergänzen kann, im Moment scheinen nur die Bauwerke ausführlich behandelt zu werden.
Bitte nicht verzagen:), der wichtigste Punkt für mich ist dass die Listen in Fließtext umgewandelt werden. Grüße LZ6387Disk.Bewertung 08:01, 14. Nov. 2012 (CET)
erledigtErledigt
IRC cloak request (erl.)
Die Vorlage ist halt auf Englisch und ich habe gerade keine Lust eine Übersetzung zu schreiben, sollte aber verständlich sein. :-)
Hello LZ6387. You recently applied for a Wikimedia IRC cloak, but it looks like you forgot to register your nickname first. Could you please log on to IRC and do:
/msg NickServ REGISTER <password> <email>
where <password> is a password of your choice and <email> is your e-mail address? After you do that, please follow the instructions that are e-mailed to you to confirm your e-mail address. When you're done with that, I just need you to confirm your cloak request:
/msg MemoServ send wmfgc IRC cloak request
After you finish all of that, I'd be happy to get you a cloak. :-) If you have any questions, feel free to ask me on my Meta talk page. Barras (Diskussion) 12:53, 13. Nov. 2012 (CET)
erledigtErledigt
Zwischenwertung? (erl.)
Hallo LZ6387,
ich kriege das nicht wirklich hin, im Prinzip ist die Bewertung so ziemlich auf Reihe, aber ich benötige ein Werkzeug mit dem man diese Einzelwertungen addieren kann, ohne sie in einen Rechner einzutippen. Du hast nicht zufällig eine Idee wie man das machen könnte? Irgendsoein Trichter, wo man alle oben reinkippt und das Ergebnis kommt unten raus. Wie verfährt man eigentlich, wenn erst später ein Teampartner dazukommt? Denn die Wertung bis dahin hätte ja ein anderes Ergebnis geliefert. Fragen über Fragen … *seufz*. --Liebe Grüße,LómelindeDiskussion 10:33, 22. Nov. 2012 (CET)
Habe mal angefangen, kannst gerne weitermachen. Muss aber alles einzeln zusammengerechnet werden, ein Tool dafür gibt es nicht... Wenn erst später ein Teampartner dazukommt wird er wie vom Anfang an mitgezählt. Grüße LZ6387Disk.Bewertung 11:27, 22. Nov. 2012 (CET)
Gut danke vielmals, ich ergänze das dann noch.:-) --Liebe Grüße,LómelindeDiskussion 12:00, 22. Nov. 2012 (CET)
Warum hast du das rückgängig gemacht? Es ist doch ein Zweierteam? Ich habe es bei allen gleich hochgerechnet. Oder hattest du das dort schon gemacht? --Liebe Grüße,LómelindeDiskussion 13:49, 22. Nov. 2012 (CET)
Ich glaube du hast da was falsch gemacht, gucke gerade... Grüße LZ6387Disk.Bewertung 13:52, 22. Nov. 2012 (CET)
Lómelinde, das Ergebnis soll doch nur *3/Teammitglieder gewertet werden wenn das Team aus mehr als drei Teilnehmer besteht, ansonsten wird nur zusammengezählt:). Grüße LZ6387Disk.Bewertung 13:54, 22. Nov. 2012 (CET)
Ach so dann ändere ich das, ich dachte das ist immer so.:-) Komische Regelung. --Liebe Grüße,LómelindeDiskussion 13:57, 22. Nov. 2012 (CET)
Das ist es, warum ich Wikipedia nie ganz verstehen werde. Wie denkst du darüber? Ich fände es praktisch, wenn man das irgendwie kenntlich machen könnte. --Liebe Grüße,LómelindeDiskussion 14:20, 22. Nov. 2012 (CET)
Die Vorlage siehst du hier (nicht). Das mit dem Kennzeichnen finde ich nicht so gut, denn man muss bei jeder (Zwischen-)Wertung alles rechnen um sicherzustellen dass bei den vorherigen Wertungen nicht falsch gerechnet wurde. Grüße LZ6387Disk.Bewertung 14:31, 22. Nov. 2012 (CET)
Ich finde das aber sehr anstrengend. Aber mir soll es egal sein, ich muss ja das Endergebnis nicht ausrechnen. Vielleicht fällt mir noch irgendeine Lösung ein, wie man das vereinfachen könnte. So gefällt mir das nicht, das ist zu aufwändig.:-) --Liebe Grüße,LómelindeDiskussion 14:36, 22. Nov. 2012 (CET)
erledigtErledigt
Bewertung im WBW (erl.)
Das und das erscheint mir etwas mehr zu sein, als ein defekter Weblink. Bitte etwas mehr Sorgfalt bei der Bewertung. Seit den letzten Auflagen sind die Teilnehmer schon gezwungen, halbe Romane hinter die aufgelisteten Artikel zu setzen, dann wollen wir wenigstens auch, dass diese beachtet werden. --Gripweed (Diskussion) 13:11, 23. Nov. 2012 (CET)
Habe die Werte korrigiert, beim Kopieren aus WaWeWeWi muss ich die falsche Taste gedrückt haben. Grüße LZ6387Disk.Bewertung 13:24, 23. Nov. 2012 (CET)
Kannst du die anderen bitte auch noch einmal prüfen wo die gleichen Zahlen stehen wie bei Hartheim am Rhein (dw|0.94|Z)? --Liebe Grüße,LómelindeDiskussion 13:32, 23. Nov. 2012 (CET)
Prima, wenn du Zeit hast könntest du kurz mal meine Beiträge durchschauen und in der WBW überführen.:-) Ich schau mal was es noch zu Bewerten gibt. --Liebe Grüße,LómelindeDiskussion 13:55, 23. Nov. 2012 (CET)
Das mit den 0.75 war mir gar nicht aufgefallen.:-) Kannst du wenn du Zeit hast noch meinen Beitrag von gestern checken? Ich schaue mal was ich heute so finde. --Liebe Grüße,LómelindeDiskussion 10:50, 26. Nov. 2012 (CET)
Mache ich nach dem Mittagessen. Grüße LZ6387Disk.Bewertung 10:51, 26. Nov. 2012 (CET)
Wenn du Lust und Zeit hast, ich habe noch ein paar überarbeitet, damit wir nicht zu weit zurückfallen.:-) Wäre nett wenn du mal drüberschauen könntest. --Liebe Grüße,LómelindeDiskussion 13:27, 29. Nov. 2012 (CET)
Mache ich. Habe auch noch was laufen, hoffe dass es bis Sonntag (als Schiri) fertig wird. Grüße LZ6387Disk.Bewertung 13:29, 29. Nov. 2012 (CET)
Wenn nicht, stellst du es halt halbfertig rein.:-) Ich schau mal nach den übrigen Bewertungen. --Liebe Grüße,LómelindeDiskussion 13:33, 29. Nov. 2012 (CET)
erledigtErledigt
WOW (erl.)
Hallo LZ6387,
das ist weit mehr, als ich erwartet hatte. Sieht so aus als könnten wir Platz drei erreicht haben.:-) Danke für die gute Zusammenarbeit. Es hat mir viel Spaß gemacht. --Liebe Grüße,LómelindeDiskussion 18:17, 2. Dez. 2012 (CET)
Naja, da ich anfänglich nicht so viel beisteuern konnte habe ich mich jetzt zum Ende nochmal ins Zeug gelegt. Auch von mir vielen Dank für die Zusammenarbeit. Grüße LZ6387Disk.Bewertung 18:23, 2. Dez. 2012 (CET)
Das können wir gern beim nächsten Mal wiederholen. Einen schönen ersten Adventsabend wünsche ich dir. Ich mache jetzt aus. --Liebe Grüße,LómelindeDiskussion 18:28, 2. Dez. 2012 (CET)
Hallo, die Kandidat wird nicht bei Liste der Viertausender in den Walliser Alpen eingeblendet? Ich habe gesehen, das es drinne steht, bei einem anderen Artikel auch. Ideen? --Woelle ffm (Diskussion) 10:37, 5. Dez. 2012 (CET)
Ich habe es jetzt bei der Liste hingekriegt, welcher ist denn der zweite Artikel? Grüße LZ6387Disk.Bewertung 10:45, 5. Dez. 2012 (CET)
Hallo, jetzt siehe ich auch die "Kandidat", wo ich sie schon vorher gesehen habe ist bei "Liste von Straßen und Plätzen in Frankfurt am Main" --Woelle ffm (Diskussion) 15:51, 5. Dez. 2012 (CET)
erledigtErledigt
Blender Lernkurve (erl.)
Hallo, hast Du vielleicht die Möglichkeit, diese falsche Kurve (Blender_Lernkurve.svg) auf http://de.wikipedia.org/wiki/Lernkurve zu berichtigen und im SVG Format reinzustellen? Ich habe keinen Editor dafür! Es ist doch nicht gut, lieber eine falsche aber dafür skalierbare Kurve, als eine richtige Kurve im falschen Format auf dieser Seite zu haben, findest Du nicht auch? Hexenflaum (Diskussion) 11:03, 5. Dez. 2012 (CET)
Hallo, ich habe deine Datei wieder eingesetzt und gucke mal was ich machen kann. Grüße LZ6387Disk.Bewertung 11:12, 5. Dez. 2012 (CET)
Es scheint ein wenig zu dauern zu lernen wie man mit Inkscape umgeht und ich habe leider gerade keine Zeit dafür, du kannst aber mal in der Grafikwerkstatt nachfragen ob sie dir helfen. Grüße LZ6387Disk.Bewertung 12:08, 5. Dez. 2012 (CET)
Vielen Dank für den Tipp mit Inkscape, hat geklappt:) LG, Hexenflaum (Diskussion) 16:28, 6. Dez. 2012 (CET)
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2012 den 3. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Lómelinde, Lukas²³) erreicht. Dein Team hat 78 Artikel verbessert.
Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.
nachdem ich eine - aus persönlichen Gründen genommene - Pause hinter mir habe, hoffe ich das unsere wietere Zusammenarbeit weiter gut verläuft. Werde weiterhin ein Betreuer im Portal:Norwegen arbeiten und die Stadt Merkendorf-Artikel weiter ausbauen, wenn eine Relevanz vorhanden sein sollte. Das finde ich immer das größte Problem hier: (! Wenn du also Hilfe brauchst (Portal:NOR etc.) dann melde dich. Und weißt du zufällig wofür das links am Ende eines Artikel neuerdings erscheinende Wort "Navigationsmenü" hilfreich ist? Grüße aus Franken Dein --Krauterer - Post an mich - Bewerte bitte meine Arbeit 18:43, 6. Dez. 2012 (CET) PS: Eine schöne Adventszeit wünscht Krauterer
Auch dir wünsche ich eine schöne Adventszeit! Das mit dem Navigationsmenü scheint ein Fehler zu sein, das gleiche habe ich vor ein paar Tagen in der enWP gesehen und jetzt ist es wieder weg. Um das P:NO kümmere ich mich weiterhin, aber es ist gut dass du mich ab und zu daran erinnert hast:). Grüße LZ6387Disk.Bewertung 18:51, 6. Dez. 2012 (CET)
erledigtErledigt
Benutzer:LZ6387/Sehenswerte Bilder-MB (erl.)
Hallo, wann geh's da weiter und wann kann man sich eintragen? (Grund: Ein weiteres Bild, das ich gemacht habe, ist gerade dabei, bei den Exzellent-Kandidaten hier erneut zu scheitern...: (! ) Grüße --Krauterer - Post an mich - Bewerte bitte meine Arbeit 19:15, 10. Dez. 2012 (CET)
Ich habe es gerade geSLAt, wenn ich mir diese Diskussion ansehen hätte das MB keine Chance. Grüße LZ6387Disk.Bewertung 08:37, 11. Dez. 2012 (CET)
Schade. Grüße --Krauterer - Post an mich - Bewerte bitte meine Arbeit 08:48, 11. Dez. 2012 (CET)
erledigtErledigt
Avskjed (erl.)
Siehe auf meiner Seite und danke für alles! --Krauterer - Post an mich - Bewerte bitte meine Arbeit 15:33, 19. Dez. 2012 (CET)
Auch von mir danke und schönes RL! Frohe Weihnachten und Grüße LZ6387Disk.Bewertung 16:21, 19. Dez. 2012 (CET)
erledigtErledigt
Meine Änderungen (erl.)
Kannst du meine Änderungen in diesem Artikel sichten und evetuell drüber schauen, ob du noch andere typos findest. --62.156.56.233 14:20, 28. Dez. 2012 (CET)
Schon erledigt. Was mir aufgefallen ist dass für die Erklärungen keine Nachweise angegeben sind, woher stammen denn die Informationen? Grüße LZ6387Disk.Bewertung 16:06, 28. Dez. 2012 (CET)
Ich denke, wer sich einigermaßen mit der Geschichte u.d.gl. des Ortes auskennt (Heimatforscher?), der kann die Liste anlegen. Bestimmt steht auch irgendwo in einer Chronik, dass bspw. Adolf Kirsch Pfarrer in diesem Merkendorf war. Bestimmt gab es nicht mehr Adolf Kirschs in dem Ort. Und die Baumnamen kann man sich auch wohl so zusammenreimen. Das ist mein Eindruck dieser Liste. Diese Liste hat ja Krauterer erstellt, aber der ist wohl nicht mehr da, sonst hätten wir ihn fragen können, woher er die Infos hat.... Gruße--62.156.40.30 20:46, 28. Dez. 2012 (CET)
Ich bin ein interessierte Wikipedialeser ebenfalls aus Franken. --62.156.37.165 13:32, 29. Dez. 2012 (CET)
Tschuldigung, hatte deine Nachricht gestern übersehen. Werde mal Krauterer fragen. Grüße LZ6387Disk.Bewertung 11:50, 30. Dez. 2012 (CET)
erledigtErledigt
einen Guten Rutsch (erl.)
Hallo LZ6387,
ich hoffe du hattest schöne Weihnachtstage und wünsche dir einen Guten Rutsch ins Neue Jahr. Danke vielmals für die nette Zusammenarbeit besonders auch im Bereich der JWP. --Liebe Grüße,LómelindeDiskussion 15:51, 29. Dez. 2012 (CET)
Vielen Dank und auch dir einen guten Rutsch! Grüße LZ6387Disk.Bewertung 16:32, 29. Dez. 2012 (CET)
Auch von mir, LZ6387, einen guten Start ins neue Jahr 2013! --Krauterer - Post an mich - Bewerte bitte meine Arbeit 11:40, 30. Dez. 2012 (CET)
Sorry, Belege kenne ich keine. Als Ortskundiger weiß ich halt, das bspw. die Hirschlacher Straße, so heißt, weil sie nach Hirschlach führt, oder die Max-Auernhammer-Straße, da es einen Ehrenbürger Merkendorfs mit diesem Namen gibt. Die Namen der Straßen und deren Herkunft sind in der Stadt als mir "ungeschriebenes Gesetz" bekannt. Als Quelle, würde mir der Stadtrat einfallen, da der in seinen Sitzungen die Straßennamen beschließt und vergibt. --Krauterer - Post an mich - Bewerte bitte meine Arbeit 11:55, 30. Dez. 2012 (CET)