Diskussion:Erosion (Geologie)
Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Die Artikel Erosion (Geologie) und Abtragung haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Abtragung einige Inhalte übernommen und in Erosion (Geologie) eingefügt. Der restliche Inhalt des Artikels Abtragung war vollredundant zum Artikel Erosion (Geologie) und wurde gelöscht. Die Seite Abtragung fungiert nunmehr als Weiterleitung auf den umseitigen Artikel Erosion (Geologie).
Ich wunder mich über den Redirect von Verwitterung nach Erosion und dann noch die Beschreibung des Transports und der Sedimentation in einem Artikel. Drei völlig verschiedene Prozesse, zumal die Erosion eigentlich doch ein Spezialfall der Verwitterung ist. Ich versuch mal, das Auseinander zu dividieren. -WikiWichtel 22:53, 29. Apr 2004 (CE das ist Erosion!!!
Unter den Wikipedia:Kandidaten für exzellente Bilder bin ich auf folgendes Bild gestoßen. Ist das Erosion und wie sollte die Bildunterschrift lauten: Erosion durch Sandverwehungen in Bodennähe?. Falls es einer weiß, bitte direkt in den Artikel übernehmen. --Suricata 11:08, 25. Mai 2005 (CEST)
Das ist ein Pilzfelsen und dieser entsteht mithilfe der Korrasion, d.h. der Wind nimmt Material unterschiedlicher Körnergröße auf (Deflation), verweht es und bearbeitet damit alles, was sich ihm in den Weg stellt. Die Pilzform kommt zustande, da das weichere Material ausgeblasen wird und die harte Deckschicht erhalten bleibt.
Alles was hier beschrieben wird, betrifft geomorphologische Vorgänge.
Erosion ist ABTRAGUNG.
Das kann Sandstrahlen auf Metall sein, oder das Abscheuern von Holzbrettern im Schweinestall.
Die geologischen Vorgänge sind nur ein kleiner Aspekt.
Und die Sedimentation kann man getrost woandershin "ablagern".
Es wäre sicher besser, dichter am Thema zu bleiben. Dass manche Leute viel wissen, bezweifelt sicher niemand.--AloisRochus 13:33, 22. Jan 2006 (CET)
das Thema ist angehakt - es gibt jetzt einen Artikel Pilzfelsen mit dem Bild drin --ReiKi 11:55, 30. Mai 2006 (CEST)
Ja du hast recht aber das sagt nicht was erosion ist ???
Ja, frage mich auch warum hinter dem Titel “Geologie” steht, wenn dann muss da “Geomorphologie” stehen TheDLH (Diskussion) 23:14, 12. Feb. 2020 (CET)
Der Artikel ist sehr unstrukturiert. Ein Indiz (nicht der Grund) sind die assoziative Verweise, bei denen man nicht weiß wo sie hingehören. Hier ein paar Vorschläge für die Verbesserung:
--Siehe-auch-Löscher 08:15, 27. Jan 2006 (CET)
In der Nähe bei uns (genauer gesagt in Schmalegg) gibt es einen Wasserfall bei dem auf der Infotafel als Besonderheit die Rückschreitende Erosion angegeben ist. Damit ist dort gemeint das durch das Kalkhaltige Wasser der Wasserfall nicht abgetragen wird, sondern im Gegenteil immer weiter wächst. Ist die Bezeichnung "Rückschreitende Erosion" richtig? Factory X 02:27, 2. Apr 2006 (CEST)
das Kapitel über "Ablagerung" gehört auf jeden Fall raus - maximal mit einem Vermerk, daß das erodierte Material natürlich wieder irgendwohin geht - das reicht hier. Beim Kapitel Geburt schreibt man ja auch nicht ausführlich über den Tod --ReiKi 16:39, 27. Mai 2006 (CEST)das wars von Erosion das ist schon schlimm!!!
Bin neu. Vollkommen richtig. Wer nimmt sowas denn dann in die Hand? Einfach wer sich kompetent genug fühlt oder muss hier noch diskutiert werden? TheDLH (Diskussion) 23:15, 12. Feb. 2020 (CET)
Klingt so, als fände sich diese nur im Meer...was ist mit Fließgewässern? -- 91.63.23.177 22:14, 22. Dez. 2010 (CET)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.