Discusión:Jorge Altamira
De Wikipedia, la enciclopedia encyclopedia
en lineas generales concuerdo con los demás usuarios que escribieron ants que yo con que este articulo biográfico deja muchisimo que desear... además de lo antes expuesto quiero agregar el dato de que la justificación de "lo que demuestra" el PO de "no tener la necesidad de andar con personajes de la burguesía" es parte de una discución que el PO mantiene actualmente con el MST (otro partido trotskysta, morenista, de fuerzas militantes similares en la Argentina), la cual es una discución política, en la que no me voy a inmiscuir, solamente voy a resaltar lo bajo que se tiene que caer y lo sectario y divisionista que se tiene que ser para poner en la biografía de "el maximo lider Trotskysta de latinoamerica" (sarcasmo mediante) una discución electoral tactica coyuntural con otra corriente... claramente este articulo no solo carece de objetividad sino que tambien de seriedad...
![]() |
Este artículo debe seguir rigurosamente la política sobre biografías de personas vivas, aun si no es una biografía, porque contiene información relacionada. |
El artículo, tal como está, es una apología del señor Altamira. Por otra parte, la afirmación de que el PO es "el partido de izquierda revolucionaria más poderoso de América Latina" (sic), aplicado a un partido que pese a reiterados intentos no ha obtenido jamás representación parlamentaria nacional, y que históricamente no ha superado el 1,5% de los votos en los distritos en los que cuenta con mayor caudal electoral, parece lisa y llanamente una exageración, o una afirmación sobre el estado de crisis de la "izquierda revolucionaria" (¿qué será eso? ¿quién le pone el cascabel al gato?) en América Latina. Cinabrium 06:31 11 ene 2006 (CET)
- Este comentario de "No neutralidad" tiene varias "afirmaciones" que faltan a la verdad. El Partido Obrero ha superado el 20% en distintos distritos electorales (Salta Capital, Norte de Santa Cruz) y constituye la tercera fuerza electoral en Tucumán, Salta, Santa Cruz. Ha conseguido cargos legislativos y constituyentes en Capital Federal, Salta, Tucumán, Santiago del Estero, Río Negro y Santa Cruz. — El comentario anterior sin firmar es obra de Maxijozami (disc. • contribs • bloq). Taragüí @ 09:35 3 abr 2006 (CEST)
- Corrección: en Salta fue la cuarta fuerza en las últimas elecciones, lo que redundó en... ninguna representación parlamentaria. Tuvo ahí su caudal más importante de votos, recabando el 14% de las papeletas para senadores nacionales y alrededor del 10% en las para diputados. En el resto del país no alcanzó el 2% (y sólo en Jujuy y Catamarca superó el 1%).
- En todo caso, esos son comentarios para el artículo sobre el Partido Obrero. En la biografía de Altamira, hablemos de Altamira; y sin entrar en juicios de valor. ¿A quién le "demostró" algo la acción del PO (perdoná si suena a que te estoy picando, pero es pura curiosidad; a mí, y a los analistas políticos que tengo alguna costumbre de leer, no parece habernos demostrado nada)? ¿Qué fuentes podés citar para respaldar tus afirmaciones (y no, por favor, la propaganda interna del PO)? Intentemos mantener esto en el nivel de imparcialidad más elevado posible.
- En última instancia, te recuerdo que quitar motu proprio un aviso de mantenimiento (sea el de neutralidad o cualquier otro) es un acto de mala fe; si tenés objeciones, plantealas acá y da un poco de tiempo a que se resuelva comunitariamente el asunto. Taragüí @ 09:35 3 abr 2006 (CEST)
Recién veo el debate. Sobre Salta, por favor fijate que tuve el cuidado de poner "Salta Capital", donde el PO sacó casi el 19% de los votos y fue tercera fuerza. Lo de "demostrar" se refiere a la posibilidad de que se obtenga una influencia de masas sin necesidad de "Frentes Amplios". Con respecto a sacar por motu proprio el aviso de no neutralidad; lo había quitado porque el usuario anterior se quejaba de afirmaciones como "maximo lider Trotskysta de latinoamerica" o "el partido de izquierda revolucionaria más poderoso de América Latina", que ya no estaban presentes. De todas maneras, si te parece "no neutral" el artículo, sería interesante que señalaras en qué puntos y que propusieras una redacción alternativa. Saludos,
Maximiliano
en mininterior.gov.ar se pueden ver los datos, y por ende, como miente el personaje kirchnerista. El PO sacó el 8,8% en la provincia de Santa Cruz (con picos del 20%), sacó en muchas provincias porcentajes de más del "1%", como por ejemplo en Tucumán recientemente sacó el 6,7% y lorgó dos constituyentes. Ah, en Salta tiene como una docena de concejales más varios diputados provinciales.
vindicación
yo quería agregar simplemente que el apellido de altamira es apócrifo. se llama jorge huermus.
jerónimo
RESPUESTA: "Altamira" no es "apócrifo", es un pseudónimo (no sé si entendés la diferencia...). Apócrifo es el nombre que vos indicás. El correcto es "José Saúl Wermus"