Discusión:Labort
De Wikipedia, la enciclopedia encyclopedia
No me parece correcto que se indique como país Francia y como territoria Euskal Herria, ¿que territorio es ese?, no existe legalmente ninguna estructura o territorialidad con ese nombre, solo es el sueño (sin entrar en valoraciones) de una parte de la población considerada nacionalista, siendo importante destacar que de los 7 territorios que consideran parte de esa "Euskal Herria" hay algunos que nunca han mostrado el mínimo interés por pertenecer, tal como Navarra o los 3 de Iparralde, donde el voto nacionalista no alcanza al 20% de la poblacion, siendo muy mayoritarios los sentimientos españoles y franceses.
![]() |
Esta página le interesa al Wikiproyecto Euskal Herria. |
Tampoco me parece oportuno meter a toda Navarra dentro de Euskal Herria. Sólo una minoría de navarros se sienten vascos y meterlos a la fuerza sin tener en cuenta sus sentimientos es un error. Hablar de siete regiones hist´ricas no deja de ser un tópico sin demasiado fundamento (al margen, de la conocida cita de Axular).
Hay muchos contrasentidos en este artículo, y sobre todo en lo que se refiere al territorio histórico. Nada más hay que ver que cuando se hace referencia a la historia de Labort, hay un vínculo a su historia. Y esta siempre ha estado asociada a otros "territorios históricos". Más bien parece un intento de politizar el asunto, y creo que debería revisarse. No parece que la información sea imparcial.
- Estais mezclando el tocino con la velocidad. Una cosa es que la mayoría de los labortanos no quieran pertenecer a un estado vasco independiente de siete territorios, pero eso no hay que confundirlo con el hecho de que esos labortanos son vascos. El estado francés reconoce el "Pays Basque" como una región con personalidad propia, aunque se niega a concederle un departamento, causa que apoya la mayoría de los vascofranceses. Son cuestiones diferentes la voluntad de pertenecer a un estado o a una comunidad autónoma y tener un sentimiento de pertenencia a una comunidad cultural. "La conocida cita de Axular" no tiene nada de extraño. La cita es en realidad tan famosa debido a que es el primer testimonio escrito donde aparecen los sitete territorios referidos como territorios de euskal herria, aunque se conocen testimonios mas antiguos de esta palabra. Hasta la actualidad, cada vez que un autor vasco ha utilizado ese nombre se ha sabido a qué se refería, independientmente de que fuera vascofrances o vascoespañol, clerical o laicista, liberal o carlista, nacionalsita o socialista, etc. Las polémicas actuales tienen que ver con el encabronamiento general de la clase política, pero decir que Navarra es parte de una región europea llamada Euskal Herria no tiene nada de expansionista, y su uso es perfectamente correcto.