Discusión:Teoría de la dependencia
De Wikipedia, la enciclopedia encyclopedia
Para quienes vean el artículo, dejo planteada mi inquietud sobre la necesidad de distinguir lo que es teoría de la dependencia (Marini, Gunder Frank, Cardoso, Teothonio dos Santos) de "pensamiento cepalino" (Prebisch y cepal hasta hoy)--guille (hablamos?) 13:39 27 feb 2007 (CET)
Esta página le interesa al Wikiproyecto Economía. |
Esta página le interesa al Wikiproyecto Sociología. |
Comparto lo expresado: no es lo mismo la teoría de la dependencia que el desarrollismo cepalino. Hay una buena presentación de la teoría de la dependencia en http://lahaine.org/amauta/b2-img/vaniadependencia_02.pdf.
coincido tmb... el hecho de que el desarrollismo latinoamericano de la CEPAL utilice la terminología "centro-Perfiferia" no implica que su desarrollo ideológico sea igual. De hecho su cuerpo teórico es sustancialmente distinto, desde la tesis del deterioro de los términos de intercambio hasta al plan prebich de rescate a la oligarquía latifundista argentina... PD: no mencionan a Laclau en el archivo, creo q es imporatante destacarlo ya que generó avances en materia de pensamiento como ningún otro desde los 70 hasta aquí...