Loading AI tools
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Mis discusiones de años pasados están archivadas como sigue:
|
|
|
A continuación, estimado o estimada colega wikipedista, si lo deseas puedes escribirme un mensaje. Te pido únicamente que lo escribas en la parte baja de la página, que le pongas un título y que lo firmes. La firma la puedes obtener sencillamente mediante cuatro tildes de eñe (~~~~) aunque puedes usar otros métodos propios de Wikipedia que tú conozcas si lo prefieres así. Pasa y siéntete como en tu casa.
Hola, Kintaro. No entendiste mi punto. La plantilla de otros usos no corresponde porque Academia de Ciencias Naturales ya es una desambiguación. Si alguien entra a ese enlace será informado de que hay varias instituciones con ese nombre genérico y elegirá la que corresponda. Si alguien entra directamente a un título tan específico como Academia de Ciencias Naturales de la Universidad Drexel no hay posibilidad alguna de que quisiera entrar a otra academia como la de Madrid. Te invito a revisar Plantilla:Otros usos: Los artículos a los que se llega desde una página de desambiguación, y que por tanto llevarán en su título alguna variación respecto al título de dicha desambiguación (aclaración entre paréntesis, apellido adicional, nombre más completo o preciso, etc.), no deben llevar esta plantilla, ya que su título no es ambiguo y no se puede llegar a ellos buscando una acepción distinta.
En otras palabras, nadie jamás va a entrar al artículo específico por confusión con otro artículo. Me alegra que hayas solucionado el tema de los enlaces y creado la desambiguación. Simplemente te informo que el problema ya está resuelto justamente con esa desambiguación. Tú trabajo en este caso está completado. Cuando alguien enlace Academia de Ciencias Naturales no irá a ningún artículo específico. Desde ese momento no hay confusión posible y es innecesaria por completo la plantilla de otros usos en los artículos específicos. Solo sería necesaria si Academia de Ciencias Naturales redirigiera a un artículo específico por ser el más utilizado, como por ejemplo sucede en Peñarol.
Por otra parte te informo que yo llevo 14 años en Wikipedia. Es irrelevante a la hora de argumentar. Daría lo mismo que hubiera llegado ayer. Nadie tiene ni más ni menos razón por la cantidad de tiempo que lleve aquí.
No voy a revertir tu edición. Espero de buena fe que vos mismo te des cuenta de que la plantilla es innecesaria y la retires. Te mando un abrazo. --Gejotape | Decime 18:02 21 mar 2020 (UTC)
Hola Kintaro, gracias por tu corrección en «Área biogeográfica». Relacionado con ello, he puesto un comentario en «Distribución de las especies». No sé si es pertinente. Un cordial saludo, --PePeEfe (discusión) 12:16 31 mar 2020 (UTC)
Hola, Kintaro. Se ha revisado la página «Goytisolo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 09:00 4 ago 2020 (UTC)
Buenas, Kintaro. Un apunte: Esto no es un error, yo mismo escribí el pie cuando programé la portada. Si el artículo enlazado es «óperas perdidas de Claudio Monteverdi» y figura un retrato junto a él, obviamente será de Monteverdi. Por tanto, al decir «retrato de Bernardo Strozzi» se sobreentiende que su significado es «retrato realizado por Bernardo Strozzi», no que Strozzi sea quien figura en el mismo (de lo contrario, al ser su autor, estaríamos hablando de un autorretrato). En cualquier caso, dado que no tiene importancia ni altera el significado, mantendré tu edición. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 03:39 14 dic 2020 (UTC)
Hola, Kintaro. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, La Caja de Pandora (editorial). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/La Caja de Pandora (editorial). Gracias. Sonaes · Discusión 12:52 11 ene 2021 (UTC)
Hola, Kintaro. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Ediciones Cronópolis. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Ediciones Cronópolis. Gracias. Sonaes · Discusión 12:56 11 ene 2021 (UTC)
Hola. Por lo que sé, azúcar glas también es un término femenino. Como igual es masculino, tu edición es válida. Pero creo que no deberías ir haciendo esa clase de "arreglos" por los artículos. Me atrevo a suponer que quizás no te parecería bien que yo pusiera ahora que no es con "azúcar glas" sino con "azúcar flor". Saludos. Lin linao ¿dime? 21:33 5 abr 2021 (UTC)
Hola, aplico esto:
Las páginas de desambiguación que se refieran a un nombre o un apellido solo incluirán enlaces desambiguados que se conozcan por ese término, y no meramente por contener o coincidir con ese nombre o ese apellido que da título a la página de desambiguación.
No pone nada de que se deba añadir a nadie representativo. Un saludo.--Marinero en tierra (discusión) 13:31 24 may 2021 (UTC)
Errr, tampoco. En los artículos de apellidos se deben dar solo los datos propios de los mismos: Origen, Etimología, escudos, etc. Pero no son artículos para llenarlos con enlaces de gente que se apellida así, en aplicación de WP:NOALMACEN, mayormente por que no son índices.--Marinero en tierra (discusión) 16:12 24 may 2021 (UTC)
Hola Kintaro, he dejado una nota en la página de discusión del artículo.
Como no estoy al corriente de como hacer cambios mayores en la Wiki, ¿podrías pasarte por allí y ver lo que se puede hacer?.
Muchas gracias, --MartinGala (discusión) 19:13 4 sep 2023 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.