Vikipeedia arutelu:Teadusfoto 2011
From Wikipedia, the free encyclopedia
Kas wikipedia konkursside puhul ei peaks žüriid täiendama või asendama wikipedia avalik hääletus, nagu seda tehakse aastapiltide valimisel commonsis, jne?Zosma 28. juuli 2011, kell 23:03 (EEST)
- Ei. Meil on selleks kaugelt liiga vähe kaastöölisi ja olemasolevad pole ka just erilised fotograafid. Ivo 29. juuli 2011, kell 00:33 (EEST)
- .Et nagu seebikarbiga tehtud pilte ei tasu postitada??????--Mona 29. juuli 2011, kell 00:39 (EEST)
- Seepikarbi pildid nüüd küll kuidagi siia ei puutu. Kui aga hindama hakkab mõneliikmeline "žürii", kes kasutab ise millegi jäädvustamiseks oma mobiiltelefoni, siis kas see asi saaks üldse kuidagi tõsiseltvõetav olla? Ivo 29. juuli 2011, kell 00:45 (EEST)
- Jah nõus, mu mure kuulub teise rubriiki. Aga mu küsimus oleks ikkagi endine, kas oodatud on ainult peegelkaamera ja tunnustatud fotograafide pildid? --Mona 29. juuli 2011, kell 00:49 (EEST)
- Ka nn "seebikarbiga" võib väga-väga häid fotosid teha. Ning ka lihtsalt osavõtt ja esikohale kandideerimine on iseloomult erinevad lähenemised. Üldiselt on oodatud kõik fotod, mida annab mingist otsast teadusfotode alla liigitada ja kes või millega need jäädvustas, on küll juba teisejärguline (ehk sinna pildiinfosse puutuv aga ka see võiks olla mõistlikult esindatud).
- Ning meil ei ole nagu eriti tunnustatud fotograafe, kelle loomingut väga teaduslikuks peetaks. Võiks olla. Ehk see konkurss aitab kaasa. Ivo 29. juuli 2011, kell 01:21 (EEST)
- Jah nõus, mu mure kuulub teise rubriiki. Aga mu küsimus oleks ikkagi endine, kas oodatud on ainult peegelkaamera ja tunnustatud fotograafide pildid? --Mona 29. juuli 2011, kell 00:49 (EEST)
- Seepikarbi pildid nüüd küll kuidagi siia ei puutu. Kui aga hindama hakkab mõneliikmeline "žürii", kes kasutab ise millegi jäädvustamiseks oma mobiiltelefoni, siis kas see asi saaks üldse kuidagi tõsiseltvõetav olla? Ivo 29. juuli 2011, kell 00:45 (EEST)