Ruotsinkielisen nimen poistamisen perusteet. Ruotsinkielinen nimi, Vambula, ei tarkoita Vampulan kuntaa. Yleensäkin ruotsinkielinen nimistö on saanut syntynsä Satakunnassa ajalla jolloin, Vampula oli osa Huittista. Niin ollen nimellä Vambula tai Wambula on tarkoitettu ainoastaan yhtä Huittisten kylää tai kyläkuntaa nykyisen Vampulan kunnan alueella, ei siis missään nimessä koko sitä aluetta, jota tänäpäivänä kutsutaan Vampulaksi. Koska näillä kahdella käsitteellä ei ole mitään yhteyttä toisiinsä ei ole mielekästä kehitellä jälkikäteen sellaista nimistöä, joka viittaa historiaan väärällä tavalla. Kommentin jätti 85.156.188.18 (keskustelu – muokkaukset).

Vampulaa/Vambulaa ei löydy myöskään täältä. Samulili 2. marraskuuta 2007 kello 19.55 (UTC)

Tuo on sinänsä hyvä lista. Asia menee tosin hieman viereen siitä, mitä tarkoitan. Esimerkiksi nyt vaikka kunta johon Vampula on kuulunut perinteisesti, Huittinen, ei näy tuolla virallisesti vahvistettujen ruotsinkielisten nimien listalla. Erona näiden nimien välillä on se, että kun ruotsinkielinen nimistö on ollut oikeasti käytössä sitä on käytetty Huittisista, mutta Vampula ei tuolloin ole ollut niin merkityksellinen alue, että siitä olisi käytetty mitään muuta nimeä. Samaan viittaa tässä väitetyn nimen poikkeama suomenkielisestä kirjoitusasusta (p - b) muutos, ilman todellista ruotsintamista. Jos Vampulalla olisi ollut oma ruotsinkielinen nimi se olisi todennäköisesti jotenkin muodostunut samoin periaattein kuin suomenkielinenkin nimi, esim. se olisi voinut olla näin ajatellen Vampoby, tai jotain vastaava. Ylipäätään Vampulalle on haluttu jälkikäteen keksiä myös ruotsinkielinen nimi pääosin niissä piireissä, joilla on kova tarve korostaa Vampulan itsenäisyyttä suhteessa Huittisiin.

Mitenkähän tuo "kunta johon Vampula on kuulunut perinteisesti" pitäisi ajatella? Vampula ei ainakaan artikkelin mukaan ole kuulunut Huittisiin 1867-2009 välisenä aikana. Vai onko kysymys nyt jo 150 vuoden takaisista asioista? 85.76.64.9 20. syyskuuta 2016 kello 05.00 (EEST)