Loading AI tools
De Wikipédia, l'encyclopédie libre
L’élection du gouverneur en 2009 dans le New Jersey (en anglais : 2009 New Jersey gubernatorial election) s'est déroulée le dans le New Jersey. Pour cette élection, douze candidats furent retenus pour participer au scrutin, dont les principaux étaient le Gouverneur sortant Jon Corzine pour les démocrates, Chris Christie pour les républicains. Cette élection fut marquée par l'élection du républicain Christie.
| ||||||||||||||
Élection du gouverneur du New Jersey de 2009 | ||||||||||||||
Chris Christie – Parti républicain | ||||||||||||||
Voix | 1 174 445 | |||||||||||||
48,46 % | ||||||||||||||
Jon Corzine – Parti démocrate | ||||||||||||||
Voix | 1 087 731 | |||||||||||||
44,88 % | ||||||||||||||
Gouverneur du New Jersey | ||||||||||||||
Sortant | Élu | |||||||||||||
Jon Corzine | Chris Christie | |||||||||||||
modifier - modifier le code - voir Wikidata |
Cette élection sera la première ou un Lieutenant Gouverneur sera élu dans le New Jersey, cette élection se fera sur "un ticket" conjointement avec l'élection du gouverneur.
Ce scrutin sera également un précieux indicateur de l'état d'esprit de l'électorat pour Barack Obama, dans la mesure où cet État avait opté assez nettement en sa faveur avec 57,3 % des voix en novembre dernier[1].
D'après un récent sondage 55 % des habitants ont une opinion défavorable du gouverneur démocrate, contre seulement 37 % d'avis contraire. Son adversaire républicain ne jouit pas non plus d'une grande popularité avec 44 % d'opinions défavorable contre 42 % de positives[2]. Dans ce contexte le candidat Independant Chris Dadggett de 2 % en début d'année[3] à plus de 10 % a un mois de l'élection, cette progression favoriserait davantage Corzine que Christie, dans la mesure où 48 % des électeurs de Dadggett déclarerait voté Christie si ce dernier n'était pas candidat, contre 34 % pour Corzine[2].
Comme en Virginie, ce revers des démocrates est imputé au manque de mobilisation des non-blancs et des jeunes, qui avait fait le succès d'Obama en novembre dernier ; les électeurs indépendants qui avaient votés en majorité pour Obama penchent désormais du côté des républicains. Ces derniers voient d'ailleurs dans ces résultats une sanction contre la politique du président[4]. La corruption dans le New Jersey pendant que Corzine était gouverneur et la faiblesse du score de Daggett semblent avoir couté la réélection du gouverneur[5].
Source | Date(-s) de réalisation du sondage | Corzine (D) | Christie (R) | Daggett (I) | Indécis |
---|---|---|---|---|---|
Public Policy Polling | au | 41 % | XXXXXXXXXX47 %XXXXXXXXXX | 11 % | - |
SurveyUSA/WABC-TV | au | 42 % | XXXXXXXXXX45 %XXXXXXXXXX | 10 % | 3 % |
Monmouth University/Gannett | au | XXXXXXXXXX43 %XXXXXXXXXX | 41 % | 8 % | - |
Democracy Corps | au | XXXXXXXXXX41 %XXXXXXXXXX | 37 % | 15 % | 8 % |
Quinnipiac | au | 40 % | XXXXXXXXXX42 %XXXXXXXXXX | 12 % | 6 % |
Fairleigh Dickinson University | au | XXXXXXXXXX43 %XXXXXXXXXX | 41 % | 8 % | 5 % |
Monmouth University/Gannett | 28 au | 42 % | XXXXXXXXXX43 %XXXXXXXXXX | 8 % | 5 % |
Rasmussen Reports | 43 % | XXXXXXXXXX46 %XXXXXXXXXX | 8 % | 3 % | |
Zogby | 27 au | XXXXXXXXXX40 %XXXXXXXXXX | 39 % | 14 % | 6 % |
Neighborhood Research | 27 au | 35 % | XXXXXXXXXX42 %XXXXXXXXXX | 8 % | 15 % |
Democracy Corps | 27 au | XXXXXXXXXX43 %XXXXXXXXXX | 38 % | 12 % | 7 % |
SurveyUSA/WABC-TV | 26 au | 43 % | 43 % | 11 % | 3 % |
Research 2000 | 26 au | 41 % | XXXXXXXXXX42 %XXXXXXXXXX | 14 % | 3 % |
Fairleigh Dickinson University | 22 au | 39 % | XXXXXXXXXX41 %XXXXXXXXXX | 14 % | 4 % |
Rasmussen Reports | 43 % | XXXXXXXXXX46 %XXXXXXXXXX | 7 % | 4 % | |
Public Policy Polling | 23 au | 38 % | XXXXXXXXXX42 %XXXXXXXXXX | 13 % | 6 % |
Quinnipiac | 20 au | XXXXXXXXXX43 %XXXXXXXXXX | 38 % | 13 % | 5 % |
Suffolk University | 22 au | XXXXXXXXXX42 %XXXXXXXXXX | 33 % | 7 % | 14 % |
Greenberg Quinlan Rosner Research | 21 au | XXXXXXXXXX42 %XXXXXXXXXX | 39 % | 19 % | - |
SurveyUSA | 19 au | 39 % | XXXXXXXXXX41 %XXXXXXXXXX | 19 % | 1 % |
Rutgers-Eagleton | 15 au | XXXXXXXXXX39 %XXXXXXXXXX | 36 % | 20 % | 5 % |
39 % | XXXXXXXXXX41 %XXXXXXXXXX | 11 % | 8 % | ||
Monmouth University | 15 au | 39 % | 39 % | 14 % | 8 % |
Rasmussen Reports | 41 % | XXXXXXXXXX45 %XXXXXXXXXX | 9 % | 5 % | |
SurveyUSA/WABC-TV | 12 au | 39 % | XXXXXXXXXX40 %XXXXXXXXXX | 18 % | 3 % |
The New York Times | 9 au | XXXXXXXXXX40 %XXXXXXXXXX | 37 % | 14 % | 9 % |
Public Policy Polling | 9 au | 39 % | XXXXXXXXXX40 %XXXXXXXXXX | 13 % | 8 % |
Neighborhood Research | 6 au | 35 % | XXXXXXXXXX36 %XXXXXXXXXX | 11 % | 18 % |
Greenberg Quinlan Rosner Research | 6 au | XXXXXXXXXX41 %XXXXXXXXXX | 38 % | 14 % | 7 % |
SurveyUSA | 5 au | 40 % | XXXXXXXXXX43 %XXXXXXXXXX | 14 % | 2 % |
Penn, Schoen & Berland Assoc. | au | 38 % | XXXXXXXXXX43 %XXXXXXXXXX | 13 % | 6 % |
Rasmussen Reports | 44 % | XXXXXXXXXX47 %XXXXXXXXXX | 6 % | 3 % | |
Fairleigh Dickinson University | au | XXXXXXXXXX38 %XXXXXXXXXX | 37 % | 17 % | 8 % |
Research 2000 | 28 au | 42 % | XXXXXXXXXX46 %XXXXXXXXXX | 7 % | 5 % |
Monmouth University | 24 au | 40 % | XXXXXXXXXX43 %XXXXXXXXXX | 8 % | 9 % |
Quinnipiac | 22 au | 39 % | XXXXXXXXXX43 %XXXXXXXXXX | 12 % | 6 % |
Greenberg Quinlan Rosner Research | 22 au | 39 % | XXXXXXXXXX40 %XXXXXXXXXX | 11 % | 10 % |
Strategic Vision | 18 au | 38 % | XXXXXXXXXX46 %XXXXXXXXXX | 8 % | 8 % |
Rasmussen Reports | 14 au | 41 % | XXXXXXXXXX48 %XXXXXXXXXX | 6 % | 5 % |
Neighborhood Research | 14 au | 33 % | XXXXXXXXXX40 %XXXXXXXXXX | 7 % | 20 % |
Public Policy Polling | 11 au | 35 % | XXXXXXXXXX44 %XXXXXXXXXX | 13 % | 7 % |
Monmouth University | 8 au | 39 % | XXXXXXXXXX47 %XXXXXXXXXX | 5 % | 7 % |
Greenberg Quinlan Rosner Research | 8 au | 38 % | XXXXXXXXXX41 %XXXXXXXXXX | 10 % | 10 % |
Rasmussen Reports | 38 % | XXXXXXXXXX46 %XXXXXXXXXX | 6 % | 10 % | |
Fairleigh Dickinson University | 26 au 30 aout 2009 | 42 % | XXXXXXXXXX47 %XXXXXXXXXX | 1 %* | 6 % |
Quinnipiac University | 25 au 26 aout 2009 | 37 % | XXXXXXXXXX47 %XXXXXXXXXX | 9 % | 6 % |
Greenberg Quinlan Rosner Research | 25 au 26 aout 2009 | 41 % | XXXXXXXXXX43 %XXXXXXXXXX | 7 % | 9 % |
Rasmussen Reports | 25 aout 2009 | 36 % | XXXXXXXXXX47 %XXXXXXXXXX | 7 % | 11 % |
Neighborhood Research | 12 au 21 aout 2009 | 36 % | XXXXXXXXXX39 %XXXXXXXXXX | 6 % | 19 % |
Greenberg Quinlan Rosner Research | 11 au 12 aout 2009 | 35 % | XXXXXXXXXX40 %XXXXXXXXXX | 10 % | 15 % |
Quinnipiac University | 11 aout 2009 | 42 % | XXXXXXXXXX51 %XXXXXXXXXX | 7 % | 6 % |
Research 2000 | 5 aout 2009 | 40 % | XXXXXXXXXX48 %XXXXXXXXXX | 3 % | 9 % |
Rasmussen Reports | 4 aout 2009 | 37 % | XXXXXXXXXX50 %XXXXXXXXXX | 5 % | 8 % |
Monmouth University | au 4 aout 2009 | 36 % | XXXXXXXXXX50 %XXXXXXXXXX | 5 % | 4 % |
Public Policy Polling | 25 au | 36 % | XXXXXXXXXX50 %XXXXXXXXXX | - | 14 % |
Strategic Vision | 17 au | 38 % | XXXXXXXXXX53 %XXXXXXXXXX | 5 % | 4 % |
Monmouth University | 9 au | 37 % | XXXXXXXXXX45 %XXXXXXXXXX | 4 % | 13 % |
Quinnipiac University | 8 au | 38 % | XXXXXXXXXX47 %XXXXXXXXXX | 8 % | 7 % |
Basswood | 33 % | XXXXXXXXXX48 %XXXXXXXXXX | - | 19 % | |
Rasmussen Reports | 39 % | XXXXXXXXXX46 %XXXXXXXXXX | 5 % | 10 % | |
Public Policy Polling | 27 au | 41 % | XXXXXXXXXX51 %XXXXXXXXXX | - | 9 % |
Strategic Vision | 19 au | 39 % | XXXXXXXXXX51 %XXXXXXXXXX | 2 % | 8 % |
Quinnipiac University | 3 au | 40 % | XXXXXXXXXX50 %XXXXXXXXXX | 1 % | 9 % |
Rasmussen Reports | 38 % | XXXXXXXXXX51 %XXXXXXXXXX | 5 % | 6 % | |
Research 2000 | 25 au | 39 % | XXXXXXXXXX46 %XXXXXXXXXX | - | 15 % |
Rasmussen Reports | 38 % | XXXXXXXXXX47 %XXXXXXXXXX | 6 % | 9 % | |
Monmouth University | 23 au | 35 % | XXXXXXXXXX39 %XXXXXXXXXX | 2 % | 18 % |
Quinnipiac University | 14 au | 38 % | XXXXXXXXXX45 %XXXXXXXXXX | 2 % | 14 % |
Fairleigh Dickinson University | 33 % | XXXXXXXXXX42 %XXXXXXXXXX | - | 25 % | |
Rasmussen Reports | 34 % | XXXXXXXXXX49 %XXXXXXXXXX | 7 % | 10 % | |
Quinnipiac University | 4 au | 37 % | XXXXXXXXXX46 %XXXXXXXXXX | 1 % | 15 % |
Fairleigh Dickinson University | au | 32 % | XXXXXXXXXX41 %XXXXXXXXXX | - | 27 % |
Quinnipiac University | au | 38 % | XXXXXXXXXX44 %XXXXXXXXXX | 2 % | 16 % |
Monmouth University | 12 au | XXXXXXXXXX38 %XXXXXXXXXX | 36 % | 2 % | 21 % |
Rasmussen Reports | 2 au | 40 % | XXXXXXXXXX42 %XXXXXXXXXX | 5 % | 13 % |
Fairleigh Dickinson | 2 au | XXXXXXXXXX40 %XXXXXXXXXX | 33 % | - | 26 % |
Quinnipiac University | XXXXXXXXXX42 %XXXXXXXXXX | 36 % | - | - | |
Research 2000 | XXXXXXXXXX43 %XXXXXXXXXX | 41 % | - | 16 % | |
Zogby | 11 aout 2008 | XXXXXXXXXX45 %XXXXXXXXXX | 36 % | - | - |
Quinnipiac University | 10 aout 2008 | 40 % | XXXXXXXXXX41 %XXXXXXXXXX | 1 % | 17 % |
Partis | Candidats | Voix | % | |
---|---|---|---|---|
Républicain | Chris Christie | 181,497 | 55 % | |
Républicain | Steve Lonegan | 139,492 | 42 % | |
Républicain | Rick Merkt | 9,040 | 3 % |
Partis | Candidats | Voix | % | |
---|---|---|---|---|
Républicain | Chris Christie | 1,174,445 | 48,46 | |
Démocrate | Jon Corzine | 1,087,731 | 44,88 | |
Indépendant | Chris Daggett | 139,579 | 5,76 | |
Libertarien | Kenneth Kaplan | 4,830 | 0,20 | |
Divers | Gary Steele | 3,585 | 0,15 | |
Divers | Jason Cullen | 2,869 | 0,12 | |
Divers | David Meiswinkle | 2,598 | 0,11 | |
Divers | Kostas Petris | 2,563 | 0,11 | |
Socialiste | Greg Pason | 2,085 | 0,09 | |
Divers | Gary Stein | 1,625 | 0,07 | |
Divers | Joshua Leinsdorf | 1,021 | 0,04 | |
Divers | Alvin Lindsay | 753 | 0,03 |
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.