Argument de l'illusion

De Wikipedia, l'encyclopédie libre

En philosophie de la perception, l'argument de l'illusion est un argument en faveur de la thèse selon laquelle nous ne percevons jamais que des données des sens. Il se présente comme une critique du réalisme direct et s'appuie sur les illusions naturelles les plus courantes.

Red-Tornado_2007_Sylvain-Breton.jpg
Un crayon en partie immergé dans un verre d'eau offre un exemple simple d'illusion naturelle.

L'argument de l'illusion a initialement été défendu par Alfred Jules Ayer[1] et a été longuement débattu dans les contextes de la philosophie de l'esprit et de la philosophie des sciences.