Loading AI tools
Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon » au terme du second tour.
Gemini1980 oui ? non ? 28 août 2021 à 00:12 (CEST)
Article en second tour.
Gemini1980 oui ? non ? 13 août 2021 à 23:30 (CEST)
Proposé par : Arkhein Drakenov [äuä?] 13 juillet 2021 à 16:53 (CEST)
Je vous propose cet article qui fait état d'un épisode important de la politique suisse, la non réélection d'un conseiller fédéral (membre du gouvernement suisse) à son poste. Il s'agit du quatrième et dernier (en date) depuis la création de la Confédération en 1848. Le sujet (datant de 2007) est suffisamment loin dans le temps pour qu'un traitement avec le recul nécessaire puisse être possible.
L'article est rédigé principalement avec des sources journalistiques, car les ouvrages et articles scientifiques sur cette non réélection sont rares. Le seul livre publié à ce propos (Die Abwahl d'Andrea Hämmerle) est pris avec un certain recul, vu l'auteur (conseiller national socialiste et grison), mais contient des détails intéressants.
La phase de rédaction est achevée depuis le printemps de cette année, mais voyant que les bandeaux d'annonce (sur le Projet:Suisse fin mai et le Projet:Politique début juin) ne suscitaient pas beaucoup de réactions, j'ai préféré laisser l'article décanter. Je l'ai un peu allégé aujourd'hui, de sorte à le rendre proposable pour AdQ.
Bonne lecture!
Format : Motivation, signature.
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour Pierrette13 Merci pour votre commentaire, mais pourriez-vous être plus précise sur les passages qui vous semblent trop abondants? J'entre volontiers en matière, mais pour cela il faudrait que je sache où commencer... De plus, quant au nombre de signes qui semble vous déranger, il faut aussi compter le fait que un certain nombre de références sont des articles de journaux avec URL (et donc peu de sfn). Belle journée, — Arkhein Drakenov [äuä?] 2 août 2021 à 10:29 (CEST)
Bonsoir ValietSun et merci pour ton vote et tes remarques!
Pour la simplification du tableau, j'avoue m'être posée la question au moment de la rédaction; maintenant c'est fait. Pour les réactions de l'UDC, je te rejoins, ça aurait mérité une ou deux phrases de plus, mais les seuls éléments trouvés se répètent tous (si mentionnés du tout). Le seul journal y dédiant un article digne de ce nom est Le Temps... On pourrait aussi dire que l'expulsion de la section grisonne fait partie de la réaction de l'UDC suisse (avec quelques mois de retard), réaction qui a une section dédiée. Si jamais tu devais trouver d'autres sources, je les intègre volontiers. Belle soirée, — Arkhein Drakenov [äuä?] 9 août 2021 à 22:14 (CEST)
Il faudrait aussi développer l’Affaire Roschacher qui figure seulement dans l’article Christoph Blocher et à la quelle en l’état je ne comprends rien, mais je ne suis pas vraiment les affaires suisses--Fuucx (discuter) 13 août 2021 à 16:22 (CEST)
Bonsoir Dom et merci pour vos retours!
Remarques sur les lignes des votes (rentrés, divers, etc.): vous avez raison, cela peut ne peut pas paraître clair, je vais rajouter quelques notes pour mieux expliquer le tout. fait — Arkhein Drakenov [äuä?] 23 août 2021 à 13:50 (CEST)
Nombre de tours: à chaque tour, les députés aux Chambres votent sur chaque siège à pourvoir, par ordre d'ancienneté, comme expliqué dans #Élection du Conseil fédéral. Pour le siège occupé jusque là par Blocher (n. 5 ici dans la liste des élections, mais les sièges au Conseil fédéral ne sont pas numérotés comme dans d'autres cénacles, ce dernier recueille moins de voix que Widmer-Schlumpf, mais aucun des deux la majorité absolue pour être élu: un second tour est organisé où deux personnes se présentent, mais une seule est élue (Widmer-Schlumpf).
Voix obtenues
+Divers
+ éventuellement les votes pour les autres candidats est égale au nombre de votes valables
, Pourquoi dans le cas de Christoph Blocher le total ne correspond pas au nombre de votes : 111 + 22 + 116 = 249 ?Chancelier de la Confédération: c'est vrai que cette 8e personne dans la photo peut être perçu comme un intrus, mais c'est la tradition depuis un bon moment que huit personnes soient représentées (cf. la catégorie Commons). Faire un article séparé pour l'élection à la tête de la Chancellerie (comme indiqué dans l'article qui n'a pas le même rôle que sa contrepartie berlinoise) en 2007 me semble peu raisonnable, d'où l'intérêt de le mettre avec celle du Conseil fédéral.
Belle soirée, — Arkhein Drakenov [äuä?] 22 août 2021 à 18:32 (CEST)
Bonsoir Gdgourou et merci pour vos remarques!
RI: vous avez raison, le RI est en ce sens incomplet, cf. aussi plus bas.
Contexte politique: j'admets ne pas totalement comprendre ce passage dans votre commentaire de vote: « Malgré une longue section Contexte politique, l'importance de cet article dédié au conseil fédéral en 2007 n'est pas évoquée... »; pourriez-vous reformuler? Je n'arrive pas à comprendre si vous voulez dire que la formule magique est pas mentionnée ou si l'élection au Conseil fédéral 2007 n'est pas mentionné dans Formule magique (Suisse)...
Importance de l'élection 2007: je comprends votre remarque « il est difficile de comprendre en quoi celle de 2007 a une quelconque importance par rapport aux autres années, hormis élire ou réélire des conseillers » en lien avec votre remarque sur le RI: elle est importante vu que c'est la dernière en date où un conseiller fédéral en exercice n'a pas été réélu (4 fois depuis 1848). Je vais retravailler le RI pour mieux mettre en exergue cette particularité de 2007.
Belle soirée, — Arkhein Drakenov [äuä?] 22 août 2021 à 18:40 (CEST)
Bonsoir Arkhein Drakenov ,
Je pense que l'utilisation de l'{{Infobox Élection}} est difficile pour cette élection. J'ai donc regardé ce qui se faisait dans les autres langues, mais ce n'est pas satisfaisant non plus comme dans la version anglaise en:2007 Swiss Federal Council election, car l'élection ne se fait pas uniquement par parti comme le montre justement l'élection de 2007. D'ailleurs pour les autres années, il n'y a pas d'infobox. Une autre inspiration peut être l'élection du Conseil de sécurité des Nations unies de 2021.
À mon avis :
--Dom (discuter) 23 août 2021 à 13:29 (CEST)
| ||||||||||||||
Élection du Conseil fédéral suisse de 2007 | ||||||||||||||
Type d’élection | Membres du gouvernement fédéral | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Postes à élire | 7 sièges au Conseil fédéral[N 1] | |||||||||||||
Corps électoral et résultats | ||||||||||||||
Inscrits | 246 membres de l'Assemblée fédérale | |||||||||||||
Membres sortants | Membres entrants | |||||||||||||
Moritz Leuenberger (PSS) Pascal Couchepin (PRD) Samuel Schmid (UDC) Micheline Calmy-Rey (PSS) Christoph Blocher (UDC) Hans-Rudolf Merz (PRD) Doris Leuthard (PDC) |
Moritz Leuenberger (PSS) Pascal Couchepin (PRD) Samuel Schmid (UDC puis PBD) Micheline Calmy-Rey (PSS) Hans-Rudolf Merz (PRD) Doris Leuthard (PDC) Eveline Widmer-Schlumpf (UDC puis PBD)[N 2] | |||||||||||||
modifier - modifier le code - voir Wikidata |
Version actuelle | Nouvelle proposition d'Arkhein Drakenov | Proposition de Dom | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Ach so, j'ai mal compris dans ce cas, désolé. Je trouve votre proposition très intéressante @Dom! Si d'autres utilisateurs la soutienne, je la remplace volontiers (avec les LI nécessaires dans parti# coalition#
). Seul petit bémol potentiel: la boite déroulante du même paramètre est dépourvue d'évaluation sur l'accessibilité (sur natel elle n'existe pas et donc tous les groupes sont montrés) — Arkhein Drakenov [äuä?] 23 août 2021 à 20:55 (CEST)
[afficher]
. – Arkhein Drakenov [äuä?] 24 août 2021 à 10:04 (CEST)
Mandat
, il devrait y avoir 2008-2011). – Arkhein Drakenov [äuä?] 24 août 2021 à 12:25 (CEST)votes1 = 157 / 178 (réélu)
@Arkhein Drakenov ne serait-il pas possible de simplifier la lecture, et la vérification, en utilisant le modèle {{Loi suisse}} qui affiche un lien direct vers l'article mentionné comme dans l'exemple suivant ?
Le Conseil fédéral est l'exécutif fédéral suisse[1].
-- Dom (discuter) 24 août 2021 à 06:55 (CEST)
Bonjour Arkhein Drakenov Je ne comprends toujour pas pourquoi le tableau des résultats pour le 2d tour (succession à Christoph Blocher) comporte les 2 colonnes Christoph Blocher et Eveline Widmer-Schlumpf alors que, à ma connaissance tous les tableaux de résultats dans des cas comparables aurait une ligne pour Christoph Blocher et une autre pour Eveline Widmer-Schlumpf. C'est d'ailleur cette solution qui est retenue dans Résultats pour le 1er tour. Pourquoi utiliser une autre méthode ?
! scope=col | Résultat | Eveline Widmer-Schlumpf est élue
ou si on laisse avec la mention en gras dans les lignes de résultat (je n'ai pas de préférence personnelle). — Arkhein Drakenov [äuä?] 25 août 2021 à 17:35 (CEST)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.