Loading AI tools
De Wikipédia, l'encyclopédie libre
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
B | Maximum | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Histoire de l'art (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
Peinture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
Élevée | Baroque (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
B | Élevée | Musée des Beaux-Arts de Nancy (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Voici quelques ajouts que je me propose de faire à l'article sur Rubens :
Enfin, dès que j'aurai une meilleure vision de l'organisation des articles, je regarderai les index, catégories, liens existants (par exemple, il faudrait rattacher Rubens à la catégorie "peinture flamande", catégorie qui n'existe pas, à ce jour).
N'hésitez pas à me faire part de vos suggestions / remarques.
Plan du contexte historique :
Marmotte 9 décembre 2005 à 16:16 (CET)
Je viens d'importer dans l'article la reproduction du tableau de Rubens Hélène Fourment en robe de mariée en provenance de WikiCommons.
L'image est rougeâtre et ses couleurs n'ont rien à voir avec celles de la reproduction figurant sur la site officiel de la Alte Pinakothek de Munich.
Que penser de la fidélité des couleurs ?
Faut-il remplacer dans l'article l'image de Wiki Commons par celle de la Pinacothèque ?
Le problème de la qualité des reproductions archivées dans WikiCommons se pose réellement.
--Polmars 24 octobre 2006 à 12:50 (CEST)
Bonjour à tous, je me suis permise de déplacer "Hélène Fourment en robe de mariée" dans la galerie et j'ai illustré le texte avec un tableau représentant "L'éducation de Marie de Médicis". En espérant ne froisser personne.--Perky 2 novembre 2006 à 13:05 (CET)
Bonjour, il y a un portrait d'Isabelle d'Espagen daté "1684", il y a qqch qui va pas mais je ne sais pas la vraie date.
Pourquoi y a marqué également connu souus les prénoms Petrus Paulus, Pedro Paulo...? Forcément, dans les autres langues il avait d'autres prénoms et il avait beaucoup voyagé, mais en français on l'appelle jamais comme ça.--Xylophone 1 juin 2007 à 08:13 (CEST)
Ne serait-ce pas plutôt le rôle de la Commons de gérer ces ensembles d'images que la wiki ? (autre façon de le dire : le classement peut s'opérer sur des pages dédiées Commons et qui, ensuite, seraient invoqué ici). -- - Salutations. louis-garden (On en cause) 18 mai 2010 à 07:47 (CEST)
Il faudrait, peut être, apporter des précisions dans la légende de ce fichier de l'article, car le Larousse précise qu'à partir de 1608, la signature sera jusqu'à la fin « Pietro Paolo Rubens ». Merci encore et bien cordialement,--Bigfan (d) 21 septembre 2010 à 21:05 (CEST)
( Reginadelmondo, Madelgarius et Lebob : Discussion transférée depuis ma page de discussion. Il est préférable que le débat soit public. --H2O(discuter) 13 septembre 2014 à 09:21 (CEST) )
Merci pour votre message. Ce n'était pas mon intention d'offenser. Mais votre argument qu'au 16-17ème siècles uniquement les ressortissants du comté de Flandre méritaient l'appellation 'flamand' n'est manifestement pas fondée sur les faits historiques. Toute déclaration sur des questions historiques doit être fondée sur des faits historiques. Quels sont les faits historiques, en d'autres termes, qui appelait-on flamand dans leur temps et à travers l'histoire? Pour nous limiter aux personnes des 14e-17e siècles: Guillaume de Rubrouck, Jan van Eyck, les Bruegel, Rubens, Michael Sweerts, Jordaens. Tous ces personnages ont été appelés flamand de leur vivant par leur contemporains et on a continué de les appeler flamand tout au long de l'histoire. Certains, mais pas tous, de ces personnages étaient originaire du comté de Flandre. Cette pratique historique prouve que l'utilisation de l'expression 'flamand' ne se limitait historiquement pas aux personnages du comté de Flandre et réfute donc votre argument.
Nier que Rubens etc étaient des flamands a pour conséquence logique (et a pour certains éditeurs le seul but, mais je n'insiste pas que cela est aussi votre intention) de nier l'existence d'un peuple flamand au 17ème siècle (et jusqu'à la création de la Belgique). Le but ultérieur est de nier que les Flamands ont une histoire ou une culture propre et d'insister qu'ils ne disposent d'une histoire ou d'une culture qu'à travers la médiation de la Belgique (parce que les flamands doivent être une création de la Belgique n'ayant pas existé avant). L'argument est une nouvelle incarnation de l'attitude de l'Etat belge en 1830: récupérer la culture flamande comme culture belge et nier les flamands contemporains leur langue, culture et histoire. Face à la persistance de cette attitude, peut-on se demander encore pourquoi beaucoup de gens en Flandre veulent l'indépendance? Reginadelmondo
Selon wiki: La nationalité est un concept multiforme relatif à l'appartenance d'une ou d'un groupe de personnes à une nation culturelle ou politique déterminée ou possédant la volonté d'exister.Reginadelmondo (discuter) 12 septembre 2014 à 18:52 (CEST) (discuter) 12 septembre 2014 à 18:39 (CEST)
Avant cela les individus se définissent comme des sujets d'un monarque. Cela signifie que:
etc.
On voit l'absurdité.
Le concept de nationalité ne se fait jour qu'à la fin du 18ème siècle au plus tôt. Bien-sûr, le 'concept' mais pas la réalité de 'nationalité'. Un concept (comme 'la gravité') peut être inventé et alors appliqué sur des faits antérieurs à la création du concept. Rien à faire avec anachronisme.
A creuser peut-être? Très gentil!
Votre argument sur Charlemagne prouve exactement l'opposé de ce que vous voulez prouver. Charlemagne appartenait a la nationalité des Francs quel que soit son lieu de naissance (et on va certainement pas l'appeler 'belge'). Comme on a toujours appelé Charlemagne un 'franc' on a toujours appelé Rubens un 'flamand'. Reginadelmondo (discuter) 13 septembre 2014 à 04:40 (CEST)
Bonsoir @Jmh2o ! Je suis d'accord que le musée des beaux-arts de Nancy n'a pas à être mis en avant sur l'article: il serait par exemple déplacé, si le portail existait, de le mettre en lien. Par contre, l'évaluation est pour moi quelque chose de complètement interne à la contribution et n'est pas vraiment visible des lecteurs. C'est juste que le modèle Wikiprojet est très pratique pour générer automatiquement des statistiques très intéressantes, comme Projet:Musée des Beaux-Arts de Nancy/Pages populaires, qui donne une idée instantanée de quels sont les articles les plus pertinents à améliorer pour des contributeurs ou des institutions qui disposent de nombreuses ressources documentaires. Léna (discuter) 24 mars 2019 à 21:04 (CET)
Autoportrait.
Huile sur panneau.
Comparé à son illustre confrère REMBRANDT(1606-1663),
RUBENS réalisa peu d'autoportraits. Il en peignit quatre. Alors que RAMBRANDT en a produit une quarantaine.
RUBENS était plutôt représenté en gentil homme, distingué et conscient de son rang, jamais comme peintre.
Les trois autres autoportraits sont à FLORENCE.,VIENNE, et dans la collection de la Reine d'ANGLETERRE.
L'autoportrait de la maison de RUBENS est le plus informel.
L'autoportrait est daté de 1630.Année du mariage de RUBENS avec Hélène FOURMENT. RUBENS avait alors 53 ans.
ADAM et EVE.
huile sur panneau.
On sait peu de choses sur la production de RUBENS entre 1598 et 1600.
l'année 1600, est l'année de son départ en Italie.
L'année 1598, est l'année dans laquelle il est peintre indépendant.
Ce panneau a le thème de la Chute originelle.
Il est un des rares tableaux qui subsistent de cette période.
Il est peint dans un style marqué par OTTO VAN VEEN.
OOTO VAN VEEN est le dernier Maître de RUBENS et celui qui a exercé sur lui la plus forte influence. La palette froide de verts et bleus dominants et les contours marqués dénotent aussi l'influence de VAN VEEN. A ce stade, RUBENS peignait encore ses personnages et ses paysages de manière assez statique et très précise. A son retour d'Italie, son style picturale se fit plus délié et sa palette plus expressive. Sapinoir (discuter) 20 février 2023 à 14:34 (CET)
Mes sources viennent de la maison de Rubens 2015.
Au début du 17° siècle, il était bien pour quelques bourgeois de constituer une importante collection d'art.
La pièce de ses plus belles collections s'appelait constcamer. ou cabinet d'art.
En son temps, la collection d'art de Rubens était la plus riche de l'ensemble des Pays-Bas.
Elle portait essentiellement sur la peinture italienne et flamande.(du 16° et 17°siècle).
Il possédait par ailleurs une importante collection de sculptures romaines.
En sa qualité d'artiste, Rubens s'entourait de pièces qu'il admirait et tentait d'imiter.
Mais pour l'homme d'affaires qu'il était sa collection d'art constituait aussi un investissement et un bien commercial.
Esquisses à l'huile.
Une esquisse à l'huile, était un croquis préparatoire pour un grand tableau.
Cet usage venait d'Italie.
Le maître testait les grandes lignes de sa composition sur une esquisse à l'huile.
Après quoi il pouvait présenter son projet pour approbation à son commanditaire.
Ou, l'utiliser pour donner des instructions à ses élèves.
Au Pays-Bas, ce fut surtout Rubens qui appliqua cette méthode Sapinoir (discuter) 25 février 2023 à 09:39 (CET)
Je lis partout que la princesse d'Epinoy, si célèbre à Tournai, était sa marraine et que le passion de la peinture lui est venue à son contact.
Euh... Rubens est né en 77, la Lalaing quitte le siège de Tournai par Farnèse en 81 et meurt à Anvers en 82. Ca me semble un peu juste.
Qui plus est, l'article semble évoquer Tournai comme lieu de son illumination et ne serait-ce pas Audenaerde, quelques années plus tard ? 2A02:A03F:67A2:6200:19E8:64CB:D5F3:A9C4 (discuter) 27 juillet 2023 à 15:24 (CEST)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.