Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
23 février 2021 à 09:45:19: il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants: {{Notif|Fanfwah|Bertrouf}}
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Fanfwah le 2021-01-30 22:34:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'une source directe et validée par Bertrouf. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil:
« d'abord présentée » est incorrect, ça n'a été le cas que dans un deuxième temps à en croire l'article. OK sinon, pour ceux qui s'y intéressent la prière n'est certainement pas de François d'Assise. Michelet-密是力 (discuter) 9 février 2021 à 15:01 (CET)
Je supprime "d'abord" car ce n'est pas exact. Je certifie la conformité. Je ne connaissais pas ce texte sous ce nom, mais l'histoire est intéressante, y compris dans ses digressions guillaumesques. Bertrouf 12 février 2021 à 16:01 (CET)
Ok, « d'abord » n'était pas clair, mais le supprimer purement et simplement laisse une ambiguïté (on peut comprendre « et présenté alors... »). Je propose plutôt de préciser: La plus ancienne version connue de la prière de saint François(image) est un texte français publié anonymement en 1912, puis présenté comme inspiré du testament de Guillaume le Conquérant. --Fanfwah (discuter) 13 février 2021 à 10:44 (CET)+13 février 2021 à 10:45 (CET)
OK, mais avec guillemets vu qu'elle n'est pas de StFrancois : "connue de la « prière de saint François » (image) est " etc. Ceci étant, et par ailleurs, où est le lien avec un hypothétique testament de G.Le Conquerrant? perso, pas trouvé. Michelet-密是力 (discuter) 14 février 2021 à 21:25 (CET)
Le lien en question est appuyé sur la réf. 4, « papier » mais complète, et pour les saint Thomas il y a la réf. 5, primaire mais accessible en ligne. Pour la typo, je m'en suis tenu à celle de l'article, qui ne me semble pas aberrante (on ne met pas non plus de guillemets aux épîtres de Paul, par exemple), mais si l'article est mis à jour, ouaille note? --Fanfwah (discuter) 15 février 2021 à 01:04 (CET)
Fanfwah: la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 24 février à 01h00. GhosterBot(10100111001) 23 février 2021 à 09:15 (CET)
Fanfwah: ton anecdote proposée le 2021-01-30 22:34:00 et acceptée le 2021-02-23 09:15:22 a été traitée par le bot. GhosterBot(10100111001) 24 février 2021 à 01:03 (CET)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.