Discussion:Chronologie des faits économiques
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Cet article est en deshérence. Il
- comporte des erreurs visibles à l'oeil nu (date de l'introduction de l'euro, date de l'éclatement de la bulle japonaise, etc)
- tout en étant gigantesquement incomplet
- présenté n'importe comment (avant 1990 et après 1990)
- et en incluant un peu n'importe quoi (arrivée au pouvoir de Hitler et bogue de l'an 2000).
Davantage d’informations Avancement, Importance ...
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
Bon début | Moyenne | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Fermer
Cet article est indexé par les projets Économie et Histoire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Je ne vois guère que deux solutions :
- soit on le remet à niveau, ce qui demande un travail sérieux;
- soit on le blanchit.
Dans le premier cas, il est de toutes façon mal nommé : il mérite un changement de nom en Principales dates de l'histoire économique ou Chronologie économique ou autre. Htournyol 21 octobre 2005 à 14:26 (CEST)
- Histoire des faits économiques ? --Gribeco 21 octobre 2005 à 16:17 (CEST)
- Ce n'est pas possible de le blanchir pour ce motif. Il faut le réécrire et peut être renommer l'article (je préfère Histoire des faits économiques). --Pyb 21 octobre 2005 à 18:57 (CEST)
- Après réflection, Histoire économique : chronologie me semble ce qu'il y a de plus clair.Htournyol 29 octobre 2005 à 18:16 (CEST)
- Je ne suis pas sûr que des titres comme cela soient autorisés. Je n'ai rien vu sur Wikipédia:Conventions sur les titres. Il semble que pour une chronologie, le titre doit être Chronologie... (cf Chronologie). Pyb 29 octobre 2005 à 19:25 (CEST)
- Dans ce cas, bellemarquisons : Chronologie de l'histoire économique.Htournyol 29 octobre 2005 à 20:36 (CEST)
- "Chronologie de l'histoire xyz", c'est un pléonasme. Une chronologie, c'est déjà une liste de faits historiques. « Chronologie économique » ou « chronologie des faits économiques » seraient plus appropriés. --Gribeco 31 octobre 2005 à 05:27 (CET)
- Le tout c'est de savoir si on inclut les dates de parution des oeuvres les plus connues de la théorie économique (celles de MM Malthus, Smith et cie) dans ce fil chronologique-ci ou non. Si oui, prenons « Chronologie économique », sinon « Chronologie des faits économiques ».Htournyol 31 octobre 2005 à 13:20 (CET)
- "Chronologie de l'histoire xyz", c'est un pléonasme. Une chronologie, c'est déjà une liste de faits historiques. « Chronologie économique » ou « chronologie des faits économiques » seraient plus appropriés. --Gribeco 31 octobre 2005 à 05:27 (CET)
- Dans ce cas, bellemarquisons : Chronologie de l'histoire économique.Htournyol 29 octobre 2005 à 20:36 (CEST)
- Je ne suis pas sûr que des titres comme cela soient autorisés. Je n'ai rien vu sur Wikipédia:Conventions sur les titres. Il semble que pour une chronologie, le titre doit être Chronologie... (cf Chronologie). Pyb 29 octobre 2005 à 19:25 (CEST)