Discussion:Compilateur
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Il faut trouver un autre nom pour [C#] (caractère '#' interdit dans les URL). -- Looxix 3 aoû 2003 à 04:11 (CEST)
- Je propose [C dièse]. C'est comme cela que je le prononce en français. Vargenau 3 aoû 2003 à 10:15 (CEST)
- Ou bien [C sharp], plus proche de la phonétique anglaise, non ?
- Aurelienc
- Oui mais on est dans le wiki francophone... et "#" chez nous, ça se dit "dièse", non ? Pour les anglophiles, on peut faire une redirection. Même problème d'ailleurs pour "point net"... Serait-ce une cabale de Microsoft cette affaire ;-) Didier 17 sep 2003 à 18:57 (CEST)
- Si on veut vraiment traduire, c'est do dièse. L'article promet ;D Didup 17 sep 2003 à 19:04 (CEST)
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
Bon début | Élevée | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
C dièse, c'est limite comique tout de même... je pencherai plus vers C sharp car c'est d'origine américaine tout de même et plus de gens comprennent mais bonKoxinga 17 sep 2003 à 19:18 (CEST)
- De toute façon, ce caractère n'est pas un dièse ; les anglophones le nomment, entre autres, hash. Voir l'article « dièse », justement. J'en conviens, les anglophones disent bien C sharp : en:C Sharp programming language. Vincent 17 sep 2003 à 19:40 (CEST)
Juste pour dire que dotNet est normalisé par l'ECMA et que le code intermédiare normalisé s'appelle CIL (common intermediate language). Microsoft appelle son "implémentation" MSIL. Je n'ai aucune idée de la différence entre les 2. Cette précision est lisible dans le fichier de jargon sur Shared Source Common Language Infrastructure, implémentation de référence de dotNet.
Une petite note pour dire que la notion de compilateur ne s'applique pas seulement aux langages informatiques, mais aussi à n'importe quel langage de description. Par exemple, le fait de transformer du langage postscript (description de page) en commandes pour un affichage sur écran ou sur une imprimante est aussi une phase de compilation qui passe par un compilateur. Je viens de modifier la définition du mot compilateur en ce sens.