Discussion:Confédération française démocratique du travail
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Qu'est ce qu'un syndicat jaune ? (Ant qui n'a pas signé comme d'hab)
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
B | Élevée | Syndicalisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article est indexé par le projet Syndicalisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
Pour des raisons techniques, il est temporairement impossible d'afficher le graphique qui aurait dû être présenté ici.
C'est un syndicat controlé de fait par les employeurs, ou à leur service. Il me semble que c'est un surtout commentaire beaucoup trop vif. Je ne crois pas que Thibault ou Blondel se soit risqués à en dire autant (mais si c'est le cas, il faut citer). Didup 11 jul 2003 à 13:00 (CEST)
En effet, j'ai donc supprimé ce commentaire qui ne correspond en rien à la réalité. Meszigues 23 jul 2003 à 17:33 (CEST)
On devrait réserver le terme de syndicat jaune à son acceptation première : un syndicat qui refuse les actions traditionnelles des syndicats comme la grève. Employer les sens premiers des mots est garant de la neutralité... --Carabinus-crabinou 27 mai 2005 à 00:36 (CEST)
Meme en son sens premier, la cfdt est clairement un syndicat jaune, il suffit d'avoir fait quelques mouvements pour le constater.
La CFDT est un syndicat réformiste comme la grande majorité des syndicats membres de la CES et de la nouvelle CSI dont François Chérèque est un des dirigeants. Son action pour les 35 heures, contre le CPE, la présence des militants CFDT dans les luttes pour l'emploi, pour la prévention et la réparation de la pénibilité, sa constance dans la lutte contre toutes les formes de discriminations sont incontestables. En même temps, ce syndicat est capable de s'engager lorsqu'il estime qu'une réforme est nécessaire (exemple retraite 2003 avec alignement de la durée de cotisation du public sur le privé pour préserver la répartition). Il est favorable aux compromis et au dialogue social comme éléments constitutifs et structurants de la démocratie.
- Le commentaire date de 2003, l'article a évolué depuis, je crois qu'il n'est pas utile d'épiloguer là-dessus. GL 23 février 2007 à 15:51 (CET)
Bonjour, je voudrais faire évoluer l'article pour reprendre l'historique complet de la CFDT, c'est à dire la fondation de la CFTC. Donc changer la date de fondation et ajouter les grandes dates de la CFTC avant 1964 (fondation, guerre mondiale). Ensuite, dans le début, je ne vois pas trop ce que l'audience totale aux élection professionnelles vient faire là. En attendant 2013 d'avoir tous les résultats au niveau national, soit on note l'audience aux élections prud'homales soit on enlève le paragraphe. Madtibo (d) 29 avril 2010 à 11:19 (CEST)
- On peut bien sûr rappeler que l'histoire de la CFDT commence avec la CFTC. En revanche du point de vue éditorial on ne peut pas dupliquer le paragraphe de l'histoire de la CFTC dans l'article CFDT, le renvoi à l'article CFTC est suffisant. Pour la bonne compréhension du lecteur le cartouche doit indiquer deux dates de fondation 1919/1964 car les sources externes renvoient à ces deux dates, selon le point de vue où l'on se place.--Karedig (d) 30 avril 2010 à 01:02 (CEST)