Discussion:Genre grammatical
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Dans la partie "Langues sans genres", peut on inclure l'anglais ?
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
Bon début | Maximum | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Moyenne | Genre (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article est indexé par les projets Langues et Genre.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
82.66.255.125 23 sep 2004 à 12:59 (CEST)
- Non (bien qu'il soit très faiblement représenté, le genre existe bien) :
Peut-être faudrait-il mettre ici en perspective le cas du néerlandais (avec ses articles de et het ?? Lf69100 (d) 15 novembre 2010 à 13:44 (CET)
Je ne suis pas d'accord avec cette evaluations de genre dans la langue anglaise. Le fait d'avoir pronoms personels differents pour les hommes et les femmes ne fait pas une langue de genre gramatical. L'anglais doit être classé comme mandarin. Les langues de genre comme le francais et l'allemand sont tout à fait autre chose. Bien sure qu'il faut indique la presence de genre naturel dans ses langue mais sans oublier la distinction plus grande entre les langue ou le genre jou un role important dans le grammaire et ceux ou il ne jou pas de role important. --Metal.lunchbox (d) 17 mars 2008 à 20:15 (CET)
- Je plussoie : Effectiv'ment, le simple fait qu'il y ait des pronoms personnels différenciés (''he'' et ''she'') le prouve. Et il y a d'autres particularités, comme j'ai lues : ''the Titanic, and her sister-ship... and so on''. Lakur (discuter) 11 août 2023 à 18:35 (CEST)