Discussion:Guapi mao/Suppression - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion:Guapi mao/Suppression.

Discussion:Guapi mao/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

L'admissibilité de la page « Guapi mao » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 novembre 2019 à 22:56 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 novembre 2019 à 22:56 (CET).

Important

  • Copiez le lien *((L|Guapi mao)) et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message ((subst:Avertissement suppression page|Guapi mao)) sur leur page de discussion.

Guapi mao

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 novembre 2019 à 22:56 (CET)

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source, aucun développement depuis 2012. Quelle est la notoriété et l'admissibilité de ce sujet orphelin dont le seul interwiki (zh) n'en donne pas beaucoup plus.
Conservation traitée par Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 24 novembre 2019 à 02:01 (CET)
Raison : Faible consensus peu enthousiaste pour la conservation


Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

  1.  Plutôt pour timide. D'un côté, le néant encyclopédique : interwiki anémique, pas de source internet, orphelin, etc. De l'autre un intérêt encyclopédique facile à supposer d'après cette définition : « coiffe traditionnelle à côtés que portaient les lettrés et les mandarins dans la Chine ancienne ». --Arroser (râler ou discuter ?) 9 novembre 2019 à 23:03 (CET)
  2.  Plutôt pour aussi. Je suis un peu étonné du manque de sources. Ce petit chapeau est connu, notoire (voir Fu Manchu ou Le lotus bleu, par exemple). Peut-être une erreur de terme ou mauvaise traduction. À fouiller... --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 15 novembre 2019 à 17:57 (CET)
  3.  Plutôt pour j'ignorais ce que c'était, mais je n'imagine pas qu'il n'existe nulle part de source (rien trouvé de sérieux sur internet). — JohnNewton8 [Viens !] 22 novembre 2019 à 21:21 (CET)
  4.  Plutôt pour vu qu'il existe une source [1] Mario93 (discuter) 23 novembre 2019 à 23:04 (CET)

Supprimer

  1.  Supprimer La seule phrase de l'article relève plutôt du Wikitionnaire. --Gustave67 (discuter) 12 novembre 2019 à 09:35 (CET)
  2.  Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 22 novembre 2019 à 12:41 (CET)

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion:Guapi mao/Suppression
Listen to this article