Discussion:Loi de Planck
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
À vérifier, reformuler et remettre dans l'article:
- À une température T (K), l'énergie W(λ) passe par un maximum Wm pour une longueur d'onde donnée λm.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (de) Plancksches Strahlungsgesetz » dans sa version du 27/1/2007.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
B | Moyenne | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Optique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article est indexé par les projets Énergie, Optique et Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
Elle est souvent utilisée pour étudier la réponse spectrale d'une cellule photo-électrique. Son caractere universel provient du fait que l'on passe en coordonnées réduites : on pose
- y = W/Wm et x = λ/λm,
alors on obtiendra toujours la même courbe.
En ce qui concerne l'étude de cette cellule, il suffit, dans un premier temps de tracer les variations du courant I=f(λ) car I=a·W(λ). Mais, l'énergie n'etant pas distribuée uniformément sur le spectre, alors il faut déterminer Icorrigé à l'aide de cette loi universelle.
Pourquoi lis-je par ailleurs que la loi de Planck est ? Est-ce bien la même, mais en fonction de la fréquence et non de la longueur d'onde? Lozère
- Cela peut utiliser en la longueur d'onde.
- Replaçons la à
(Où soit u=speed of sound)
- Il y aurai peut-etre correct. Dont je pense. :)--HydrogenSu 25 février 2006 à 15:35 (CET)
- Je pense qui nous voulons penser à R(surface of radiance), mais pas de penser à I(spectra of radiance). C'est utilisée dont l'R que l'I, parce que l'I est avec des vecteurs de Poyinting. Désolé mais mon mal français.--HydrogenSu 24 février 2006 à 10:40 (CET)
C'est bien la même loi, puisque λν=c.
L'exposé se base sur la loi de Planck exprimée comme fonction de la longueur d'onde, pour des questions de cohérence avec les articles connexes et parce que cette version me semble plus facile à comprendre.
Quant au texte en tête de page, il est totalement hors-sujet, avec un lien sans intérêt. Gemme 1 mai 2005 à 00:46 (CEST)