Discussion:Lycée Albert-Camus (Nîmes)/Admissibilité
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
L'admissibilité de la page « Lycée Albert-Camus (Nîmes) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 août 2019 à 10:00 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 septembre 2019 à 10:00 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Lycée Albert-Camus (Nîmes)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lycée Albert-Camus (Nîmes)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 22 août 2019 à 10:00 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juillet 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Motif : Rien ne semble distinguer ce lycée de n'importe quel autre lycée... Aucune source secondaire indépendante, pérenne et de qualité n'est proposée ici.
Conclusion
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Supprimer :Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Procédures en cours visant des lycées :
- Lycée Vaucanson (Tours) (d · h · j · ↵ · DdA) : procédure initiée le 22 août 2019
- Lycée Val-de-Garonne (d · h · j · ↵ · DdA) : procédure initiée le 22 août 2019
- Lycée Konan (d · h · j · ↵ · DdA) : : procédure initiée le 22 août 2019
- Lycée Émile-Zola de Wattrelos (d · h · j · ↵ · DdA) : procédure initiée le 22 août 2019
- Lycée d'excellence de Niamey (d · h · j · ↵ · DdA) : procédure initiée le 22 août 2019
- Lycée Albert-Camus (Nîmes) (d · h · j · ↵ · DdA) : procédure initiée le 22 août 2019
Avis
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
Supprimer
- Supprimer Aucune source secondaire. Sinon une autocréation promotionnelle (Fb, blog...) --JEBdaltonGnl (discuter) 22 août 2019 à 11:13 (CEST)
- Supprimer d'accord avec proposant --ManuRoquette (parlons-en!) 22 août 2019 à 12:01 (CEST)
- Supprimer aucune sources secondaire indépendante et pérenne sur ce bahut. un lycée parmi tous les autres. Matpib (discuter) 22 août 2019 à 18:33 (CEST)
- Supprimer Je ne vois aucune source secondaire. Aigurland (discuter) 24 août 2019 à 14:22 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 28 août 2019 à 21:06 (CEST)
Fusionner
Neutre
Avis non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Bonjour. Je ne peux pas donner d'avis décompté, mais je note qu'à ma connaissance, il n'existe aucune source secondaire centrée sur cet établissement. Et que rien ne semble singulariser cet établissement par rapport à d'autres établissements nîmois comme Philippe-Lamour. 86.227.91.237 (discuter) 23 août 2019 à 08:45 (CEST)