Discussion:Mythologie
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Voir aussi: Discuter:Mythologie/État des articles
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
A | Maximum | Anthropologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
Religions et croyances (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
Sélection francophone (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
Élevée | Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article est indexé par les projets Anthropologie, Histoire, Philosophie, Religions et croyances, Sélection francophone, Société et Sélection transversale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
Hello Buzz,
On nomme d'ordinaire "mythologie" les récits sacrés des religions auxquelles plus personne ne croit plus
C'est ce que m'a enseigné mon père quand j'étais très petite. Je vois que tu appliques ce principe. En effet, je ne vois pas "mythologie chrétienne", "mythologie juive", "mythologie musulmane", non plus que "mythologie occidentale".
Veux-tu nous dire que les religions que je viens de citer (dont celle des "droits de l'homme" pour l'Occident), serait dépourvues de toute "mythologie" ou bien privilégies-tu l'aspect "légende" (comme dans la célèbre collection "Mythes et légendes" chez Hachette) des récits des religions disparues ?
Voici ce que je comprends dans cette dichotomie : les religions du passé, ce sont des légendes, tandis que les nôtres, ce sont de "vraies" religions. Est-ce là ta pensée ? Ou bien est-ce que tu avais envisagé les choses de ce point de vue ?
Cordialement,
Mulot
Je trouve ca "réducteur" de définir la mythologie par rapport aux religions uniquement. Il me semble que la définition devrait être plus générale, plutôt se rapportant à l'ensemble des récits propres à un peuple, ou à une civilisation ou se rapportant à une idée s'imposant au sein d'une communauté (ici, les religions entre autres). Et pourquoi forcément "auxquelles plus personne ne croit plus" ???
[Mulot] J'ai procédé par l'histoire du concept. D'une part, on étudie la mythologie que depuis la période coloniale ; auparavant, on réfute la religion des autres. d'autre part, le concept de "religieux" (attitude religieuse) dépasse le cadre de la religion proprement dite. Par exemple, tu regardes la coupe du monde de foot, la promotion du spectacle est de nature religieuse, les matchs à la télé sont des liturgie (les gens se rassemblent autour de télé dans les troquets, voire dans les bureaux où on leur donne du temps pour cela) avec des grands-prêtes (journalistes) chargés de l'interprétation de ce qui se passe au sein d'une mythologie (ce ne sont pas les actions en tnt que technique footballistiques qui sont commentées mais l'effet de celle-ci sur l'adversaire ou au sein du développement du football français... C'est donc de la théologie).
Toutefois, j'envisageais d'aborder la question dans "postérité du mythe" dans l'article mythe qui est en cours de rédaction. Là où une société donne l'impression de n'être plus "religieuse" au sens classique du terme, la religion entre par la fenêtre sous une autre forme. Les idées qui font l'unanimité dans une communauté ou une civilisation donnée sont de nature religieuses : peu de gens savent pourquoi et comment on les adopte (elles tombent du ciel) mais, cependant, ils y adhèrent (par croyance).
Donc, à mon avis, il n'y a rien de réducteur : il y a un boulot pas fini :-)))) en cours, en progrès. Mais j'écris cela à titre de pause café, c'est à dire en pointillé. Je ne travaille là dessus de façon suivie que le week-end.
Nota : pourquoi "religions auxquelles plus personne ne croit plus ?" Essaie de dire à un catholique intégraliste et même à un Vatican II, que la "double nature" ou la "virginité perpétuelle" c'est un mythe... Tu m'en diras de nouvelles !!!!!
Cordialement
Mulot
Je crois que ce que voulait dire Anthere (encore oublie de signer ;o)) c'est juste que l'article Mythologie doit être une définition neutre du terme Mythologie.
Tout le monde a bien compris que tu étais passionné par la religion, mais c'est pas la peine d'en mettre partout ;o)
En fait je te propose de créer un article Mythologie et Religion dans lequel tu pourra parler des relations qui existe entre la mythologie et la religion.
PS : Pourrais tu parler un peu plus simplement, parfois j'ai vraiment du mal a te comprendre...