Discussion:Nom (grammaire)
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Cette page est mal nommée : elle concerne le nom en français alors que son sujet devrait être le nom tel que défini en linguistique. Vincent 2 sep 2003 à 00:05 (CEST)
- T'es mieux placé que moi pour trouver le nouveau nom de nom, non? (Hummm) -- Looxix 2 sep 2003 à 00:10 (CEST)
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
Bon début | Maximum | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Élevée | Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article est indexé par les projets Langues et Sélection transversale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
- Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Dénominal , Substance ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 13 mars 2024 à 19:18 (CET)
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Substantif (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Substantif » pour connaître la liste de ses auteurs.
Voir la demande de fusion d'historique pour plus d'explications à ce sujet.
J'avais deja commence a faire ca plus general, pas besoin de deplacer! -- Tarquin 2 sep 2003 à 01:37 (CEST).
- Ok, mais pour l'instant, mais je ne vois pas ce que des règles de grammaire française peuvent avoir à faire dans un article de linguistique. Bon, de toute façon je n'ai pas assez de temps pour travailler sur le nom, qui est un domaine bien trop vaste. Vincent 2 sep 2003 à 09:58 (CEST)
- je pense que la partie sur le francais finira un jour sur sa propre page, mais pour l'instant... bof. Ce qu'il faut travailler maintenant c'est les generalites sur le genre, les comptables, les declinaisons etc, je pense -- Tarquin 2 sep 2003 à 13:22 (CEST)
- C'est aussi mon avis. Bon courage ;-) Vincent 2 sep 2003 à 13:27 (CEST)
- bon courage? Aie! Je ne m'y connais pas dans tout ca! -- Tarquin 3 sep 2003 à 18:03 (CEST)
Il est incohérent d'appeléb les Capétiens Capets ; les seuls qui historique se sont vu attribué ce nom, et encore par dérision, furent Louis XVI et sa petite famille. Ce qui été faux car il déscendait des capétiens par les Valois, branche Valois-Orléans puis par les Bourbons. Et le nom capétien est historique et universellement reconnu. D'ailleur les capétient descendent à leur tours des RobertiensTreanna 5 sep 2003 à 18:24 (CEST)
Par ailleur pour les Ptolémée je ne suis pas certain que ce soit un nom patronymique c'est plutôt un prénomTreanna 5 sep 2003 à 18:24 (CEST)
Pour éviter d'alourdir l'article Nom sur lequel je désire ajouter du contenu, j'ai déplacé la section sur le pluriel des noms dans Morphologie du nom [[yves30 28 aoû 2004 à 23:37 (CEST)]] -