Discussion:Présocratiques
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Quelle est la raison pour la quelle on place Leucippe et Démocrite parmi les présocratiques? Volapük 19 mar 2005 à 12:29 (CET)
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
Bon début | Maximum | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Élevée | Hellenopedia (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article est indexé par les projets Philosophie et Hellenopedia.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
- Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Bolos ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 7 octobre 2022 à 17:17 (CEST)
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Liste de Présocratiques (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Liste de Présocratiques » pour connaître la liste de ses auteurs.
Petit problème d'orthographe secondaire : "convergent" (comme divergent)
Je pense que c'est une classification couramment admise (même par La Pléiade), bien qu'elle soit chronologiquement fausse. Stabilo 2 janvier 2007 à 20:34 (CET)
- Oui, c'est une convention, l'atomisme est considéré comme une philosophie présocratique. Leur langage, leur tradition est présocratique. --MathieuMeyer 11 août 2007 à 21:40 (CEST)