Discussion:Thor
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
J'ai supprimé l'équivalence Thor / Zeus. Le fait qu'ils partagent le même attribut (la foudre) ne suffit pas à en faire des équivalents. Pour parler en termes duméziliens, Thor est un dieu de la deuxième fonction, tandis que Zeus relève de la première fonction.
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
B | Maximum | ![]() | Mythologie nordique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Élevée | ![]() | Religions et croyances (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article est indexé par les projets Mythologie nordique et Religions et croyances.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/06/Icons8_flat_inspection.svg/20px-Icons8_flat_inspection.svg.png)
Sigo 15 octobre 2005 à 21:01 (CEST)
Bien que je sois d'accord sur le fait de retirer l'équivalence, je ne suis pas d'accord pour la classification qui est faite de Thor, celui n'appartient pas au second groupe (seul les lecteurs de comics penseraient ça) mais au troisième. Le dieu était bien plus célébrer dans les milieux paysans et artisans, il n'est jamais intégré dans les rites guerriers chez les scandinaves, lesquels sont dominés par Odin qui lui joue à la fois de figure du premier et du second type, intégrant à la fois des attributs du sacré souverains rappelant le rôle de Zeus, et surtout partageant beaucoup avec Athéna en tant qu'expression de la ruse, de la sagacité et de la violence guerrière. Il faut distinguer dans la cosmologie scandinave le combat qui est fait au géant, qui lui s'intègre dans un processus de domination de la nature (Thor s'inscrit entièrement dans ce contexte en tant que divinité civilisatrice, son arme, le marteau, est nettement inspiré des milieux de l'artisanat et non du milieu guerrier, il exprime la mainmise de l'homme sur les puissances naturelles) du combat entre les hommes qui lui est du domaine de la fonction "guerrière" laquelle est incarnée par Odin qui ne figure pas la mauvaise représentation que l'on se fait de ce qu'étaient les valeurs guerrières d'époques, lesquelles se portaient non pas à la force physique mais à l'esprit rusé et stratège. Avec son armement typique guerrier (la lance), Odin incarne bien la fonction guerrière à la différence de Thor. Le fait qu'aujourd'hui l'on parle couramment de Thor comme une divinité "guerrière" relève du fait qu'aujourd'hui l'on comprend la force physique comme l'une des valeurs fondamentale de ce champs là, ce qui n'était pas le cas pour l'époque où les scandinaves s'appuyaient avant tout sur la ruse et la tactique pour combattre. --Seinine (discuter) 22 janvier 2015 à 14:03 (CET)