Discussion Portail:Technologies de l'information et de la communication pour l'enseignement - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion Portail:Technologies de l'information et de la communication pour l'enseignement.

Discussion Portail:Technologies de l'information et de la communication pour l'enseignement

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

La page de discussion du portail des TICE est un lieu de détente et de discussion pour tous les contributeurs de Wikipédia qui s'intéressent aux TICE. Il a pour but de coordonner les efforts sur les articles concernant ce domaine.

N'hésitez pas à participer aux discussions et débats concernant les avancées et les modifications du portails et du projet.

Ajouter un sujet de discussion
(Les réponses se font sur cette page → Pensez à la mettre dans votre liste de suivi !)

Ajouter une annonce de suppression

Annonces de suppression

L'article Jacques Baudé est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jacques Baudé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Baudé/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. MathsPoetry (d) 29 avril 2013 à 15:55 (CEST) --MathsPoetry (d) 29 avril 2013 à 15:55 (CEST)

Passées

Hop !

Je suis là, qu'y a-t-il à faire pour contribuer à la construction de ce portail ? — Auregann [discuter] 30 décembre 2012 à 23:20 (CET)

Bonjour Auregann, et merci de te montrer volontaire ! Il y a pas mal de petites choses à faire :
  1. tranformer les liens rouges en des bleus, donc créer les pages en respectant l'architecture du portail,
  2. créer la page du projet
  3. créer la page pour l'évaluation WP 1.0
  4. créer la page des Lumières sur et faire une dizaine de sélections d'avance
  5. compléter l'index thématique en utilisant les catégories présentes dans la catégorie Tice (et en respectant l'arborescence, voire en recatégorisant les articles clés)
je demande l'aide technique d'Orphée (d · c) afin de ne pas faire d'erreurs grossières. Voilà, que penses tu pouvoir faire ? Prosopee (d) 31 décembre 2012 à 10:28 (CET)
Salut, concernant les catégories diverses et les paramètres d'évaluation et d'ébauche (j'essaie de les mettre en place), vaudrait-il mieux utiliser « TICE », « Tice » ou carrément « Technologies de l'information et de la communication pour l'enseignement » ? Merci Gonzolito Pwet 3 janvier 2013 à 11:13 (CET)
Salut, je dirais : TICE, c'est l'acronyme communément admis (d'ailleurs la catégorie est à renommer puisqu'elle s'intitule Tice). Prosopee (d) 3 janvier 2013 à 13:37 (CET)

Hop 2

Fin de fêtes (et de vacances), I'm back (comme dirait Arnold)… Je peux servir à kekchoz ? Vincent.vaquin (d) 2 janvier 2013 à 11:22 (CET)

salut, voir ci-dessous pour les axes de travail... sinon je pense vraiment qu'il faudrait avoir un indexe thématique réfléchi, et revoir la catégorisation en conséquence. Prosopee (d) 2 janvier 2013 à 13:58 (CET)

Proposition de portail

Voici ma proposition. Les champs sont ici par défaut, ((Couleur TICE 2)), ((Couleur TICE 3)), ((Couleur TICE 4)) et ((Couleur TICE 5)) doivent être colorisés d'après Aide:Couleurs et suivant la syntaxe ((Couleur Côte d'Opale 2)). JÄNNICK Jérémy (d) 3 janvier 2013 à 11:40 (CET)

En gros, on a, si je ne m'abuse :
  1. fond extérieur = ((Couleur TICE 2))
  2. tour extérieur = ((Couleur TICE 3))
  3. fond intérieur = ((Couleur TICE 4))
  4. tour intérieur = ((Couleur TICE 3))
Reste à définir la charte graphique du projet. Des idées ? Gonzolito Pwet 3 janvier 2013 à 11:49 (CET)
Ça, et remplir le portail. Sinon, le reste fonctionne déjà. JÄNNICK Jérémy (d) 3 janvier 2013 à 12:19 (CET)
Ok, super les gars ! Je n'y serais pas arrivé... pour les couleurs je n'ai pas d'idées. Je pensais partir de celles utilisées dans le portail:éducation pour marquer la continuité. Prosopee (d) 3 janvier 2013 à 13:39 (CET)
Sinon, pour les couleurs, il y a toujours possibilité de tester différentes teintes, mais très proches. Le remplissage donne ensuite une meilleure vue du portail. Quant aux sections aléatoires, il est possible d'en créer plusieurs centaines (sur un très long terme). 650 font tourner mon portail, et c'est pas fini. JÄNNICK Jérémy (d) 3 janvier 2013 à 13:47 (CET)

Projet

Y'a-t-il un projet TICE à part entière, ou sera-t-il lié à un plus gros projet tel que Projet:Éducation ou Projet:informatique ? Gonzolito Pwet 3 janvier 2013 à 15:03 (CET)

en fait ce portail est lié aux deux que tu cites : éducation et informatique, je dirais plus au premier qu'au second quand même. Prosopee (d) 3 janvier 2013 à 15:07 (CET)
En fait, ma question est un peu différente.
Un portail regroupe plusieurs articles autour d'un même thème. Un projet permet plutôt de rassembler plusieurs contributeurs qui veulent contribuer sur un thème précis.
Ainsi, il y'a beaucoup plus de portails que de projets, les contributeurs se regroupant dans un plus vaste projet. Par exemple, les contributeurs des portails Armes, OTAN et Histoire militaire se regroupent dans le Projet:Histoire militaire.
Du coup, pensez-vous pouvoir monter un projet entier autour des TICE, ou ce projet dépendra-t'il plutôt du portail:éducation ?
Gonzolito Pwet 3 janvier 2013 à 15:17 (CET)
Je comprends, c'est une réflexion tout à fait pertinente, que je n'avais pas saisie. Après réflexion, je pense qu'en effet le "projet" du portail TICE appartient au projet, plus important, du portail éducation. Donc il est inutile de créer un projet TICE ; est-il possible de créer toutefois la page du projet TICE et de mettre un lien vers le projet éducation ? Prosopee (d) 3 janvier 2013 à 16:52 (CET)
Oui, cela est possible. Je mets directement une redirection ? Peut-être voulez-vous signaler au Projet:Éducation la création de ce pportail-ci.
D'autre part, lié à cette question, apparaît le problème de l'évaluation des articles. Pensez-vous qu'il vaut mieux en faire une évaluation séparée, ou commune au Projet:Éducation ? Gonzolito Pwet 3 janvier 2013 à 17:03 (CET)
Si c'est possible : pas une redirection immédiate mais bien une page où on pourrait lister les axes de travail spécifiques au portail TICE, avec un wikilien vers le portail éducation. Merci pour le signalement, j'avais oublié (Smiley Gêné).
Bonne question également. Je dirais que l'évaluation est séparée de celle du portail éducation, déjà parce qu'on est sur deux portails thématiques en réalité (informatique et éducation) et puis de manière à avoir une analyse et un suivi plus fins. Prosopee (d) 3 janvier 2013 à 17:36 (CET)
C'est noté, je vais finir de mettre en place l'évaluation qu'a commencée Yodaspirine (d · c · b). Concernant la page du projet, pas de problèmes.
. Gonzolito Pwet 3 janvier 2013 à 17:53 (CET)
Le système d'évaluation est en place. N'oubliez pas d'apposer l'évaluation sur les articles liés au portail. Je vous laisse le soin de leur attribuer une importance
. Gonzolito Pwet 4 janvier 2013 à 09:44 (CET)
super, merci car je n'aurais pas pu faire cela seul, ou alors fastidieusement. A charge de revanche ! Prosopee (d) 4 janvier 2013 à 10:19 (CET)
J'ai apposé les bandeaux d'évaluation sur les articles ayant déjà le portail. A part quelques-uns, je ne les ai pas évalués. Vous pouvez voir sur cette page à droite quels sont les articles évalués ou non, ainsi que les catégories dans lesquels ils sont rangés. Bon courage !
Gonzolito Pwet 4 janvier 2013 à 10:30 (CET)

Quelques bricoles

Alors, suite à cette demande, je supprime carrément les pages populaires (dont les statistiques devraient apparaître début février, j'en ai fait la demande), ou j'insère Portail/TICE/Les TICE en pratique quelque part ?

Au passage, la disposition actuelle convient-elle ou voyez-vous des modifications potentielles :

  • Portail
  • Catégorisation
  • Suivi
  • Projet
  • Évaluation
  • Bibliothèque
  • Pages populaires
  • Discussion

Merci, Gonzolito Pwet 7 janvier 2013 à 10:07 (CET)

salut, comme tu as déjà fait la demande pour les pages populaires faisons la page ça ne coûte rien ; je pensais que la demande n'avais pas été faite
. On pourrait alors ajouter un onglet Portail/TICE/Les TICE en pratique avant la discussion. Ou alors, pour ne pas surcharger, on pourrait supprimer Suivi (un cadre suivi existe déjà sur la page du portail) et le remplacer par Portail/TICE/Les TICE en pratique ? Prosopee (d) 7 janvier 2013 à 18:32 (CET)
J'ai tenté le coup de remplacer suivi par Portail:TICE/Les TICE en pratique, ça a l'air de marcher.
Gonzolito Pwet 8 janvier 2013 à 09:32 (CET)
super, merci vraiment de ton aide et de ta compétence technique ! Prosopee (d) 8 janvier 2013 à 13:39 (CET)

Structure de la catégorisation

Il me semble important d'évoquer la structure de la catégorisation du portail. Nous avons actuellement 3 catégories :

  1. Logiciel éducatif
  2. Plate-forme pédagogique
  3. Etudes d'informatique

Selon vous, y en a-t-il d'autres ? Je verrais bien Technologies éducatives aussi.

Par ailleurs, l'idée serait que l'index thématique reflète cette organisation catégorielle. Or nous aurions en plus les catégories :

  • Histoire, théories et modèles
  • Apprentissage électronique
  • Experts et recherches en TICE

Qu'en pensez-vous ? Prosopee (d) 8 janvier 2013 à 13:44 (CET)

Bonjour, pourquoi les intitulés de catégorie renvoient-ils vers des articles qui ne portent pas le même nom ? « Apprentissage électronique » renvoit vers Formation en ligne et « Plate-forme pédagogique » vers Learning management system. C'est un peu... déroutant, en tout cas pour moi. --Vincent.vaquin (d) 8 janvier 2013 à 17:15 (CET)
bonsoir, oui ce sont tous deux des termes polysémiques ce qui explique cela je pense. Après ce n'est pas handicapant pour la navigation.
autre chose :
  1. Etudes d'informatique : me semble peu approprié à condition que l'on y recense que les diplômes TICE (comme le B2i ou C2i) ? Prosopee (d) 14 janvier 2013 à 19:35 (CET)
Fait j'ai restructuré l'index thématique. Prosopee (d) 16 janvier 2013 à 13:39 (CET)

Structure actuelle

Catégorie TICE introuvable

Je me suis permis d'enlever la catégorie ébauche TICE qui était présente dans la catégorie elle-même. Cela provoquait une Mise en abyme (récursion) infinie pour la catégorie. Vincent.vaquin (d) 15 janvier 2013 à 11:55 (CET)

oui bien joué Prosopee (d) 15 janvier 2013 à 19:17 (CET)

Création d'une page permettant de suivre les articles récents reliés au portail

Bonjour,

j’ai créé cette page : Portail:TICE/Suivi/Articles récents ‎ qui, alimentée par un bot, recense les derniers articles créés reliés au portail. On pourrait, si cela vous parait utile, la mettre sur le portail.

--Vincent.vaquin (d) 19 janvier 2013 à 01:50 (CET)

Pour --Prosopee (d) 19 janvier 2013 à 10:29 (CET)
Fait passage à l'acte Vincent.vaquin (d) 20 janvier 2013 à 14:13 (CET)

Trend micro

Bonjour, je vois arriver ici Trend Micro. Je crois comprendre qu'ils vendent des antivirus (à l'éducation nationale par exemple). Est-ce cela qui justifie sa catégorisation en TICE ? --Vincent.vaquin (d) 1 février 2013 à 14:00 (CET)

je viens de le catégoriser en effet. Je dirais : oui car les TICE inclue l'administration réseau et serveur des EPLE, dont fait partie cette solution antivirus. Prosopee (d) 1 février 2013 à 15:48 (CET)

Nouveau thème : "Administration de réseaux pédagogiques"

Bonjour, le travail des chargés/coordonnateurs TICE et des administrateurs réseaux appartient pleinement aux TICE. C'est un domaine encore assez confidentiel pour le grand public mais en pleine évolution depuis quelques années. J'ajoute qu'au sein de ce thème on pourrait y adjoindre des articles se référant à des entités de l'Education nationale travaillant sur les TICE : DATICE, Pôle numérique académique, PAI, ou encore MédiaFICHES. Qu'en pensez-vous ? Prosopee (d) 10 février 2013 à 13:21 (CET)

Cadre "Le saviez-vous ?"

Bonjour, je propose de remplacer ce cadre par "Le screen du mois" : il s'agirait de présenter une copie d'écran (disponible sur Commons) d'un logiciel pédagogique. Qui peut faire la manip ? Prosopee (d) 31 mai 2013 à 12:05 (CEST)

Je peux te faire ça, mais je pense qu'une sélection aléatoire est plus appropriée (pas de maintenance à faire/plus simple à enrichir). Tu as déjà une sélection d'images à proposer ? Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 31 mai 2013 à 12:14 (CEST)
Ok bonne idée, merci ! Je te fais une sélection d'images dans le week end, je les place où ? Prosopee (d) 31 mai 2013 à 12:41 (CEST)
Tu peux directement les mettre ici, je ferais le transfert en fin de semaine/lundi. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 31 mai 2013 à 12:54 (CEST)
Ok, tout est de toute façon dans cette catégorie : [1] Prosopee (d) 31 mai 2013 à 15:51 (CEST)
Liste des fichiers images à mettre et descriptif :
DokeosScreenTemplates.png -> Dokeos
Doudoulinux 1.png -> Doudoulinux
Education system ILIAS.png -> ILIAS
FisicaLabXfce1.png -> FísicaLab
Freeduc-cd-1.3-desktop.png -> Copie d'écran du bureau de Freeduc-CD version 1.3
Mindmanager.png -> MindManager 8
ML screenshot.jpg -> MemoryLifter`s
Orbit-Vis in action.PNG -> Orbit-Vis
RoboMind Screenshot v26 Dutch.png -> RoboMind
Screenshot InfoRapid KnowledgeBase Builder.png -> InfoRapid KnowledgeBase Builder
Tipp10 screenshot win.png -> Tipp10
Xournal.png -> Xournal
Bureau edutice.png -> Edutice

Je mettrai en forme, encore merci Prosopee (d) 31 mai 2013 à 19:26 (CEST)

Fait c'est fait.
Je vais voir si j'arrive à faire un truc un peu plus propre pour la présentation de la sous-page, mais pour la présentation dans le portail il n'y a pas de problème à noter. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 3 juin 2013 à 21:46 (CEST)
Ok merci ! S'il y a moyen de changer le titre aussi... Prosopee (d) 4 juin 2013 à 07:33 (CEST)

L'article Cosmisme est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Cosmisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cosmisme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 septembre 2013 à 01:33 (CEST)

PS: Pas de page de suppression en suivant le lien...

Pageview stats

Après une demande récente, j'ai rajouté TICE à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse Projet:TICE/Pages populaires.

Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. Myst (d)

internationalisation

Ce portail me semble très intéressant dans la mesure où réflexion est posée sur l'utilisation de l'informatique dans un contexte éducatif.

Cependant dans l'état actuel des choses, il semble que ce soit l'utilisation de l'informatique qui soit utilisée dans les établissements scolaires français. D'ailleurs le titre du portail n'est pas neutre (TICE à ma connaissance est un terme français).

Pourtant on ne peut pas dire que la France soit pionnière dans l'utilisation de l'informatique dans le milieu éducatif (et d'ailleurs le milieu éducatif est nettement plus vaste que le milieu scolaire).

D'autre part il faudrait à mon avis distinguer deux choses :

  • l'utilisation qu'est faite de l'informatique (utiliser un traitement de texte, un tableur, rechercher sur Internet...) que ce soit par les élèves ou les enseignants
  • l'enseignement de l'informatique proprement dit (la programmation au sens large)

ce qui n'est pas évidemment la même chose

Zizomis (discuter) 5 juin 2014 à 15:54 (CEST)

L'article ActiMúsica est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « ActiMúsica (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ActiMúsica/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 20 décembre 2014 à 21:06 (CET)

L'article MAGIX est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « MAGIX » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:MAGIX/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 décembre 2015 à 02:18 (CET)

L'article Ganesha (logiciel) est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Ganesha (logiciel) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ganesha (logiciel)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Krosian2B (discuter) 26 décembre 2015 à 23:53 (CET)

L'article SILLAGES.info est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « SILLAGES.info (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SILLAGES.info/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 20 février 2016 à 19:37 (CET)

L'article Prof Express est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Prof Express (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prof Express/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 16 mars 2016 à 11:33 (CET)

L'article Thymio est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Thymio » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thymio/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 avril 2016 à 00:37 (CEST)

L'article MOOC Gestion de Projet est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « MOOC Gestion de Projet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:MOOC Gestion de Projet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978

(d.) 23 février 2017 à 17:38 (CET)

Avertissement suppression « Opigno »

Bonjour,

L’article « Opigno (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 août 2018 à 01:23 (CEST)

Activité

Salut,

Il y a encore des gens sur ce projet ?

Je me demande s'il ne faudra pas envisager une fusion dans le Projet:Éducation. FR ·  13 décembre 2018 à 17:02 (CET)

Avertissement suppression « Vocanet »

Bonjour,

L’article « Vocanet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 septembre 2019 à 17:06 (CEST)

Avertissement suppression « Association québécoise des utilisateurs d’outils technologiques à des fins pédagogiques et sociales »

Bonjour,

L’article « Association québécoise des utilisateurs d’outils technologiques à des fins pédagogiques et sociales (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 10 janvier 2020 à 11:11 (CET)

Avertissement suppression « Campus numérique francophone de Dakar »

Bonjour,

L’article « Campus numérique francophone de Dakar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 avril 2020 à 23:25 (CEST)

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion Portail:Technologies de l'information et de la communication pour l'enseignement
Listen to this article