Discussion Projet:Fantasy et fantastique - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion Projet:Fantasy et fantastique.

Discussion Projet:Fantasy et fantastique

La Taverne des sorciers

Section de Wikipédia consacrée à la discussion du projet:Fantasy et fantastique

Pour démarrer une nouvelle discussion, cliquez ici

OOjs UI icon bell.svg Le projet « Fantasy et fantastique » n'est pas notifié pour le moment.
Portail Index thématique Arborescence Liste de suivi Projet La Taverne

Avertissement suppression « L'Empire éternel »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « L'Empire éternel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Empire éternel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 juillet 2021 à 19:00 (CEST)[]

Demande de restauration de page Auteur (Sophie Moulay)

Bonjour à tous,

Je me permets de vous contacter au sujet d'un article Auteur que j'ai créé récemment, et qui a été supprimé presque de manière automatique sur l'argument qu'il "ne répondait pas aux critères d'admissibilité". Vous pourrez voir sur ce lien ma demande argumentée de restauration.

Afin de créer cet article, je me suis appuyé sur d'autres articles déjà existants et concernant des auteurs de fantasy et fantastique. J'ai repris des sources assez courantes dans le milieu SFFF (à savoir NooSFere) ou littéraire (BnF, WordCat Id), et pensais donc pouvoir participer à l'enrichissement de l'encyclopédie en y créant des articles Auteurs sur le même modèle.

Ce message est avant tout un message d'alerte, car on m'a suggéré par 2 fois d'effectuer des demandes de suppression de pages wikipédia si je jugeais qu'elles ne respectaient pas l'un des critères d'admissibilité suivant : " - l'auteur est le sujet d'une notice dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) ; - il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur ; - au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. "

Dans le cas de mon article supprimé, l'auteur a publié 10 livres à compte d'éditeur, est présente sur les sources suscitées (que j'ai mentionnée dans l'article), a fait l'objet d'un article dans un journal (certes de portée régionale).

En effet, il n'y a pas eu de "critiques de longueur significative [...] dans des médias de portée nationale". Mais n'est-ce pas le cas de la majorité des articles Auteur français de fantasy et de fantastique ? Ceux notamment que j'ai pris pour modèles ne mentionnaient aucun lien vers une quelconque critique d'œuvre ; cela ne signifie pourtant pas que ces auteurs n'ont pas leur place sur cette encyclopédie : ils publient, ils font partie du paysage français de la SFFF, et leur mention sur Wikipedia a un sens quand on cherche à rendre compte de l'existence d'une littérature française de fantastique/fantasy.

Or, si je suivais à la lettre la recommandation qui m'est faite, il s'agirait de coller à la règle écrite (mais que la communauté n'applique semble-t-il pas, ou peu, dans le cas de ces auteurs)" et de demander leur suppression en masse. Voilà, je suis curieux de connaître votre avis sur la question et m'interroge sur l'application (à géométrie variable, a priori) de cette règle. Pensez-vous qu'il y a possibilité de la faire évoluer afin qu'elle cadre mieux avec les usages et qu'elle soit mieux adaptée au contenu ?

Bien cordialement, Corwamber (discuter) 8 juillet 2021 à 11:51 (CEST)[]

Notification Corwamber : J'ai demandé à avoir une copie de la page effacée. Malheureusement, deux éléments sont négatifs : d'une part, Mme Moulay n'a pas été publiée dans des maisons d'édition nationales (ainsi, si elle avait été publiée chez Folio SF, ou Pocket, ou Denoël, ou Au diable vauvert, sa notoriété serait démontrée ; là il ne s'agit que de deux maisons d'édition locales) ; d'autre part il n'y a eu aucune recension dans des médias de portée nationale et n’a remporté aucun prix littéraire significatif. Pour ces deux raisons, je suis défavorable en l’état à une demande de restauration de page (DRP). Désolé, et ce n'est pas faute d'être défavorable aux auteurs qui tentent de percer et qui sont prolifiques. Cordialement, — Éric Messel-2 (discuter) 8 juillet 2021 à 16:38 (CEST)[]
Notification Éric Messel-2 : J'ai posté ma réponse sur l'autre espace - En tout cas je vous remercie encore de vous être penché sur ce cas et prends bonne note de vos critères de choix (qui me paraissent déjà plus adaptés). Est-on d'accord sur le fait que des auteurs ayant publié dans des maisons spécialisées du milieu SFFF/jeunesse et à la diffusion nationale (je pense à des maisons telles que Mnemos, Bragelonne, ActuSF, Gulf Stream éditeur, Rageot, Sarbacane, Scrineo, Poulpe Fictions, 404 éditions, etc.) seraient éligibles pour un article sur wiki ? --Corwamber (discuter) 8 juillet 2021 à 18:56 (CEST)[]

Intention de proposer "La Momie (film, 1999)" au label BA

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « La Momie (film, 1999) » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Eunostos

Eunostos|discuter 10 juillet 2021 à 23:40 (CEST)[]

L'article Élodie Serrano est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Élodie Serrano » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élodie Serrano/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 13 juillet 2021 à 08:48 (CEST)[]

L'article Sylvie Albou-Tabart est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Sylvie Albou-Tabart » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sylvie Albou-Tabart/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 13 juillet 2021 à 09:49 (CEST)[]

La Momie (film, 1999) est proposée au label "Bon article"

Je vous invite à venir donner vos avis sur la page de la proposition.--Eunostos|discuter 16 juillet 2021 à 13:39 (CEST)[]

L'article Audrey Françaix est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Audrey Françaix » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Audrey Françaix/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel-2 (discuter) 19 juillet 2021 à 08:50 (CEST)[]

Pertinence d'une source et d'une affirmation

Bonjour,

Pour votre information : Discussion:Madeleine Roux#Pertinence d'une source et d'une affirmation.

Cordialement,

Éric Messel-2 (discuter) 30 juillet 2021 à 18:34 (CEST)[]

L'article Liste des épisodes pilotes de Kaamelott est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des épisodes pilotes de Kaamelott » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des épisodes pilotes de Kaamelott/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 12 août 2021 à 10:20 (CEST)[]

Avertissement suppression « Lily la Rouge »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lily la Rouge (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lily la Rouge/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

tyseria, le 17 août 2021 à 19:46 (CEST)[]

Avertissement suppression « Yato (Saint Seiya) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Yato (Saint Seiya) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yato (Saint Seiya)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 août 2021 à 21:33 (CEST)[]

L'article Cthol Mishrak est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Cthol Mishrak (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cthol Mishrak/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Speculos 25 août 2021 à 16:51 (CEST)[]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Prince of Persia (jeu vidéo, 1989)

Une anecdote fondée sur l'article Prince of Persia (jeu vidéo, 1989) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 août 2021 à 14:19, sans bot flag)

L'article Shantaks est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Shantaks » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Shantaks/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Guise (discuter) 1 septembre 2021 à 12:26 (CEST)[]

L'article Byakhee est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Byakhee (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Byakhee/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Guise (discuter) 1 septembre 2021 à 12:26 (CEST)[]

L'article Chiens de Tindalos est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Chiens de Tindalos » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chiens de Tindalos/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Guise (discuter) 1 septembre 2021 à 12:26 (CEST)[]

L'article Maigres bêtes de la nuit est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Maigres bêtes de la nuit » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maigres bêtes de la nuit/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Guise (discuter) 1 septembre 2021 à 12:26 (CEST)[]

L'article Grande Race de Yith est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Grande Race de Yith » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grande Race de Yith/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Guise (discuter) 1 septembre 2021 à 12:26 (CEST)[]

L'article Schtroumpf musicien est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Schtroumpf musicien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Schtroumpf musicien/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Epigraphiste (discuter) 5 septembre 2021 à 22:50 (CEST)[]

Avertissement suppression « Gorgilla »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gorgilla (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gorgilla/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 septembre 2021 à 22:59 (CEST)[]

Avertissement suppression « Liste de créatures de l'audiovisuel »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de créatures de l'audiovisuel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de créatures de l'audiovisuel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 septembre 2021 à 23:21 (CEST)[]

Avertissement suppression « Liste de monstres de jeux de rôle »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de monstres de jeux de rôle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de monstres de jeux de rôle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 septembre 2021 à 23:27 (CEST)[]

L'article Elbakin.net est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Elbakin.net » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elbakin.net/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel-2 (discuter) 15 septembre 2021 à 11:08 (CEST)[]

Sourçage de l'article Elbakin.net : besoin d'aide

S'il y a parmi les participants au projet des gens qui possèdent des revues sur les cultures de l'imaginaire (du type Bifrost, Galaxies, Présences d'esprits, Khimaira...) et/ou des ouvrages de recherche sur la fantasy, ce serait chouette de les consulter pour voir s'il y a des sources utiles pour cette vieille ébauche sur le site et l'association Elbakin, qui a grand besoin de sources secondaires. Merci !--Eunostos|discuter 15 septembre 2021 à 22:44 (CEST)[]

Information à l'attention des contributeurs et contributrices qui suivent cette page

Bonjour,

Depuis quatre à six semaines, un écrivain polémiste s'est engagé en politique.

J'en ai assez du prénom de « Éric » que l'on entend prononcer mille fois par jour dans les médias. Sans renier ce prénom qui en tant que tel est neutre, et sans modifier l'intitulé de mes comptes utilisateur, je signerai désormais mes messages sous le seul nom de « Messel » ou « Messel-2 » au lieu d’« Éric Messel » ou « Éric Messel-2 ».

Pourvu qu'aucun « Messel » ne se lance dans la course à la présidentielle dans les mois à venir !

Post-scriptum : pensez à mettre le pseudo en son entier pour me notifier…

Cordialement,

Messel-2 (discuter) 2 octobre 2021 à 21:00 (CEST)[]

Messel (Déposer un message) 2 octobre 2021 à 21:01 (CEST)[]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Les Régulateurs

Une anecdote fondée sur l'article Les Régulateurs a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 octobre 2021 à 01:17, sans bot flag)

Avertissement suppression « Idol × Senshi Miracle Tunes! »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Idol × Senshi Miracle Tunes! » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Idol × Senshi Miracle Tunes!/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 octobre 2021 à 23:06 (CEST)[]

L'article Morgane Stankiewiez est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Morgane Stankiewiez » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Morgane Stankiewiez/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

A boire, Aubergiste ! (discuter) 10 octobre 2021 à 18:08 (CEST)[]

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion Projet:Fantasy et fantastique
Listen to this article