Discussion Projet:Maroc/Archive 2014
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Meilleurs vœux à tous ! --Indif (d) 1 janvier 2014 à 08:53 (CET)
- Bonne année à toi aussi, Indif, et bonne année à tous les contributeurs du projet Maroc, dans la vraie vie et sur Wikipédia, sachant que notre participation est parfois semée d'embûches (notamment lorsqu'il est question des provinces du Sud) et en espérant qu'on continuera à les surmonter tout en collaborant encore mieux ensemble. --Frenchinmorocco (discuter) 9 janvier 2014 à 18:04 (CET)
- Et bonne année à vous mes chers camarades ! • Octave.H hello 9 janvier 2014 à 22:29 (CET)
Bonjour et bonne année,
La liste Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2013#Maroc regroupe des propositions d'articles à créer qui ont été faites sur le bistro en 2013 et qui pourraient correspondre à votre portail.
Vous pouvez utiliser ces propositions pour entamer ou compléter une ou plusieurs listes d'articles à créer. Un bon endroit pour de telles listes est sur le ou les projets correspondant à votre portail.
Vous trouverez aussi d'autres listes plus anciennes sur les pages Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011 et Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2012. Peut-être sont-elles déjà intégrées à vos listes, peut-être pas. On trouve également d'autres listes, non liées au bistro, sur Wikipédia:Articles à créer et sur Projet:Articles les plus demandés.
En vous souhaitant bon classement, --MathsPoetry (discuter) 5 janvier 2014 à 20:01 (CET)
- Merci pour ces informations --Frenchinmorocco (discuter) 9 janvier 2014 à 01:27 (CET)
Bonjour à tous, j'ai apposé ce matin un bandeau TI sur l'article Ksar Lamaarka, qui , en dehors de l'emplacement géographique qui est exact et vérifiable, ne recense que des informations non vérifiables, même après de nombreuses recherches (par moi même et par d'autres contributeur par le passé). ce contenu TI est la depuis très longtemps et l'unique contributeur ne répond pas au demandes de sources et continue d'ajouter des informations non sourcées. Il semble déjà y avoir eu des personnes ayant tentées, à plusieurs reprises de solutionner le problème.
Slimdesert faisant le sourd je suggère de supprimer tout bonnement les informations non sourcées, mais cela laisserait l'article au stade d'ébauche (en gros le 15 premières lignes ), cela me semble être la seule solution pour "forcer" au sourçage. Cependant je ne connais rien au Maroc et, même en tout bonne fois , je ne saurais discriminer si les info sont un simple TI (compilation d'info non trouvables par ailleurs , ce qui est dommageable certes mais excusable et voudrait dire qu 'il y a peut-être des parties de l'article a sauver en cherchant très minutieusement à l'aide de personnes qui connaissent la région par exemple) ou ce qui serait carrément faux (attribuer à la localité des choses qui ne sont pas relatives à Ksar Lamaarka mais a des localités environnantes par exemple).
un autre problème est que l'on retrouve dans l'article des généralités sur l'agriculture de la région, à mon sens cela non plus, même sourcé, n'aurait rien a faire dans l'article.
vos avis avant action?
82.127.45.15 (discuter) 17 janvier 2014 à 14:31 (CET)
- D'accord avec toi, il y a un vrai problème. Je n'ai pas le temps aujourd'hui, je verrai demain. Cordialement. • Octave.H hello 17 janvier 2014 à 17:07 (CET)
au passage:
Bonjour,
L’article « Bab Jdid Lamaarka (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bab Jdid Lamaarka/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.127.45.15 (discuter) 20 janvier 2014 à 15:57 (CET)
devrait suivre Jbel Lamaarka si le bandeau ASS n'a pas d'effet d'ici la fin de la semaine. pour Ksar Lamaarka je pense me fier au résultat de la pàs pour trancher du "vidage" de la partie non sourcée (si la pàs permet de déterrer une source réelle ou ne le permet pas nous serons fixés sur le sort des contenus qui semblent TI dans Ksar Lamaarka.) 82.127.45.15 (discuter) 20 janvier 2014 à 15:57 (CET)
- Bonjour. Tu avais oublié de prévenir le créateur de l'article, alors je viens de le faire. J'ai aussi voté... --Frenchinmorocco (discuter) 21 janvier 2014 à 19:25 (CET)
Bonsoir, je copie ici le message publié sur la page de discussion de Moulayanass.alaoui (d · c · b).
- « Bonsoir. Vos renommages sur plusieurs princes et monarques marocains ne correspondent pas aux conventions sur les titres utilisées sur Wikipédia. D'une part, l'expression "Moulay" est un titre de noblesse marocain, et comme toute titre de noblesse, il ne doit pas figurer dans le titre d'une page (au même titre que Lalla). D'autre part, pour qualifier un membre de famille régnante ou ayant régné, on utilise le complétif "de + nom du pays" (ici : « du Maroc »). Enfin, pour différencier plusieurs personnes pouvant porter le même nom, c'est généralement l'année de naissance et de décès qui est utilisée, et nom (encore une fois) le titre de noblesse. Je publie ceci sur la page Discussion Projet:Maroc. Cordialement, --Cyril-83 (discuter) 18 janvier 2014 à 20:27 (CET) »
--Cyril-83 (discuter) 18 janvier 2014 à 20:27 (CET)
- Bonjour à tous. Je n'ai pour le moment pas le temps de m'étendre sur la question des dénominations de sultans, de rois ou de membres de la famille royale, mais j'y reviendrai et précise juste, pour info, que nous avons, Cyril-83 et moi, déjà eu l'occasion d'en discuter ce matin. --Frenchinmorocco (discuter) 19 janvier 2014 à 12:28 (CET)
- Cyril-83 :. Voir Discussion Projet:Maghreb#Dénomination Sultan marocains et aussi Projet:Monarchie/La Table Ronde#Argumentation de conventions inexistantes. --Frenchinmorocco (discuter) 3 décembre 2014 à 10:34 (CET)
- Voir maintenant Discussion Projet:Maroc#Titres des articles sur les sultans alaouites et les membres de leur famille ou de l'actuelle famille royale. --Frenchinmorocco (discuter) 4 décembre 2014 à 18:03 (CET)
- Cyril-83 :. Voir Discussion Projet:Maghreb#Dénomination Sultan marocains et aussi Projet:Monarchie/La Table Ronde#Argumentation de conventions inexistantes. --Frenchinmorocco (discuter) 3 décembre 2014 à 10:34 (CET)
Bonjour,
L’article « Michel Qissi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Qissi/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Turb (discuter) 20 janvier 2014 à 12:29 (CET)
j'ai ajouté une Section sur l'article de la Dynastie Alaouite avec les portraits des souverains et ses noms propre sultaniens ou royales, ses dates du règne, et ses liens avec ses prédécesseurs :) https://fr.wikipedia.org/wiki/Dynastie_alaouite
- Conflit d’édition — Comme déjà dit à Anass sur ma PDD ce jour (qui a corrigé ici ou ailleurs), je n'ai pas encore vu son ajout, mais : « Nom propre sultanien ou royal », tel Moulay Youssef, etc., ou Mohammed V, etc., me semble en français être une bien meilleure formulation que « nom royaliste ».
- PS : Moulayanaas.alaoui : Anass, pour rappel, pense à signer tes messages ! --Frenchinmorocco (discuter) 29 janvier 2014 à 17:02 (CET)
- Bonjour à tous. J'ai eu à consulter récemment les pages sur les dynasties, les sultans et les rois du Maroc. J'ai trouvé tout à fait logique que l'on distingue désormais les rois des sultans en ajoutant à leur nom celui de leur royaume Hassan II du Maroc et Mohammed V du Maroc. Mais j'ai trouvé bizarre qu'un prince héritier porte le même titre que son père régnant. Charles de Galles ne s'appelle pas Charles du Royaume-Uni, du moins tant qu'il ne règne pas. Pourquoi, contre l'usage marocain, écrire Rachid du Maroc à la fois pour le prince, frère de Sa Majesté, et pour son ancêtre Rachid ben Ali Chérif ? L'ajout au nom de l'année de naissance dans le calendrier chrétien est une pratique surprenante. N'était-il pas plus simple de garder le seul titre officiel du prince "Moulay Rachid" et d'écrire "Rachid sultan du Maroc" ou "Rachid ben Chérif". Pourquoi faire savant en remplaçant Mohammed ben Youssef par Muhammad ibn Jusuf ? Pourquoi la francisation biblique inusitée d'Ismaïl en Ismaël et non pas celle, tout aussi inusitée, des noms des sultans Salomon ben Mohammed et Joseph ben Hassan ? Il est bon d'harmoniser ses pratiques avec celles de Wikipédia et des autres pays du monde mais il ne faut pas non plus ignorer les usages marocains et francophones. Bien cordialement à tous et merci de m'avoir accueilli sur votre portail. Marge (discuter) 1 février 2014 à 17:50 (CET)
- Marge : Bonjour. Voir Discussion Projet:Maghreb#Dénomination Sultan marocains et aussi Projet:Monarchie/La Table Ronde#Argumentation de conventions inexistantes. --Frenchinmorocco (discuter) 3 décembre 2014 à 10:36 (CET)
- Voir maintenant Discussion Projet:Maroc#Titres des articles sur les sultans alaouites et les membres de leur famille ou de l'actuelle famille royale. --Frenchinmorocco (discuter) 4 décembre 2014 à 18:04 (CET)
- Marge : Bonjour. Voir Discussion Projet:Maghreb#Dénomination Sultan marocains et aussi Projet:Monarchie/La Table Ronde#Argumentation de conventions inexistantes. --Frenchinmorocco (discuter) 3 décembre 2014 à 10:36 (CET)
- Bonjour à tous. J'ai eu à consulter récemment les pages sur les dynasties, les sultans et les rois du Maroc. J'ai trouvé tout à fait logique que l'on distingue désormais les rois des sultans en ajoutant à leur nom celui de leur royaume Hassan II du Maroc et Mohammed V du Maroc. Mais j'ai trouvé bizarre qu'un prince héritier porte le même titre que son père régnant. Charles de Galles ne s'appelle pas Charles du Royaume-Uni, du moins tant qu'il ne règne pas. Pourquoi, contre l'usage marocain, écrire Rachid du Maroc à la fois pour le prince, frère de Sa Majesté, et pour son ancêtre Rachid ben Ali Chérif ? L'ajout au nom de l'année de naissance dans le calendrier chrétien est une pratique surprenante. N'était-il pas plus simple de garder le seul titre officiel du prince "Moulay Rachid" et d'écrire "Rachid sultan du Maroc" ou "Rachid ben Chérif". Pourquoi faire savant en remplaçant Mohammed ben Youssef par Muhammad ibn Jusuf ? Pourquoi la francisation biblique inusitée d'Ismaïl en Ismaël et non pas celle, tout aussi inusitée, des noms des sultans Salomon ben Mohammed et Joseph ben Hassan ? Il est bon d'harmoniser ses pratiques avec celles de Wikipédia et des autres pays du monde mais il ne faut pas non plus ignorer les usages marocains et francophones. Bien cordialement à tous et merci de m'avoir accueilli sur votre portail. Marge (discuter) 1 février 2014 à 17:50 (CET)
Bonjour,
L’article « Mounir El Aarej » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration ou à l'article ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner leur avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 10 février 2014 à 13:28 (CET)
Article renommés en masse
Bonjour à tous,
Je n'y connais rien en noms marocains, mais je suis un peu surpris que Moulayanass.alaoui (d · c · b) effectue d'aussi nombreux renommages sur beaucoup d'articles de personnalités marocaines, renommage dont je ne sais pas à quel point ils correspondent au principe de moindre surprise (pour mémoire, Salma Bennani, Fatima Amahzoune, Abla bent Tahar, Abdallah du Maroc (1935-1983), etc.). Quelqu'un pourrait-il vérifier si ces renommages sont effectivement souhaitables ? --Laurent Jerry (discuter) 18 février 2014 à 14:25 (CET)
- Modèle:Laurent Jerry Moulay - Sidi - Lalla n'est pas des titres de noblesse, les titres de noblesses sont : prince, duc, cheikh, chérif etc...... on a déja discuté sur ça avec des administrateurs, Salma Bennani c'est une jeune fille, Lalla Salma est une princesse, et on peu pas dire (La Lalla, ou une Lalla ou Le Moulay ou Un Moulay) parce que ce n'est pas un titre qualificatf, moi meme en tant qu'un chérif je m'appele Moulay Anass et dans ma carte d'identité aussi, mon nom complet (titulaire) est "le Chérif Moulay Anass ALAOUI" fait des recherches su r google pour bien comprendre
- http://moulayhichamfoundation.org/fr (Fondation Moulay Hicham)
- http://www.contrelecancer.ma/fr/ (Fondation Lalla Salma)
- http://www.fm6e.org/ (Fondation Mohammed VI)--Moulayanass.alaoui (discuter) 18 février 2014 à 14:41 (CET)
- Laurent Jerry : Bonjour. Voir Discussion Projet:Maghreb#Dénomination Sultan marocains et aussi Projet:Monarchie/La Table Ronde#Argumentation de conventions inexistantes. --Frenchinmorocco (discuter) 3 décembre 2014 à 10:44 (CET)
- Voir maintenant Discussion Projet:Maroc#Titres des articles sur les sultans alaouites et les membres de leur famille ou de l'actuelle famille royale. --Frenchinmorocco (discuter) 4 décembre 2014 à 18:06 (CET)
- Laurent Jerry : Bonjour. Voir Discussion Projet:Maghreb#Dénomination Sultan marocains et aussi Projet:Monarchie/La Table Ronde#Argumentation de conventions inexistantes. --Frenchinmorocco (discuter) 3 décembre 2014 à 10:44 (CET)
Bonjour,
Souhaitant écrire un article sur les membres du Projet Maroc dans l'hebdomadaire Telquel, je prie ceux d'entre vous qui sont actifs sur Wikipédia de me contacter as soon as possible à l'adresse : reda.zaireg@gmail.com
Bien à vous.
Cordialement, Reda Zaireg.
En raison de modifications récentes de l'utilisateur Nashjean (d · c · b), et qui n'a aucune connaissance sur la famille Alaouite du Maroc, je décide de verrouiller définitivement mon compte de Wikipedia, bien que je fais mes efforts pour modifier la plupart des erreurs, mais la raison de mon retrait, est l'utilisateur Nashjean (d · c · b)--Moulayanass.alaoui (discuter) 18 février 2014 à 15:03 (CET)
- Pour info, ces quelques échanges liés : et . --Frenchinmorocco (discuter) 18 février 2014 à 21:48 (CET)
Bonjour,
L’article « Mohamed Guessouss » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohamed Guessouss/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. pixeltoo (discuter) 19 février 2014 à 00:44 (CET)
Bonjour,
L’article « Flamants-loisirs (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Flamants-loisirs/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 25 février 2014 à 11:21 (CET)
Bonjour,
L’article « Illi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Illi/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 1 mars 2014 à 12:47 (CET)
Bonjour,
L’article « Amour Abdelafattah (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amour Abdelafattah/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 8 mars 2014 à 21:52 (CET)
Demand de un article: en:Air France Flight 2005
Je voudrai un article du Vol 2005 de Air France (en:Air France Flight 2005) au Maroc Merci, WhisperToMe (discuter) 12 mars 2014 à 05:34 (CET)
Bonjour,
L’article « Bir Tirrissit (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bir Tirrissit/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 mars 2014 à 10:47 (CET)
Bonjour,
L’article « Brahim Ouazzani (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brahim Ouazzani/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. HB (discuter) 20 mars 2014 à 09:11 (CET)
Bonjour,
L’article « Abdeslam Taoud (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdeslam Taoud/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. HB (discuter) 20 mars 2014 à 09:11 (CET)
Bonjour,
L’article « Ifertag (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ifertag/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 mars 2014 à 16:12 (CET)
Le 29 mars 2014, Maroc aux Jeux olympiques d'hiver de 2014 a été proposé pour être reconnu comme un « bon article ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition.
Bonjour,
y aurait-il quelqu'un du projet pour donner son avis sur cette demande (Liliclem) à l'espace de relecture du forum des brouillons ? Il s'git d'un présentateur télé marocain et je ne saurai évaluer la qualité des sources. Merci de répondre là-bas et non ici. Cordialement.--Soboky [me répondre] 9 avril 2014 à 12:47 (CEST)
Bonjour,
L’article « Jbel Lamaarka (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jbel Lamaarka/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Scoopfinder(d) 16 avril 2014 à 13:47 (CEST)
Bonjour,
L’article « Aït Bou Iffoulen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aït Bou Iffoulen/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 avril 2014 à 11:18 (CEST)
Bonjour,
L’article « Aït Bou Yassine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aït Bou Yassine/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 avril 2014 à 11:18 (CEST)
Bonjour,
L’article « Aït I'arba (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aït I'arba/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 avril 2014 à 11:18 (CEST)
Bonjour,
L’article « Aït I'laten (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aït I'laten/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 avril 2014 à 11:18 (CEST)
Bonjour,
L’article « Douar Kannine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Douar Kannine/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 avril 2014 à 11:42 (CEST)
Bonjour,
L’article « Mohammed Fassi-Fehri (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohammed Fassi-Fehri/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 avril 2014 à 11:28 (CEST)
Bonjour,
L’article « Institut polytechnique privé de Casablanca (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut polytechnique privé de Casablanca/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 avril 2014 à 11:25 (CEST)
Article de Telquel sur le Projet:Maroc
Bonjour,
L’article « Mohamed el-Alaoui el-Abdallaoui (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohamed el-Alaoui el-Abdallaoui/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (discuter) 7 mai 2014 à 13:49 (CEST)
Bonjour,
L’article « Khelili Mohamed Salem Rguibi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Khelili Mohamed Salem Rguibi/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 mai 2014 à 11:14 (CEST)
Bonjour Wikipédiens Marocains, l'utilisateur Shev123 nous demande de vous demander votre avis et ce que vous pensez de l’admissibilité de notre article: Institut supérieur des métiers de l'audiovisuel et du cinéma. Veuillez nous aider à l'approuver dans Wikipédia, vue qu'on a fournis assez de sources primaires, secondaires et tertiaires fidèles et officielles. Nous vous seront trés reconnaissant. Merci à vous, bonne journée. Dans l'attente de vous lire prochainement.
--Cordialement, Idriss Mouradi 8 mai 2014 à 16:57 (CEST)
Bonjour,
L’article « Abdelkrim Mohammed Derkaoui » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdelkrim Mohammed Derkaoui/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 mai 2014 à 11:04 (CEST)
L'article Fédération Royale Marocaine de Judo et Arts Martiaux Assimilés est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Fédération Royale Marocaine de Judo et Arts Martiaux Assimilés » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération Royale Marocaine de Judo et Arts Martiaux Assimilés/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 mai 2014 à 11:32 (CEST)
Bonjour,
L’article « Hassan Marsou (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hassan Marsou/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 mai 2014 à 11:34 (CEST)
Bonjour,
L’article « Lycée Hassan II » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Hassan II/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 mai 2014 à 10:43 (CEST)
Bonjour,
L’article « Tabadoute (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tabadoute/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 31 mai 2014 à 11:33 (CEST)
Bonjour,
L’article « Zineb Ennajem (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zineb Ennajem/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 juin 2014 à 12:27 (CEST)
Bonjour,
L’article « Faculté des lettres et des sciences humaines - Ain Chock (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Faculté des lettres et des sciences humaines - Ain Chock/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 juin 2014 à 11:02 (CEST)
Bonjour,
L’article « Ahmed Fassi Fihri » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ahmed Fassi Fihri/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 juin 2014 à 11:14 (CEST)
Bonjour,
L’article « Anas Chrifi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anas Chrifi/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev123 (discuter) 17 juin 2014 à 21:01 (CEST)
Bonjour,
L’article « Anas El Baz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anas El Baz/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev123 (discuter) 17 juin 2014 à 23:18 (CEST)
Bonjour,
L’article « Bouznika Bay (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bouznika Bay/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 juillet 2014 à 11:33 (CEST)
Que veut dire le mot "ouissam" dans les décorations "Ouissam alaouite" ou "Ouissam el-Mohammedi" ? Merci d'avance. --Cyril-83 (discuter) 15 juillet 2014 à 20:26 (CEST)
- Selon Larousse, « décoration, médaille ». • Octave.H hello 16 juillet 2014 à 10:37 (CEST)