Discussion Projet:Monde germanique/Archives 2013-2014

De Wikipedia, l'encyclopédie libre

Accueil Arborescence Suivi Projet Le Stammtisch

Die Weltbühne

Bonjour et meilleur vœux à tous ; comme l'article Die Weltbühne traînait dans Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2012, j'ai commencé une traduction de l'article allemand (AdQ sur de:wp) mais sans entrer dans les détails et en ne conservant que l'essentiel en essayant de ne pas dénaturer le contenu. Si quelqu'un a l'opportunité de relire et de vérifier si la rédaction comporte des inexactitudes, ou d'émettre des remarques ou critiques, c'est bienvenu. (Message à l'origine déposé en PdD du Projet:Nazisme mais retransféré ici) Merci, --Leguelfe (d) 5 janvier 2013 à 16:33 (CET)

Président fédéral (Autriche)

Bonjour à tous, l'article Président fédéral (Autriche) est très pauvre par rapport à l'article Président fédéral (Allemagne) (il s'agissait même d'une redirection vers la liste !). L'article en allemand Bundespräsident (Österreich) semble bien développer, quelqu'un pourrait-il le traduire ? (je le ferais bien, mais j'ai peur des imprécisions ... Cordialement Treehill (PrésentationPdDContributions incomplète) 16 janvier 2013 à 03:03 (CET)

Si c'était le seul dans ce cas... L'article allemand est pas fou objectivement, une longue liste de compétences dans un style très juridique à première vue, peu de recul. Mais effectivement il y a quelque chose à faire. J'ai envie de dire que comme souvent sur wiki on est jamais mieux servi que par soi-même Psemdel (d) 16 janvier 2013 à 20:04 (CET)
Juste remarque! j'ai fait Histoire de la fonction pour débuter, et je veux bien une relecture.. Même si l'article est très formel, on peut commencer par des traductions synthétiques pour les différentes sections. Sinon, les articles liés sont oui, dans un pauvre avancement, comme Assemblée fédérale (Autriche). --Leguelfe (d) 16 janvier 2013 à 21:24 (CET)
@Psemdel : oui mais je ne parle que très peu allemand ... donc je peux traduire des trucs mais ça se borne à des petits paragraphes généraux.
@Leguelfe : oui c'est vrai les articles liés sont pauvres, c'est d'ailleurs trop souvent le cas pour les articles qui ne concernent pas la France ou le Canada ou encore la Belgique ...
Cordialement Treehill (PrésentationPdDContributions incomplète) 17 janvier 2013 à 19:16 (CET)
D'accord avec Treehill, des petits paragraphes généraux qui rassemblent l'information de base, c'est justement ce par quoi on peut commencer d'améliorer ce type d'article, crdlt, --Leguelfe (d) 17 janvier 2013 à 20:58 (CET)

Mössingen

Je viens de remarquer que l'article assez copieux sur Mössingen est un charabia intégralement issu d'une traduction automatique. Ne connaissant pas cette ville et n'ayant que des rudiments d'allemand, je ne peux le corriger moi-même. Avis aux amateurs! Mezigue (d) 24 janvier 2013 à 10:42 (CET)

Merci pour le signalement, il faudra s'y pencher. Psemdel (d) 24 janvier 2013 à 16:53 (CET)
Commencé à refaire l'intro, ai supprimé du contenu absolument incompréhensible, mais la trad depuis l'article allemand est entièrement à refaire. Pas eu le temps de voir dans l'historique si le contributeur a œuvré sur d'autres articles. --Leguelfe (d) 26 janvier 2013 à 12:37 (CET) J'ai retiré la traduction automatique en question, et l'ai remplacé par des traductions soit brèves soit détaillées depuis l'article allemand pour chacune des sections concernées, sauf celles où je ne suis pas compétent, estimant préférable d'avoir un contenu synthétique et court lisible plutôt qu'un paragraphe entier illisible et sans intérêt encyclopédique. Avis aux traducteurs/spécialistes du sujet pour compléter. --Leguelfe (d) 1 février 2013 à 21:52 (CET)

Liste des princes de Liechtenstein et Liste des seigneurs puis princes du Liechtenstein

Bonjours à tous, les deux articles sus-mentionnés ne sont-ils pas un doublon ? Cordialement Treehill (PrésentationPdDContributions incomplète) 26 janvier 2013 à 14:43 (CET)

Oui mais ne pas simplement supprimer l'un pour garder l'autre : je propose de garder Liste des seigneurs puis princes du Liechtenstein en renommant Liste des seigneurs et princes du Liechtenstein, d'y importer les interwikis de Liste des princes de Liechtenstein comme par exemple Anton Florian ainsi que le détail des dates de règne, la distinction entre branches et les articles connexes ; je peux m'en charger, une fois ça fait on propose une suppression avec demande de fusion des historiques. Was meint ihr ? --Leguelfe (d) 26 janvier 2013 à 15:19 (CET)
Tout ce que tu proposes me va parfaitement. Après ce n’est que mon avis, et vu que je ne participe pas au projet à l’origine ... Treehill (PrésentationPdDContributions incomplète) 27 janvier 2013 à 14:37 (CET)
Conserver le 1er en francisant les noms comme dans le second est également envisageable, je n'aime pas plus les tableaux que les listes, j'ignore s'il y a des recommandations. Autres avis souhaitables, mais rien ne presse pour ce genre d'article, contrairement à Mössingen cf. section précédente où on ne peut pas laisser comme ça. --Leguelfe (d) 28 janvier 2013 à 19:36 (CET)

Acte de mariage de l'impératrice Théophano

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Acte de mariage de l'impératrice Théophano » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Psemdel (d) 28 janvier 2013 à 22:59 (CET)

Je lance la procédure. Psemdel (d) 11 février 2013 à 23:31 (CET)

L'article Langue allemande en RDA est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Langue allemande en RDA » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Langue allemande en RDA/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

14 février 2013 à 18:35 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Hermann Drum est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hermann Drum » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hermann Drum/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 5 mars 2013 à 15:18 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Ludwig Lambert est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ludwig Lambert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ludwig Lambert/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 5 mars 2013 à 15:18 (CET)Patrick Rogel (d)

Renommage de Wetter (Rhénanie-du-Nord-Westphalie) vers Wetter (Ruhr) ?

Bonjour !

Les avis sont bienvenus sur WP:DR#Wetter (Rhénanie-du-Nord-Westphalie) vers Wetter (Ruhr). En particulier, y a-t-il un site qui recense les noms officiels des communes allemandes ? Est-ce que destatis.de serait un tel site ? (code de la commune : 05954032) TED 14 mars 2013 à 13:08 (CET)

Les articles Catégorie:Personnalité des Verts (Autriche) et Catégorie:Membre des Verts autrichiens sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Catégorie:Personnalité des Verts (Autriche) et Catégorie:Membre des Verts autrichiens. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Chollux [viens batailler] 16 mars 2013 à 18:21 (CET)

L'article Famille von Spreckelsen est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Famille von Spreckelsen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille von Spreckelsen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 2 avril 2013 à 16:29 (CEST)Patrick Rogel (d)

Lien web pouvant servir de référence à traduire

Bonjour aux germanophiles. Pour l'article Andrea Petkovic que je mets à jour régulièrement, j'aimerais bien pouvoir utiliser cet article mais ma maîtrise de l'allemand, ainsi que les approximations de Google trad, ne me permettent pas de bien saisir ce qui est raconté. Quelqu'un pourrait me traduire et m'envoyer par mail ce qui est mentionné là-dedans, à partir des tweets de la première des deux pages (pas besoin de les traduire ces tweets ) ? Merci d'avance ! Cordialement Floflo62 (d) 8 avril 2013 à 17:50 (CEST)

Voilà c'est chose faite. Psemdel (d) 8 avril 2013 à 18:48 (CEST)

À fusionner

Ottoniens et Ludolphides sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Ottoniens et Ludolphides.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
--Skouratov (d) 10 avril 2013 à 11:52 (CEST)

L'article C-base est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « C-base » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:C-base/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 12 avril 2013 à 16:44 (CEST)

L'article Johann Friedrich Staedel est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Johann Friedrich Staedel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Johann Friedrich Staedel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Claude Truong-Ngoc (d) 22 avril 2013 à 10:07 (CEST)

Les articles Grande coalition, Grande coalition (Allemagne) et Grande coalition (Autriche) sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Grande coalition et Grande coalition (Allemagne) et Grande coalition (Autriche). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Superbenjamin (d) 28 avril 2013 à 20:45 (CEST)

L'article Alexander Haugg est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alexander Haugg (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexander Haugg/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 1 mai 2013 à 09:30 (CEST)

Problème liens

Bonsoir,
Je ne sais pas pourquoi, mais les liens vers "Drapeau de l'Allemagne" et "armoiries de l'Allemagne", censés se trouver en dessous des drapeau et armoiries du pays, n'apparaissent pas dans l'infobox de l'Allemagne de l'Ouest. Serait-il possible de corriger ce point ? Merci d'avance.
Cordialement, SenseiAC (d) 1 mai 2013 à 20:03 (CEST)

 Fait. juste un problème de paramètre (inversion des mots). --Masterdeis 1 mai 2013 à 20:41 (CEST)
OK parfait ! SenseiAC (d) 1 mai 2013 à 21:25 (CEST)

Bernd Rosemeyer AdQ ?

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Bernd Rosemeyer » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Cobra Bubbles Dire et médire 22 mai 2013 à 17:04 (CEST)

Après plusieurs passes de relecture du projet sport auto, le vote est lancé, ça se passe ici. Cobra Bubbles Dire et médire 22 mai 2013 à 17:04 (CEST)

1944 : partage de l'Allemagne

Guten Abend,
En passant par là, je me demandais si qqn connaissait le plan de partage qui avait été prévu par le protocole de Londres (je veux dire, quel territoire précisément allait être occupé par qui) ? Une petite carte pourrait être créée pour l'occasion !
Bonne soirée, SenseiAC (d) 29 mai 2013 à 20:32 (CEST)

Pour faire simple, l'article fr a l'air pas terrible, l'article allemand se concentre sur la Conférence de Potsdam, et l'article "protocole de Londres" n'existe apparemment qu'en francais (ce qui en dit long sur son importance)... Encore pas mal de boulot Psemdel (d) 29 mai 2013 à 23:19 (CEST)
Rien de probant sur google (que l'on cherche en français ou en anglais), va falloir trouver des bouquins précis sur le sujet.--Masterdeis 30 mai 2013 à 00:02 (CEST)

Indogermains BA?

La discussion se passe ici. Live and let die (d) 2 juin 2013 à 13:40 (CEST)

Démographie de l'Allemagne à revoir.

Les chiffres du dernier recensement effectué en Allemagne ont de quoi donner froid dans le dos. Pensez, la population chez notre voisin comprend tout juste 80,5 millions d'habitants, soit 1,5 million de personnes de moins que prévu... : http://www.lepoint.fr/monde/l-allemagne-se-vide-plus-vite-que-prevu-03-06-2013-1675773_24.php Donc pour les personnes qui sont intéressé par le sujet attendre que les chiffres rectifiés sont disponible pour remettre tout à plat. La population par ville et lander allemand sont à revoir. L'amateur d'aéroplanes (d) 3 juin 2013 à 18:13 (CEST)

Je pensais au fake, sachant qu'on doit s'inscrire à la mairie en Allemagne donc normalement ils savent à peu près qui habite où, apparemment eux aussi se sont crus trop beau. stats. Intéressant en tout cas. Psemdel (d) 5 juin 2013 à 23:24 (CEST)

Jeux olympiques d'hiver de 1936 BA ?

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Jeux olympiques d'hiver de 1936 » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Christophe95 (d) 10 juin 2013 à 19:07 (CEST)

Je vais créer des articles connexes avant la proposition mais je pense que l'article a le niveau du label BA. Christophe95 (d) 10 juin 2013 à 19:07 (CEST)

Ok pour le fond, pensez à utiliser le modèle {{citation}} ou un des modèles similaires pour l'accessibilité. --Masterdeis 10 juin 2013 à 19:18 (CEST)
Le vote est ouvert ici. Christophe95 (d) 14 juin 2013 à 23:42 (CEST)

Indogermains BA?

La discussion se passe ici. Live and let die (d) 11 juin 2013 à 01:42 (CEST)

Source introuvable

Bonjour, Quelqu'un pourrait-il confirmer l'existence d'un livre (je suppose) intitulé Histoire des états de l’Allemagne durant les Temps modernes, par Francis Feldman, (Paris, 1967 ?). Cette source est utilisée dans les articles ci-dessous et ajoutée par des utilisateurs anonymes (IP). En ce qui me concerne je ne trouve rien sur google (et autres), si ce n'est les articles en question. Peut-être qu'une version germanophone est plus facile à trouver. Je passe la main. Merci d'avance – Je viens en paix, Reptilien.19831209BE1[Bonjour,_] 2 juillet 2013 à 17:51 (CEST)

Note: entre parenthèses, la version où la source a été ajoutée lorsqu'elle est différente de celle de la création de l'article

Articles concernés : Christian II d'Oldenbourg (1723-1773), Christine de Lauenbourg, Adélaïde de Saxe, Pierre Ier d'Oldenbourg (), Guillaume d'Oldenbourg, Adélaïde d'Oldenbourg.

Pas de Francis Feldman comme auteur sur le catalogue de la BNF (ou sudoc), ni sur Library of Congress, ni sur Deutsche Nationalbibliothek. Rien trouvé non plus en cherchant avec Feldman et des mots possibles du titre en plusieurs langues...Cela semble donc très suspect. cordialement, -- Cgolds (d) 2 juillet 2013 à 20:56 (CEST)

Nouvelles photos aériennes de Hambourg

Pendends un project photographique mongolfière (englais) à Hambourg en juin 2013 une groupe de photographes a pris environ de 2.000 photos aériennes de Hambourg pour illustrer des articles sur des bâtiments historiques et autres curiosités, des entreprises de traitement de pétrole, des installation portuaire etc à Hambourg.
En plus, la groupe a commencé une list des "articles manquants" que pourrait être illustrer.

Peut-être il y a des gents qui voudrait user quelque de ces images, ou écrire ou traduire des articles pour la Wikipédia francaise. Salut --Martina Nolte (d) 7 juillet 2013 à 11:53 (CEST)

Merci pour l'info, de très belles photos qui feront de magnifiques illustrations à n'en pas douter! Au niveau des articles manquants, il faut bien dire que la plupart des villes allemandes n'ont pas d'article digne de ce nom. L'article sur Hambourg a le mérite de contenir des informations, mais idem on est très loin d'un label. Je pense qu'il faudrait d'abord s'attaquer à ces problèmes avant de créer toutes les pages sur les divers ports de Hambourg seule, après s'il y a des passionnés de ports pourquoi pas, je ne fais qu'exprimer mon avis. Psemdel (d) 7 juillet 2013 à 23:50 (CEST)
Merci et d'accord. Je n'avais pas examiné les articles sur des villes allemandes d'abord. Salut --Martina Nolte (d) 10 juillet 2013 à 15:12 (CEST)

Serbie - Monde germanique??

1 Le portail de la Serbie n'apparaît pas pour l'Autriche-Hongrie, alors que le nord de Belgrade (du Danube) a été une province d'A-H (la Voïvodine).

2 Pourquoi pas de page de discussion spécifique à l'Autriche-Hongrie, et pourquoi ce renvoi bizarre au monde germanique!!? L'allemand n'y était même pas la langue majoritaire, mais une parmi 8! Cessons de mettre ensemble Allemagne et Autriche-Hongrie.

Jacquesverlaeken (d) 9 juillet 2013 à 14:01 (CEST)

1 Il te suffit de l'ajouter.
1 Je l'aurais fait, mais je ne comprends (encore) rien au logiciel d'édition des Portails!
Je l'ai ajouté (c'est pas très jolie dsl). Il faut cliquer sur les boutons "modifier" disséminés dans les sous-parties du portail pour le modifier. Pardon d'avoir été un peu vif l'autre jour. Psemdel (d) 11 juillet 2013 à 08:44 (CEST)

2 Il n'y a qu'une page de discussion pour tout un tas de portails parce que jusqu'à preuve du contraire cela est suffisant (ce n'est déjà pas très actif...). Après je suis tout à fait d'accord que l'Allemagne, l'Autriche, la Suisse, l'Autriche-Hongrie et la Serbie ne sont pas la même chose, là n'est pas la question. Les pages de discussions sont là pour permettre aux membres de WP qui veulent travailler ensemble de discuter sur des sujets communs. La Serbie est rattachée à l'Autriche-Hongrie parce qu'on (qui? je ne sais pas) a pensé que de nombreux articles aller pouvoir être travaillé en commun. Après on peut également rattaché la Serbie à la Macédoine pour la pourquoi pas renommer en la page en "page de discussion des Balkans", c'est à toi/vous (ceux qui veulent travailler sur la Serbie) de voir. Si vous êtes nombreux vous pouvez même créer une page de discussion séparée. Rien n'est interdit, il faut juste que cela soit cohérent. Psemdel (d) 9 juillet 2013 à 21:42 (CEST) Il y a aussi la page Discussion Projet:Serbie et peuple serbe.

L'article Othmar Andrée est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Othmar Andrée (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Othmar Andrée/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Berthothos (d) 12 juillet 2013 à 19:36 (CEST)

Der Steppenwolf (Film)

Der Steppenwolf (Film) (de) et Steppenwolf (film) (en) : rien en version francophone. Je veux bien m'y mettre, mais il y a un domaine cinéma allemand quelque part ? --90.20.216.146 (d) 20 juillet 2013 à 03:09 (CEST)

Qu'entends-tu par là? Si c'est un portail cinéma allemand que tu cherches, je ne pense pas qu'il existe. En tout cas si tu veux créer la page ne te prive pas, si tu commences à contribuer tu remarqueras vite que ce genre de pages qui n'existent pas sur le wikipédia français ne sont pas des exceptions. Psemdel (d) 20 juillet 2013 à 10:17 (CEST)

Portail Littérature allemande

Sur Wikisource, ils ont ça : Portail:Littérature de langue allemande et c'est très bien. Et ici, envisageable ou pas ? --90.20.216.146 (d) 20 juillet 2013 à 03:15 (CEST)

Oui bien-sûr, ce genre d'initiatives est fortement encouragé! Psemdel (d) 20 juillet 2013 à 10:43 (CEST)
Cela pourrait être intéressant, en effet. Toutefois, au cas où ce ne serait pas déjà fait, ne pas oublier de consulter Aide:Créer un portail . Cordialement, — Reychstan (discuter) 20 juillet 2013 à 10:48 (CEST)

L'article Euro-Mediterranean Association for Cooperation and Development est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Euro-Mediterranean Association for Cooperation and Development (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Euro-Mediterranean Association for Cooperation and Development/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 24 juillet 2013 à 01:47 (CEST)

Intention de contester le label AdQ de l'article Rhinocéros de Dürer

J'ai l'intention de contester prochainement le label « article de qualité » de la page « Rhinocéros de Dürer ». Vous pouvez peut-être me faire changer d'avis en me faisant part de vos arguments ou en apportant des améliorations.


Motivations détaillées ici. 78.250.220.22 (d) 1 août 2013 à 18:23 (CEST). Pour info : l'IP que j'utilise est flottante.

78.250.24.207 (discuter) 24 août 2013 à 19:21 (CEST).

L'article Pauline d'Orange-Nassau est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pauline d'Orange-Nassau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pauline d'Orange-Nassau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 4 août 2013 à 01:47 (CEST)

L'article Win Labuda est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Win Labuda » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Win Labuda/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 7 août 2013 à 01:45 (CEST)

L'article Sortimo est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sortimo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sortimo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 12 août 2013 à 21:05 (CEST)

L'article Patrick Pfeiffer est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Patrick Pfeiffer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Pfeiffer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 13 août 2013 à 08:44 (CEST)

L'article Afrika festival est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Afrika festival (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Afrika festival/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 août 2013 à 01:37 (CEST)

L'article Boris Blenn est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Boris Blenn (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Boris Blenn/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 6 septembre 2013 à 14:06 (CEST)

Rhinocéros de Dürer

Bonjour, L'article ADQ Rhinocéros de Dürer est proposé au déclassement par une adresse IP. J'ai passé beaucoup de temps à l'améliorer. Pouvez-vous s'il vous plaît, soit poursuivre mon travail (nouvelles refs par ex.), soit faire des remarques permettant d'en accroître la qualité, soit voter pour son maintien. D'avance un grand merci de votre mobilisation. Bon week-end. Cordialement Gtaf (discuter) 14 septembre 2013 à 08:20 (CEST)

Salut,
Je viens de faire une relecture et ai (provisoirement je l'espère) voté pour le label BA. Je tacherai de faire une nouvelle relecture si j'ai le temps. Cependant, je remarque que mon vote n'est que le deuxième pour le moment (encore heureux que je sois passé par ici ; et je remarque que toi-même n'as pas voté d'ailleurs), donc en l'état l'article ne passera même pas en deuxième tour et se verra retirer son label immédiatement… Il faudrait donc mieux motiver un peu plus les troupes si l'article veut conserver son étoile. SenseiAC (discuter) 15 septembre 2013 à 02:12 (CEST)

Création du Portail:Duché de Lorraine

Bonjour ! Je viens de créer le Portail:Duché de Lorraine. N'hésitez pas à l'ajouter aux articles où cela vous semble pertinent ou venir discuter en PDD du portail de ses limites :) Léna (discuter) 14 septembre 2013 à 17:49 (CEST)

Sans connaître grand chose de spécifique sur ce duché, un portail spécifique, distinct du portail de la Lorraine, a-t-il vraiment un grand intérêt ? Cdlt. SenseiAC (discuter) 14 septembre 2013 à 19:01 (CEST)

Nicht raisonnieren, marschieren ou Nicht raisonnieren

Bonjour,

Voir :

Un fin connaisseur du monde germanique pourrait-il apporter ses lumières sur cette formule attribuée à Frédéric II ?

Pour des raisons pratiques merci de centraliser les réponses chez Oracle.

Merci d’avance. Alphabeta (discuter) 20 septembre 2013 à 15:02 (CEST)

Ordre alphabétique

Bonjour, je suis en train de passer un bot pour rajouter des DEFAULTSORT sur les pages dont le titre a des caractères spéciaux parmi ses premiers caractères (MediaWiki gérant mal le tri des caractères accentués dans les catégories par exemple). Pourriez-vous m'indiquer où se situerait le ß (comme dans Heßdorf) par rapport à l’alphabet latin sans accent ? De même, si il y a d'autres caractères particuliers dans les alphabets germaniques. Merci d'avance. --NicoV (discuter) 22 septembre 2013 à 22:56 (CEST)

Il faut remplacer le ß par ss dans le DEFAULTSORT. Christophe95 (discuter) 23 septembre 2013 à 12:21 (CEST)
Merci. C'est ce qu'il me semblait, je voulais être sûr. --NicoV (discuter) 23 septembre 2013 à 13:23 (CEST)

Pour mémoire

Portail:Berlin (351 catégories 2 362 articles Suivi) a atteint hier le seuil des 1 000 articles à la faveur du déploiement de {{Portail Berlin}} sur Directors Lounge. C'est le vingtième portail de ville à rejoindre ce niveau. Thierry Caro (discuter) 28 septembre 2013 à 10:13 (CEST)

L'article Carl Karlweis est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Carl Karlweis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carl Karlweis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 octobre 2013 à 12:40 (CEST)

L'article Gresaubach est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gresaubach » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gresaubach/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 octobre 2013 à 02:02 (CET)

Catégorie inutilisée

Bonjour aux participants du projet:Monde germanique. J'ai vu qu'une catégorie est actuellement inutilisée, et qu'elle ne devrait pas se rendre utile avant quelques années, je souhaite donc demander sa suppression immédiate. Il s'agit de Catégorie:1869 en Allemagne.

Si le projet souhaite que cette catégorie soit conservée, puis-je en connaitre la raison ? Merci et bonne semaine.--SammyDay (discuter) 1 décembre 2013 à 23:59 (CET)

Il s'est forcément passé quelque chose en Allemagne en 1869, je ne vois pas pourquoi elle serait utile seulement dans quelques années. Après si on veut la supprimer, pourquoi pas, on pourra la recréer au besoin (je commence à avoir l'habitude après tout). Psemdel (discuter) 10 décembre 2013 à 23:33 (CET)
Ben j'ai un peu cherché ce qui s'est passé en 1869 en Allemagne, et même les germanophones n'en savent rien... Quant aux anglophones, ils ne font que noter la fondation/formation de certaines entreprises/musées/régiments. Comme tu le dis, le jour où on en aura besoin, ce sera rapide de la recréer (après tout les autres catégories sur l'Allemagne sont toujours là).--SammyDay (discuter) 11 décembre 2013 à 01:20 (CET)

Berlin Fashion Week - please translate from en:Berlin Fashion Week!

Salut! First I have to apologize, but I'm not able to properly write in French. Could you please help to translate en:Berlin Fashion Week and create Berlin Fashion Week? It became one of the most relevant fashion events in recent years and would be a great addition. Merci! All the best, Horst-schlaemma (discuter) 10 décembre 2013 à 21:34 (CET)

Voir Discussion_Portail:Mode/Archive_2#Fashion_Week_de_Berlin.

Unité allemande BA?

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Unité allemande » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Psemdel (discuter) 3 janvier 2014 à 16:02 (CET)

Le vote est lancé.

Les articles Maximilian Stötz et Max Stotz sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Maximilian Stötz et Max Stotz. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

PAC2 (discuter) 4 janvier 2014 à 11:28 (CET)

Articles à créer, classés par portail

Bonjour et bonne année,

Les listes Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2013#Allemagne, Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2013#Autriche et Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2013#Suisse regroupent des propositions d'articles à créer qui ont été faites sur le bistro en 2013 et qui pourraient correspondre à votre portail.

Vous pouvez utiliser ces propositions pour entamer ou compléter une ou plusieurs listes d'articles à créer. Un bon endroit pour de telles listes est sur le ou les projets correspondant à votre portail.

Vous trouverez aussi d'autres listes plus anciennes sur les pages Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011 et Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2012. Peut-être sont-elles déjà intégrées à vos listes, peut-être pas. On trouve également d'autres listes, non liées au bistro, sur Wikipédia:Articles à créer et sur Projet:Articles les plus demandés.

En vous souhaitant bon classement, --MathsPoetry (discuter) 5 janvier 2014 à 17:27 (CET)

Jeux olympiques d'hiver de 1964 BA ?

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Jeux olympiques d'hiver de 1964 » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Christophe95 (discuter) 21 janvier 2014 à 22:22 (CET)

Le vote est ouvert. Christophe95 (discuter) 26 janvier 2014 à 22:40 (CET)

Les articles Auto Union Type C et Auto Union V16 Type C Streamline sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Auto Union Type C et Auto Union V16 Type C Streamline. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

PAC2 (discuter) 24 janvier 2014 à 03:49 (CET)

L'article Reimund Neugebauer est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Reimund Neugebauer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Reimund Neugebauer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 28 janvier 2014 à 11:57 (CET)

L'article Manuel Schleis est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Manuel Schleis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Manuel Schleis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 3 février 2014 à 13:19 (CET)

L'article Bettina Egger est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bettina Egger (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bettina Egger/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 21 février 2014 à 20:45 (CET)

Un Wittelsbach en Adq ?

Bonjour, je viens de proposer l'article Othon Ier de Grèce (né Othon de Bavière) au label AdQ (voir ici). Si le sujet vous intéresse, vos votes et commentaires sont les bienvenus. Cordialement, Konstantinos (discuter) 24 février 2014 à 12:43 (CET)

L'article Agnès de Wettin est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Agnès de Wettin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agnès de Wettin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 5 mars 2014 à 12:17 (CET)

L'article Anajo est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Anajo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anajo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 8 mars 2014 à 21:58 (CET)

Bataille de Waterloo

Bonjour,

J'ai récemment retiré de l'article Bataille de Waterloo (appelée bataille de la Belle-Alliance en Allemagne) l'aspect patrimonial pour l'inséré dans un nouvel article Champ de bataille de Waterloo. L'article contient cependant encore beaucoup d'informations connexes parfois éloignées de l'histoire militaire.

Mais comme je l'ai suggéré plus haut, mon champ de compétence principal est le partimoine immobilier. C'est pourquoi je lance cet appel sur ce portail. L'article me semble avoir besoin d'une refonte importante. Pourquoi ne pas viser le label article de qualité avant la commémoration du bicentenaire de la bataille.

Merci de votre lecture et bien à vous.

--H2O(discuter) 31 mars 2014 à 15:46 (CEST)

Fuschlsee

Bonjour, le titre du nouvel article Lac de Fuschlsee est un peu un pléonasme : à renommer Fuschlsee (comme Wolfgangsee) ou lac de Fuschl qui serait cohérent avec Fuschl am See ?

Merci d'avance. Eric-92 (discuter) 15 avril 2014 à 16:06 (CEST) Bonne remarque. Psemdel (discuter) 15 avril 2014 à 18:09 (CEST)

Catégorie:littérature

Bonjour

j'ai créé deux deux catégories incluses dans l'arborescence de la littérature de langue allemande : Catégorie:Expressionnisme littéraire allemand et Catégorie:Littérature de l'exil allemande. Dhegiha (discuter) 29 avril 2014 à 11:45 (CEST)

Articles géolocalisés en Allemagne qui ne sont ni sur dewp ni sur frwp !

Gutentag !

Voici une petite requête qui nous donne les articles géolocalisés en Allemagne qui ne sont ni sur dewp ni sur frwp ! . Par contre il se peut que certains d'entre eux soient des doublons sur Wikidata. Bien sûr cette requête peut-être déclinée en variantes autrichiennes : , suisse: ,... Otourly (discuter) 1 mai 2014 à 11:17 (CEST)

Lien wikisource

Bonjour

J'ai voulu ajouter un lien lien wikisource sur la page Elsa Asenijeff mais cela tombe dans le vide, apparemment car la page wikisource est en allemand. Une idée ? Merci d'avance. Dhegiha (discuter) 6 mai 2014 à 19:28 (CEST)

Dans la page {{Autres projets}}, ils montrent un exemple avec une page anglophone (| wikisource = de:Elsa Asenijeff). --Masterdeis 6 mai 2014 à 20:17 (CEST)
Merci beaucoup pour l'aide! Dhegiha (discuter) 6 mai 2014 à 23:08 (CEST)

L'article Fanny von Pfeiffer est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fanny von Pfeiffer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fanny von Pfeiffer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 mai 2014 à 11:16 (CEST)

Butterkäse

Einen schönen Abend,

Si quelqu'un peut relire Butterkäse, ce n'est pas de refus... --Catarella (discuter) 11 mai 2014 à 23:33 (CEST)

Bonjour, merci pour cette contribution. Pas grand chose à dire, la wikification était manquante, mais les allemands ne montrent pas l'exemple dans le domaine... J'ai supprimé quelques passages trop vagues. Il faudrait sourcer certaines parties (chiffres). J'ai tout mis en majuscule, comme c'est de l'allemand. J'avoue ne pas être sûr de mon fait. Psemdel (discuter) 12 mai 2014 à 19:14 (CEST)
J'ai beaucoup hésité pour la majuscule, et, franchement, je ne sais pas. Je crois que lorsque l'on parle de la weltanschauung ou d'autres mots qui sont passés en français, on ne met pas de majuscules. En l'occurrence, Butterkäse n'est pas passé en français, donc ce raisonnement ne marche qu'à moitié. J'avoue mon ignorance. Merci pour les corrections. Pour les passages vagues, je pense qu'ils doivent venir de l'anglais, j'avais fait un mix. --Catarella (discuter) 12 mai 2014 à 19:44 (CEST)

Prague

Bonjour à tous

J'ai créé des articles d'écrivains d'avant le nazisme et de l'exil. Et je viens de me rendre compte d'un problème. Prague et la les territoires tchèques étaient jusqu'en 1945 un des lieux de la culture et de la langue allemande commune aux « Allemands » et aux juifs. Du coup Ludwig Winder ou Oskar Baum n'apparaissent pas dans les nouveaux articles sur la page du projet, limitée à l'Allemagne et à l'Autriche, alors que j'ai mis en PdD le projet monde germanique. Dhegiha (discuter) 13 mai 2014 à 10:40 (CEST)

Projet:Monde germanique/Nouveaux articles/Autriche et son pendant Allemagne ont été créés à partir de {{Articles récents}}, par contre ça ne serait pas absurde d'avoir une colonne sur le Monde germanique au sens large ; en revanche je ne suis pas sur qu'on puisse traiter les recherches afin de ne pas avoir de doublons. Je pose la question sur Discussion utilisateur:Stanlekub, le dresseur de bot. Par contre question portail, j'aurais plutôt choisi {{portail Autriche-Hongrie}} pour Ludwig Winder et Oskar Baum ce qui évite l'anachronisme du portail Slovaquie pour des personnes nées avant même la création de ces pays (enfin sous leur forme moderne). Cdlt --Masterdeis 13 mai 2014 à 18:51 (CEST)
Merci de ta réponse. Pour le portail je n'ai rien contre, je pense plutôt que tes arguments sont très logiques - même si Winder a toujours été fidèle à la Tchécoslovaquie, à l'instar d'un Egon Erwin Kisch, le portail Rép. tchèque reste un anachronisme. On change donc pour {{portail Autriche-Hongrie}} ? Dhegiha (discuter) 13 mai 2014 à 23:19 (CEST)

Les articles Thierry Ier de Lusace et Thierry II de Brehna et d'Eilenberg sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Thierry Ier de Lusace et Thierry II de Brehna et d'Eilenberg. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 19 mai 2014 à 07:35 (CEST)

Liste des stations balnéaires allemandes

Bonjour! J'ai créé cette liste aujourd'hui: Liste des stations balnéaires allemandes.

Pourriez-vous s'il vous plaît vérifier si la grammaire est correct? Je crois que j'ai fait quelques erreurs. Merci beaucoup! Tout le meilleur pour vous, Horst-schlaemma (discuter) 26 mai 2014 à 21:58 (CEST)

Bonjour, tout d'abord, il faudrait traduire les noms "Ostseeheilbad", "Nordseebad"... ce n'est pas clair du tout pour un francais. En l'état ca n'apporte malheureusement pas grand chose. Quand cela sera fait, je corrigerai la tournure de l'intro (pour la grammaire, je préfère ne pas trop m'avancer). Psemdel (discuter) 27 mai 2014 à 20:19 (CEST)


L'article Hans Robert Hiegel est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hans Robert Hiegel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hans Robert Hiegel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 juin 2014 à 11:38 (CEST)

((de)) für mich ist ⇔ Cela je l'ai utilisé

Bonjour, dans le cadre de la mainteance de la catégorie doute, j'attire votre attention sur la page David_Hansemann qui traîne un doute sur une traduction. Ce n'est pas un travail kolossal, mais je ne parle pas un mot d'allemand. Merci d'avance. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 18 juin 2014 à 20:45 (CEST)

L'article Karl Falkenberg est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Karl Falkenberg (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karl Falkenberg/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 30 juin 2014 à 22:00 (CEST)

Société de l'Allemagne wilhelmienne

Bonjour,

Il n'y aura finalement sans doute pas fusion entre les articles Allemagne wilhelminienne et Empire allemand, puisque le premier a été renommé en Société de l'Allemagne wilhelmienne pour bien séparer l'étude de la vie intérieure de l'article d'histoire évènementielle.

Maintenant, votre aide serait sans doute précieuse pour aider Thib Phil (d · c · b) qui bosse en gros tout seul sur Empire allemand, Weltpolitik de Guillaume II, Société de l'Allemagne wilhelmienne et Wilhelminisme. --Catarella (discuter) 5 juillet 2014 à 10:54 (CEST)

Voir aussi : Économie de l'Allemagne wilhelmienne et Forces armées de l'Empire allemand (1871-1919) - merci d'avance ! Bien à toi Agatino Thib Phil (discuter) 5 juillet 2014 à 10:59 (CEST)
Pfiou... Quels travaux d'Hercule... --Catarella (discuter) 5 juillet 2014 à 11:05 (CEST)
Une époque passionnante et somme toute sans doute fort méconnue par nous les francophones ( trop de clichés ou de préjugés à l'égard du « boche » (sic) ???). Je l'ai découvert en rédigeant l'article consacré à l' empire colonial. Thib Phil (discuter) 5 juillet 2014 à 11:11 (CEST)

Portails de la page d'acceuil

Halo ! Je me suis permis de rajouter la Belgique ( chez moi ) puisque l'allemand est la troisième langue nationale et que nous avons une communauté germanophone en tant qu'institution : Communauté germanophone de Belgique. Thib Phil (discuter) 5 juillet 2014 à 13:02 (CEST)

Euh, y'a pas une {{Modèle:BoiteUtilisateur|Monde germanique}} ??? Thib Phil (discuter) 5 juillet 2014 à 13:07 (CEST)
Projet/Monde germanique. En cas de doute va voir ma page. Psemdel (discuter) 5 juillet 2014 à 13:46 (CEST)

Les articles Liste des Länder d'Allemagne par densité, population et superficie et Land (Allemagne) sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des Länder d'Allemagne par densité, population et superficie et Land (Allemagne). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Benoit21 (discuter) 7 juillet 2014 à 14:17 (CEST)

Projet

Bonjour. J'envisage la création d'un Portail de la République de Weimar comme il en existe pour d'autres périodes de l'histoire d'Allemagne. Qu'en pensez-vous? Thib Phil (discuter) 13 juillet 2014 à 02:04 (CEST)

J’en pense qu’il existe déjà : Portail:République de Weimar, il n’est donc pas utile d’envisager de le créer ! TED 13 juillet 2014 à 02:45 (CEST)
Merci pour l'info .. je ne l'avais même pas remarqué Thib Phil (discuter) 13 juillet 2014 à 10:23 (CEST)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (6) reliés au portail Rhénanie-du-Nord-Westphalie sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Rhénanie-du-Nord-Westphalie/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:21 (CEST)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (3) reliés au portail Sarre sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Sarre/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 17 juillet 2014 à 17:56 (CEST)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (45) reliés au portail Autriche sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Autriche/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 18 juillet 2014 à 10:27 (CEST)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (232) reliés au portail Allemagne sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Allemagne/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 18 juillet 2014 à 11:37 (CEST)

Les articles Jean Faber de Bamberg et Johannes Faber sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Jean Faber de Bamberg et Johannes Faber. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 21 juillet 2014 à 10:33 (CEST)

L'article Dr. Pong est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Dr. Pong (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dr. Pong/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 24 juillet 2014 à 09:02 (CEST)

Jeux olympiques d'hiver de 1976 BA ?

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Jeux olympiques d'hiver de 1976 » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Christophe95 (discuter) 4 août 2014 à 18:38 (CEST)

Le vote est ouvert ici. Christophe95 (discuter) 10 août 2014 à 23:02 (CEST)

Suivi des pages de discussion

Bonjour. Je viens d’activer le suivi des pages de discussion de tous les articles déjà évalués par le projet. Cela se passe ici : Catégorie:Projet:Monde germanique/Suivi des discussions. Cela devrait combler une grosse lacune dans le suivi des modifications de l’encyclopédie. — Bjung (d), 14 août 2014 à 03:33 (CEST)

Article à relire

Bonjour. J'ai créé l'article Hôtel de ville de Lübeck en traduisant l'article en allemand. Comme mon niveau en allemand n'est pas terrible, il serait peut-être souhaitable qu'un germaniste plus confirmé vienne y jeter un coup d'oeil, d'autant qu'il y a des termes "techniques". Merci d'avance. Cordialement. --Benoit21 (discuter) 22 août 2014 à 22:45 (CEST)

Très bon travail, très peu à redire. J'ai mis les mots allemands en notes pour éviter de surcharger le texte et pour permettre aux francophones de garder un certain confort de lecture. Sinon, il faut faire attention à traduire les références avec les modèles wiki adaptés comme lien web ou ouvrage. Niveau traduction attention, la structure complément + verbe + sujet est possible en français mais plutôt rare, on préfère souvent sujet + verbe + complément. Cordialement Psemdel (discuter) 10 septembre 2014 à 15:52 (CEST)

Chasse au doute

Bonjour,
Dans le cadre de la maintenance de la catégorie "Doute" : sur la PDD de l'article "Lohr am Main", j'ai débusqué un vieux solitaire, malade et peut-être blessé, qu'un bon chasseur germanophone pourrait sans doute achever ? Merci d'avance. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 8 septembre 2014 à 12:03 (CEST) (Faute de parler la langue de Gueuthe, je ne sais même pas si, comme fréquemment, le doute a déjà été levé, et la formule correspondante intégrée dans l'article. Lorsque vous aurez fait le nécessaire, merci de supprimer/neutraliser ou inhiber le modèle "doute" présent sur la PDD, ce qui mettra automatiquement à jour la page de maintenance.)

Les articles Alsace-Lorraine et Reichsland Elsaß-Lothringen sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Alsace-Lorraine et Reichsland Elsaß-Lothringen. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 10 septembre 2014 à 12:23 (CEST)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (1) reliés au portail Innsbruck sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Innsbruck/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 11 septembre 2014 à 09:12 (CEST)

Der Ring des Nibelungen - WCC

Bonjour à tous,

Je viens ici pour vous informer de ma participation (avec Apollinaire93 (d · c) et aussi le Projet:Musique classique) au wikiconcours de septembre 2014, nous avons pour thème le fameux Anneau du Nibelung et ses 4 opéras de Richard Wagner. Ce sont des articles intéressants à développer lors d'un wikiconcours et sur lesquels j'avais l'intention de travailler. Je viens ici à la recherche de renforts motivés et intéressés (ou passionnés) pour travailler sur le sujet (ce sera plus motivant de pouvoir y travailler à plusieurs). À noter que de la bibliographie sur ce thème est assez dense et trouvable dans les bibliothèques, les articles sont pour l'instant peu avancés (non sourcés, non analysés, à recycler,...) et ils traitent pourtant d'une œuvre importante et influente dans le monde germanique au XIXe siècle et aussi important dans l'histoire de la musique. Akadians Discuter 13 septembre 2014 à 23:37 (CEST)

Les articles Sandjak de Novipazar et Sandžak de Novi Pazar sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Sandjak de Novipazar et Sandžak de Novi Pazar. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 15 septembre 2014 à 15:29 (CEST)

Les articles Charles de Villers et Charles-François-Dominique de Villers sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Charles de Villers et Charles-François-Dominique de Villers. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 26 septembre 2014 à 15:26 (CEST)

Alcuin (prénom)

Bonjour, il y a (au moins) un portail à rectifier dans cet article mais j'ignore tout de ce prénom. Cordialement, Anne (discuter) 28 septembre 2014 à 11:30 (CEST)

Besoin d'aide sur Otto Wanz

Bonjour les autrichiens,

J'ai trouvé des sources sur Otto Wanz, un célèbre catcheur autrichien mais n'ayant aucune notion en allemand je ne peux pas améliorer l'article. Quelqu'un peut y jeter un œil ? D'avance merci.--Sismarinho (discuter) 29 septembre 2014 à 13:03 (CEST)

Les articles Limbourg (homonymie) et Limburg sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Limbourg (homonymie) et Limburg. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

--27 septembre 2014 à 11:45 (CEST)Benoit21 (discuter)

L'article Jan Morgenstern est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jan Morgenstern (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jan Morgenstern/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Rocherd (discuter) 8 octobre 2014 à 12:20 (CEST)

Les articles Germanophone et Distribution de l'allemand sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Germanophone et Distribution de l'allemand. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Benoit21 (discuter) 8 octobre 2014 à 13:37 (CEST)

Pour mémoire

Portail:Vienne (Autriche) (134 catégories 1 287 articles Suivi) a atteint aujourd'hui 500 articles avec le déploiement de {{Portail Vienne (Autriche)}} sur Vienne (rivière autrichienne). Thierry Caro (discuter) 13 octobre 2014 à 06:27 (CEST)

Les articles Thomas Goletz et Diddl sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Thomas Goletz et Diddl. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Mwarf (d) 19 octobre 2014 à 03:14 (CEST)

Fernsehturm / Tour de télévision de Berlin

Salut! Cet article est une mauvaise talon, très incomplète - pourriez-vous aider à étendre, se il vous plaît? Merci beaucoup! Fernsehturm de Berlin

Si vous êtes en mesure de parler un peu allemand, ce qui pourrait aider à: de:Berliner Fernsehturm. -- Horst-schlaemma (discuter) 29 octobre 2014 à 17:36 (CET)

Architecture de l'Allemagne

Salut, à Wikipedia en anglais, nous avons l'article l'architecture de l'Allemagne. Pouvez-vous créer une section pour l'architecture allemande ici? Nous pouvons peut-être écrire un article entier alors. Merci et salutations, Horst-schlaemma (discuter) 1 novembre 2014 à 13:11 (CET)

 Horst-schlaemma : propose le aussi dans les articles à créer au Bistro. Coïncidence: hier dans Faut pas rêver on parlait de l'architecture allemande ( « wilhelminienne » ) dans les villes de Namibie (des pâtisseries aussi accessoirement - autre article à créer ? )! Thib Phil (discuter) 1 novembre 2014 à 13:20 (CET)

Révolution de mars AdQ ?

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Révolution de mars » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Psemdel (discuter) 8 novembre 2014 à 19:48 (CET)

Vote ouvert ici Psemdel (discuter) 29 novembre 2014 à 15:09 (CET)

L'article Betamax GmbH & Co KG est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Betamax GmbH & Co KG (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Betamax GmbH & Co KG/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 22 novembre 2014 à 17:41 (CET)

L'article Quatuor Bartholdy est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Quatuor Bartholdy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Quatuor Bartholdy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Apollinaire93 (discuter) 1 décembre 2014 à 14:20 (CET)

L'article Klangkarussell est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Klangkarussell » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Klangkarussell/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Wikipoubelle (discuter) 4 décembre 2014 à 10:45 (CET)

L'article Emil Lang est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Emil Lang » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emil Lang/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 décembre 2014 à 01:09 (CET)

L'article Opel Combo (2012) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Opel Combo (2012) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Opel Combo (2012)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 14 décembre 2014 à 11:54 (CET)


L'article Julius Wagner est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Julius Wagner » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julius Wagner/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 décembre 2014 à 01:47 (CET)

Catégorie proposée en suppression

Bonjour / Bonsoir,

Je vous informe, au cas où vous l'ignoreriez, que la catégorie suivante est implicitement proposée en suppression :

  • Catégorie:Personnalité politique allemande ayant fait son coming out en tant que « catégorie-fille » de la Catégorie:Personnalité politique ayant fait son coming out qui est proposée en suppression

Cordialement,

--Éric Messel (discuter) 29 décembre 2014 à 22:00 (CET)

L'article Gaby Berger est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gaby Berger (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gaby Berger/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 décembre 2014 à 01:05 (CET)